| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 12253
Localisation: 78 (Yvelines)
Numéro AFC : 305.78
|
 Posté le: 13 Jan 2010 19:56 Sujet du message: Relais infos KOKOPELLI. |
 |
|
Salut je me fais le relais ici d'infos envoyées par l'association KOKOPELI, cette association est une association qui gère et vend des semences de variétés de plantes, potagères en général, rares, voir menacées, cette association travaille/milite pour la biodiversité végétale.
Voici deux messages reçus ces jours-ci.
| Citation: |
Provocation sur fond de contrefaçon
Le communiqué de Blanche Magarinos-Rey, avocate de Kokopelli, est disponible sur le blog de Kokopelli
Dans son catalogue de printemps 2010, la société GRAINES BAUMAUX propose à la vente, en page 491, un mélange de 15 variétés de tomates que son dirigeant a choisi d’appeler "TOMATE KOKOPELLI", cette appellation étant suivi d’un petit signe © indiquant qu’il est propriétaire de la marque.
Cette initiative, de la part d’un adversaire judiciaire notoire, a semé le doute et la confusion dans les esprits des adhérents, clients et sympathisants de l’association, qui ont demandé à ce qu’un éclaircissement soit donné sur la réalité de cette incompréhensible et absurde assimilation des tendances.
En effet, le procès initié depuis décembre 2005 par la société BAUMAUX contre l’association KOKOPELLI est toujours en cours. Dans celui-ci, aujourd’hui au stade de l’appel, BAUMAUX se fait redresseur de torts et, sans pouvoir démontrer aucun préjudice lié aux activités de l’association, réclame l’application stricte de la législation sur l’inscription des semences au catalogue officiel. Prenant ainsi le rôle du Ministère Public, et sortant du cadre de la concurrence déloyale sur laquelle il prétend se baser, il remet ainsi en scène le triste procès qu’a mené l’Etat contre l’association KOKOPELLI pendant plus de quatre ans, et qui s’est conclu récemment, en Cour de Cassation, par la condamnation de l’association à plus de 17.000 € d’amende.
Non content vraisemblablement des conditions d’exécution de cette condamnation, qui a vu certains membres du gouvernement qualifier de "service public" le travail de KOKOPELLI et l’Etat renoncer au recouvrement de l’amende, la société BAUMAUX réclame aujourd’hui à l’association quelques 100.000 € de dommages-intérêts, ainsi que la cessation de ses activités.
C’est donc un véritable acharnement que subit ici, par ce nouveau procès, l’association KOKOPELLI.
Mais le dépôt de la marque "TOMATE KOKOPELLI" par son propre adversaire constitue une étape nouvelle dans cette croisade contre le travail de diffusion de la biodiversité agricole et de l’autonomie semencière que réalise l’association.
Or, renseignements pris auprès de l’Institut National de la Propriété Intellectuelle, le dépôt de la marque "TOMATE KOKOPELLI" par la société BAUMAUX remonte au 31 octobre 2007, soit lorsque le procès initié par celle-ci battait son plein en première instance.
Pour cet enregistrement de marque, la société BAUMAUX ne pourra dès lors pas arguer de sa bonne foi, c’est une évidence. Pire encore, réalisé dans l’intention de nuire, il doit être considéré comme frauduleux, au sens de notre jurisprudence en la matière.
Mais ce qui est plus grave, dans la mesure où l’association KOKOPELLI bénéficie, à n’en pas douter, d’une « marque notoirement connue », cet enregistrement est également constitutif d’un acte de contrefaçon, qui est un délit pénal puni de quatre ans d’emprisonnement et de 400.000 euros d’amende.
On s’interroge donc sur les raisons qui ont poussé la société BAUMAUX à de telles extrémités.
En définitive, cette démarche outrancière s’apparente à de la provocation pure et simple, à laquelle le pacifisme de KOKOPELLI hésite à répondre. Cependant, la société BAUMAUX a peut-être prévu, dans le cadre d’une nouvelle procédure judiciaire, d’interdire à l’association d’utiliser sa propre dénomination…?
Enfin, et pour couronner le tout, il est encore affligeant de constater que la marque déposée par BAUMAUX l’a été pour deux catégories : les semences, d’une part, et les produits "phytosanitaires", de l’autre.
Alors, Monsieur BAUMAUX, pour quand avez-vous programmé la sortie des "Pesticides KOKOPELLI"?
Blanche MAGARINOS-REY.
Avocate au Barreau de Brest |
| Citation: | Le piratage à la mode Baumaux s'étend sur la toile.
Nous prions nos ami(es) de nous pardonner d'envoyer un second mail aussi rapproché du premier. Il nous parait, cependant, important de porter à l'attention des internautes les méthodes, pour le moins douteuses, de la société Baumaux. Les photos de prise d'écran, illustrant ce présent communiqué, sont disponibles sur le blog de Kokopelli
Une précision tout d’abord: contrairement à certaines rumeurs qui courent sur la toile, le nom « KOKOPELLI association » déposé en mai 1999 à l’INPI (dans les classes 35, 41 et 42) est le fait d’une entité, sise à Paris, que nous ne connaissons pas et qui travaille dans l’informatique. Ce nom a été déposé une semaine après que nous ayons déclaré notre association Kokopelli en préfecture d’Ardèche. C’est cette même entité qui est propriétaire en France du nom de domaine "kokopelli.fr" sur internet.
D’un point de vue éthique, nous avons refusé de déposer en avril 1999, en tant que marque commerciale, le nom Kokopelli qui est un symbole culturel millénaire chez les Amérindiens.
Pour en venir au marketing Google (et autres) utilisé par Baumaux, voici (sur notre blog) des photos d’écran de sites internet ou de blogs qui se font le relais des luttes de Kokopelli et nous les en remercions sincèrement.
Mais de par le fait que ces blogs acceptent des "pubs Google", toute mention de Kokopelli « appelle » automatiquement une pub de la société Baumaux.
Dans un cas de figure, par exemple, la mention de Kokopelli a déchaîné la fureur Googlienne de Baumaux avec pas moins de 4 encarts publicitaires!!
Cela fait des années que cette situation perdure et je l’ai déjà évoquée dans un communiqué: Tintin, Google et les publicités Baumaux, il y a deux ans, communiqué que l’on retrouve sur la toile, par exemple chez Bioeco.
En sus de ces publicités sur les blogs, Baumaux a "acheté" le premier espace publicitaire auprès de Google, et parfois d'autres moteurs de recherche, pour toute recherche portant sur les noms "Kokopelli", "association Kokopelli", "semences", "semences bio", "graines", "graines bios", etc, ad nauseam.
Chez Google, la recherche sur "kokopelli", "association kokopelli", appelle, en ce moment, une publicité Baumaux intitulée "Tomate Kokopelli" avec l’adresse internet de Baumaux.
Dans le cas de "Voila" et dans le cas "d’Orange", la recherche sur "Kokopelli" donne Baumaux en premier lien sous le nom "Kokopeli" avec 1 seul l !! Ce qui veut dire que Baumaux a "acheté" auprès de Voila et d’Orange des espaces publicitaires "Kokopeli".
Et l'ironie de tout cela, c'est que certains internautes qui ouvrent (sur la messagerie Orange, par exemple) les communiqués de Kokopelli, dénonçant les manoeuvres peu élégantes de Baumaux, ont en haut de leur message un espace publicitaire Baumaux qui s'affiche!!
Chez Google, en sus de Voila et d'Orange, la recherche sur "kokopeli" (avec un seul l) appelle une publicité Baumaux avec comme intitulé Kokopeli (avec un seul l).
En conclusion, Baumaux a également "sécurisé" (un euphémisme dans notre société de pathologie marchande) auprès de Google, de Voila et d'Orange le terme "kokopeli" (avec un seul l ) Pourquoi se gêner?
Dernière Minute: Notre ami, et webmaster Pascal Farcy, vient de nous souligner que Kokopelli n’est pas la seule obsession des amourettes de Mr Baumaux. Nos collègues semenciers du Biau Germe se font mal-aimer, idem: une recherche sur leur nom (chez Google, Voila et Orange) « appelle » une pub Baumaux libellée "Biau Germe": on vit une époque formidable.
Il est donc clair que le "pacifisme" a des limites!
De même pour la tolérance. Que peut faire un tolérant face à un intolérant? C'est l'éternelle question. Un tolérant mort ne serait-il pas une tautologie?
En vous remerçiant pour votre soutien éternel.
Dominique Guillet. |
Definition de KOKOPELLI -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Kokopelli
-> http://www.kokopelli.asso.fr/
:jap:
_________________
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Benoit
Anim
Inscrit le: 20 Mar 2002
Messages: 12253
Localisation: 78 (Yvelines)
Numéro AFC : 305.78
|
|
| Revenir en haut |
|
|
eric41
Inscrit le: 30 Nov 2006
Messages: 383
Localisation: sologne Dhuizon 41
|
| Posté le: 20 Jan 2010 22:24 Sujet du message: |
|
|
cela fait un an, c'est une honte pour un pays de pseudo libertés; on va être obligé de faire une banque de semences en Inde ou autre pays. Et de plus, le professionnel ne peut revendre le produit pour en faire profiter ses clients, tels que sur les marchés 
_________________
le respect de la nature passera par l'agriculture biologique (AB) et par l'agriculture biodynamique (logo DEMETER) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Adam
Anim
Inscrit le: 03 Mar 2004
Messages: 4504
Localisation: Du coté d'Evreux (27)
Numéro AFC : 1717.27
|
| Posté le: 22 Fév 2010 10:25 Sujet du message: Dans le même genre..... |
|
|
AGRICULTURE
Fièvre Catarrhale Ovine : signez la pétition pour soutenir les agriculteurs en lutte !
Elodie KSANTINI - publié le: 28-12-2009
FCO : appel au secours des agriculteurs en lutte !
Signez la pétition !
Le gouvernement veut imposer la vaccination du bétail contre la FCO, maladie non transmissible à l'homme et contre laquelle les animaux développent une immunité naturelle.
Coût de la campagne de vaccination : 98 millions d'euros de fonds publics (décidément, après la grippe A, l'industrie pharmaceutique est gâtée en ce moment !).
Les agriculteurs qui refusent sont menacés d'amendes importantes qui les pousseraient à la faillite, voire d'abattage des troupeaux ! Ils ont besoin de votre soutien de toute urgence car ces menaces pourraient être mises à exécution à partir du 1er janvier 2010.
La Coopérative Atanka s'engage à leur côté et vous invite à signer cette pétition, pour soutenir ces agriculteurs qui prennent de gros risques pour préserver une alimentation saine pour nous et nos enfants !
Qu'est-ce que la FCO ?
La Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) nous vient d'Afrique du Sud. Transmise par les moucherons, cette maladie virale n'affecte pas l'homme et ne présente aucun risque ni pour la population ni pour le consommateur (dixit le Ministère de l'Agriculture lui-même). Elle ne touche que les ruminants et particulièrement les ovins (moutons). Les animaux qui développent la maladie présentent différents symptômes pouvant aller jusqu'à la mort.
Pourquoi refuser la vaccination ?
Parce que ces vaccins contiennent des adjuvants très agressifs et allergisants tels que l'hydroxyde d'aluminium et les sels de mercure. Que l'immunité qu'ils confèrent n'est que de 6 à 12 mois et n'empêche pas la transmission de la maladie. Que leur efficacité est remise en cause par de nombreux vétérinaires et scientifiques. Que les animaux développent une immunité naturelle qui dure toute la vie.
Qui résiste ?
Un peu partout en France, des agriculteurs (bio notamment) refusent cette vaccination. Ils prennent de gros risques pour assurer la qualité de notre alimentation et de notre environnement. Organisés en collectifs départementaux, ils sont soutenus par des vétérinaires et des scientifiques, par la Confédération Paysanne et par la Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique.
Quelle alternative proposent-ils ?
Réserver les campagnes nationales de vaccination aux maladies réellement dangereuses et pour lesquelles cette stratégie est utile et efficace. Utiliser cet argent (98 millions d'euros ! et dire que "les caisses sont vides"...) pour financer la recherche autour de l'immunité naturelle et des conditions d'élevage, alors que l'écrasante majorité des budgets de la recherche est aujourd'hui consacrée à une agriculture intensive et industrielle, utilisant massivement des intrants chimiques de toutes sortes.
Comment signer la pétition ?
"Je souhaite pouvoir choisir de consommer de la viande et du lait exemptes de substances chimiques telles que les adjuvants à base d'hydroxyde d'aluminium et de sels de mercure. Je demande que les agriculteurs qui le souhaitent puissent ne pas vacciner leur bétail contre la FCO et choisir d'autres moyens de lutte contre cette maladie."
Suivez ce lien pour signer la pétition :
http://www.atanka.com/actions/fco-signature.aspx
Les signatures seront envoyées aux agriculteurs concernés, à leurs collectifs et aux organisations qui les soutiennent.
Pourquoi la Coopérative Atanka s'engage-t-elle ?
La Coopérative Atanka regroupe des consommateurs qui refusent d'avaler n'importe quoi et des producteurs tournés vers l'avenir, qui inventent au jour le jour l'agriculture de demain. Pour survivre, ces producteurs doivent lutter contre le lobby de l'agro-business et ceux qui le servent. Pour les soutenir et donner à nos enfants la possibilité d'une autre agriculture et d'une autre alimentation, nous commercialisons leurs produits (ça tombe bien ils sont délicieux !) et soutenons leurs combats.
Ensemble, consommateurs et producteurs, nous voulons montrer très concrètement qu'un autre monde est possible, et que l'on peut agir tout de suite pour imaginer et développer des alternatives.
_________________
Taliban de l'aquariophilie
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
|
Reference (MLA Style)
"Relais infos KOKOPELLI.." Online Posting. 13 Jan 2010 19:56. Cichlidsforum.
10 Sep 2010 08:55. < http://www.cichlidsforum.fr/viewtopic.php?t=24683 >. |
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Arnaud & 2Jonas & J-S =] Rev. 4.8 (31/05/01 - 26/11/08) |
FAQ
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Listes
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
English speakers?
Deutschsprecher?
Derniers Posts
Rechercher
Connexion
Règles et Topics utiles du forum Le bar
