SYMPHONIE RED CAP
Posté : 30 mars 2013 12:34
Pour le plaisir !!!!!
Joyeuses pâques à tous
Joyeuses pâques à tous
P. a écrit : tu n'as pas répondu à ma remarque précédente : tu as bien un tube bleu ?
Donc c'est normal d'avoir une photo bleue, même avec une bdb en auto.
Essaye avec des tubes classiques, tu verras que tu sortiras une image jaune.
La seule lumière naturelle en aqua est celle donnée par le flash, sans flash il n'y a de toute manière pas suffisamment de lumière, ou alors il faut monter les iso et la photo est bourrée de grain.
Lionel1 a écrit :Enfin pour faire simple sans avoir l'attirail de wakeup, la solution de P. et du flash me va très bien :DDPour moi je pense que c'est le must mais je n'ai pas moi même tout cet attirail lionel j'ai juste un flash cobra non déporté et réflecteur/diffuseur
P. a écrit :Après... faut savoir s'en servir et faire marcher l'ensemble en manuel; pas en tout auto !C'est sur que ca serait du gâchis quand on projette d'investir dans ce matériel ca suppose quand même de maitriser un minimum sinon ca sert a rien.
P. a écrit :Je m'amuse quand même maintenant car je viens de voir ça :
je ne suis pas vraiment certain que tu sois bien placé (pas plus que moi d'ailleurs) pour donner des conseils avec une photo surexposée et manquant cruellement de profondeur de champ.
Ce qui est fort dommage d'ailleurs car elle serait vraiment sympa
J-S a écrit :Salut,
Une photo pour quoi faire?
De l'art?
De l'illustration?
Chacun voit midi à sa porte.
Sinon la photo de WK2 me plait bien.
A+
Montrer un poisson okJ'espere juste qu'un jour je ne perdrai pas la vision artistique d'une photo, je pratique l'audio/acoustique également et ca me rappel certaines personne qui n'écoutent plus les œuvres des artistes mais écoutes des bandes d'octaves.
spirou a écrit :vos thermes son chinois????
je vois bien que la dernière photo est " fort clair"!
Mais que faut il faire pour éviter cela?
spirou a écrit :vos thermes son chinois????
spirou a écrit : je ne vois pas se que font les petit drapeaux sur cette photo!!!Ce sont des drapeaux de prières...
P. a écrit :e gère tout de même assez bien et je peut très bien prendre des photo bien exposé a 200ISO sans flash et ne va pas me dire que sur une photo en 1000 pixels de base tu y voie du grainIl n'y a rien à répondre à ça.
Tu places toi-même les limites de la qualité de la photo.
Ce ne sont pas les mêmes que les miennes, c'est tout !
Chacun ses exigences.
P. a écrit :Ba non, tu n'as pas compris ce pourquoi j'ai parlé de 1000 pixels de base, ce ne sont pas MES limites, ce sont celles d'un affichage de photos sur un forum, enfin ca dépend de la résolution de l'écran et des forums, et c'est le re-dimensionnement de ma photo au dessus (enfin presque, 900 pixels de base).wakup2 a écrit : en affichant une photo en 1000pixels de base,tu fixes, là, tes limites.
C'est ton droit.
P. a écrit :Si tu veut faire un tirage en grand format tu aura bien intérêt a avoir une bonne résolution et la aussi tu aura intérêt a faire très attention au calibrage exact de toute la chaine jusqu'a la machine qui va faire l'impression et c'est pas toujours aussi évident.wakup2 a écrit :On se demande bien pourquoi les apn modernes font maintenant tous au moins 18 millions de pixels .....
Comme je l'ai précisé, je diffuse mes photos chez moi en 1920x1440 maxi sur projo ou 1080x1920 sur le monitor de contrôle.
bref, une fois de plus tu fixes des limites qui ne sont pas les miennes mais je te le répète : C'EST TON DROIT