[Benoit J.]

Quelle structure est la mieux adaptée (aux vues des changements en cour) à votre avis ?

:jap:

[Benoit J.]

Ok merci, avec les genres ce sera parfait. :jap:

[geophagus20]

Oui

Pour "acara" : aequidens + krobia + bujurquina ?

Pour géophages : le même regroupement que Weidner (ie, avec biotodoma, acarychthys, ....) ?

Mais aussi :

- heroini (heros, uaru, ...)

- Crenicichla /teleocichla

[Benoit J.]

Peux tu me faire un descriptif complet; chaque catégorie à faire, avec tous noms de genres pour que les novices s'y retrouvent ?

Merci.

:gold:

[geophagus20]

Je fais ça ce week-end pour être sérieux :read:

Pour le sous-forum geophagini déjà créé : il est certes ichyologiquement irréprochable mais, d'un point de vue aquariophile, tellement d'espèces aux maintenances et aux "publics" si différents ...

Je rends copie ce week-end, juré

[geophagus20]

Je dirais :

- 1 Grandes Espèces
1.1 Scalaires, Discus Mesonauta
1.2 Uarus et gros "cichlasomas" : Uaru, Hoplarchus, Hypselecara, Heros et AUstroheros
1.3 Acaras : Aequidens, Bujurquina, Krobia, Tahuantinsuya
1.4 Oscars, Andes, Pacifique : Oscars, ANdinoacara,
1.5 Géophages : Geophagus, Satanoperca, Acarychthys, Biotodoma, Guianacara, Gymnogeophagus, (+ Microgeophagus ?)

2 Maintenances spécifiques :
2.1 Prédateurs : Cichla, Caquetaia, Acaronia, "Festae"
2.2 Rhéophiles : Retroculus, teleocichla
2.3 Planctophages
2.4 Gros Crenicichla

3 Nains
3.1 Apistrogramma
3.2 Nains / à Damiers, taeniacara
3.3 Nains / Acara nains : Leatacara, Cleithcara,Nannacara,Ivanacara (débaptisé à nouveau ?)
3.4 crenichla nains

4 Non cichlides (je ne pourrais pas me retenir :bocal: )

Bon, maintenant, je suis prêt à me faire éclater :gun: par P Point

Pour ma défense : mon objectif était d'orienter par type de maintenance en fonction du "public" : un type qui fait de l'apisto en batterie ne fait pas dans le Cichla (du moins simultanément :silly: )

:jap:

PS : soyez pas trop violents, j'ai bossé

[geophagus20]

1 Grandes Espèces

2 Maintenances spécifiques/Prédateurs

3 Nains

4 Non cichlides

Ce serai mieux ?

Les sous listes ne serviront qu'en "interne" au forum, pour le regroupement des existants (les grands posts de 4 pages et plus)

[geophagus20]

Par "sous-liste", j'entends noms de tous les genres puisque c'était ce qu'on m'avait demandé

[Amazoniensis]

NON pour NON CICHLIDES !
on est sur un forum pro cichlidés, tout deviendrait d'une banalité absolue = forum aquario généralistes sans aucun attrait particulier (ou presque).
dans ce cas la le nom cichlids-forum n'aurait plus raison d'être.
je pense que vous vous dispersez les gars !

La section cichlidés est très bien.
Je propose juste une seule sous-section "nains".

[danielaladin]

Changer le nom pour la tour de babel

[Benoit J.]

Cela dit, il y a dans pratiquement toutes les sections quelques sujets ouverts sur quelques non-cichlidés courant qui se trouvent parfois à vivre avec nos poissons, créer des sous-forums pour y classer ce qui existe déjà, relève simplement la réalité (et les limites acceptées/acceptables).

:jap:

[Amazoniensis]

certes, mais dans une section "Buvette"

pas dans la section AMS ni Afrique.

ou éventuellement une section autres, mais dans la buvette dans ce cas , si ce n'est déjà le cas? :roll:

[Séb_59]

Donc un gars qui vient demander ici s'il peut mettre tel espèce de loricariidae avec ces geophagus et ses creni est hors sujet et n'a pas le droit de citer ?
Mouais, je vois que certains restent dans le même extrémisme depuis plus de 20 ans... il serait temps d'évoluer...
une sous-rubrique non-cichlidés a tout à fait sa place ici, tant que ça reste dans un contexte "cichlidophile".
Séb

[geophagus20]

NON pour NON CICHLIDES !
on est sur un forum pro cichlidés, tout deviendrait d'une banalité absolue = forum aquario généralistes sans aucun attrait particulier (ou presque).
dans ce cas la le nom cichlids-forum n'aurait plus raison d'être.
je pense que vous vous dispersez les gars !

La section cichlidés est très bien.
Je propose juste une seule sous-section "nains".

Nico,
Je pense qu'à quelques exceptions près, pour les amateurs d'AMS, nous maintenons tous une majorité de cichlides MAIS AUSSI une minorité de non cichlides, le biotope amazonien est d'une telle richesse :bounce:
On se consacre plus aux cichlids MAIS une question "non cihlids" peut nous interesser à titre accéssoire
Pour être plus précis sur le "non cichlid" : que des poissons (pas de galeries de perroquets sauf si vrai besoin des utilisateurs du forum.

Il y a toujours et il y aura toujours ici des lançages de post "non cichlids". Autant les avoirs "parqués" dans un sous-forum bien identifié, quitte à dire à l'auteur du post d'aller sur tel ou tel forum amis. En tant qu'Admin de deux forums, tu sais qu'il y a des problèmes : faire circuler un internaute d'un site à un autre ne le fait pas moins poster, autant ce sous forum pourra servir "d'aiguillage" vers d'autres forums aquariophiles de qualité (et il y en a !!!)

Comme ça, les ayatollahs pourront ignorer avec superbe ce qui sera la "poubelle du forum" et ne jamais la visiter plutôt que d'avoir des soupirs en tombant sur un topis du type : "Metynnis et Oscar" (alors que cette une bonne option )

[geophagus20]

Donc un gars qui vient demander ici s'il peut mettre tel espèce de loricariidae avec ces geophagus et ses creni est hors sujet et n'a pas le droit de citer ?
Mouais, je vois que certains restent dans le même extrémisme depuis plus de 20 ans... il serait temps d'évoluer...
une sous-rubrique non-cichlidés a tout à fait sa place ici, tant que ça reste dans un contexte "cichlidophile".

En fait, je dis exactement la même chose d'une manière différente

[Amazoniensis]

Je pense qu'il y a peut être quelques incompréhensions de parts et d'autres.

mon "non" concerne strictement les sections Amérique et Afrique. (mais après tout pourquoi pas soyons fous)
dans les autres sections je suis pas contre !

Après le type qui se renseigne sur la possibilité d'une cohabitation de tels poissons + cichlids, dans les catégories citées précédemment bien sûr !

mais de voir apparaitre des sujets "repro. de mes L4128" dans ces sections cichlidés pour moi c'est non.
ou alors il faudrait créer des sous catégories et je crains que cela devienne le boxon.

concernant le partage de nos photos en tous genres je suis carrément pour, et il n'y a que sur CF que je vois cela !
ce serait dommage de s'en priver bien évidemment.

Je crois que nous parlons là de la structure DU forum AMS et non de la globalité de Cichlids-Forum !

[Benoit J.]

Donc un gars qui vient demander ici s'il peut mettre tel espèce de loricariidae avec ces geophagus et ses creni est hors sujet et n'a pas le droit de citer ?
Mouais, je vois que certains restent dans le même extrémisme depuis plus de 20 ans... il serait temps d'évoluer...
une sous-rubrique non-cichlidés a tout à fait sa place ici, tant que ça reste dans un contexte "cichlidophile".
Séb

Cela à d’ailleurs été discuté en son temps il y a quelques années (d'où la non disparition des sujets), et la richesse c'est aussi la diversité, vu leur petit nombre, nous sommes loin de "sombrer" dans le "généralisme" tout en gardant un peu d'éclectisme par ouverture d'esprit, tel est mon humble avis.

:jap:

[geophagus20]

Je crois que nous parlons là de la structure DU forum AMS et non de la globalité de Cichlids-Forum

Tout à fait, on ne parle que de l'AMS et, en effet, je crois qu'il y a incompréhension :

C'est une question de "politique" :
Chaque section commence par des messages d'ordre général : simple d'y dire que les non-cichlides y seront discutés dans la seule optique, justement, de leur cohabitation avec les cichlides

Donc, à mon sens :
- on poste les "Metynnis et Oscar" dans le sous forum "non cichlidés"
- si un mec veut y faire "repro de mes Lmachin" : soit il sera orienté vers un forum spécialisé, soit le post "mourra" très vite de lui même de toutes façons

Si les albums de photos en vrac ont un public, ok mais de toutes façons, et sauf erreur de ma part, ils n'atterrissaient pas dans le forum AMS de toutes façons. Et comme ça traite de la section AMS et pas de la structure de base du forum...

Respectueusement
:jap:

[Amazoniensis]

bon on y arrive :lol:

[Benoit J.]

Donc un gars qui vient demander ici s'il peut mettre tel espèce de loricariidae avec ces geophagus et ses creni est hors sujet et n'a pas le droit de citer ?
Mouais, je vois que certains restent dans le même extrémisme depuis plus de 20 ans... il serait temps d'évoluer...
une sous-rubrique non-cichlidés a tout à fait sa place ici, tant que ça reste dans un contexte "cichlidophile".
Séb

En tout cas l'extrémiste de la volonté de ne rien comprendre, je sais où il est.....

Et celui qui le cherche perpétuellement depuis la création du forum aussi... :roll:

[Lionel.Adam]

Dans le forum malawi, il y a une section "bonus malawi" où l'on mets différente chose...et où finirons les sujets sur les non cichlides (crabe, masta...)

[Amazoniensis]

dans la buvette Lionel

une section qui regrouperait tout sauf du cichlid.

enfin je le vois comme cela

[Lionel.Adam]

Après, peut être à chaque animateur de faire un peu a sa sauce?
En malawi, c'est vraiment des sujets assez pointu sur peu d'espèce.

c'est sure qu'en amazonien, si on doit faire un sujet sur chaque mec qui veut mettre un pristella avec ses cacatoides, on a pas fini...alors si en plus on leur mets un sous forum...?!
Actuellement ce genre de truc ce traite plus dans la buvette comme le signale amazoniensis.

[Benoit J.]

Comme vous voulez. :jap:

[blurami]

Je rejoins l'avis de Géophagus