xavier.longy a écrit :
"renouveler le fond de commerce"
"le nombre d'adhérents plafonne"
et alors? c'est une asso a but non lucratif ils n'ont pas à faire la pute pour séduire des clients. je préfèrerai personnellement une afc à 150 membres sympa ultra motivés plutôt qu'un nombre de membres gonflé par des péteux de parigots qui viennent échanger leurs m'bunas....
Pour te répondre, eh bien j'ai le vécu. Et je peux te dire que lorsque tu proposes du neuf à l'Afc pour justement permettre aux débutants de débuter dans de bonnes conditions, et bien, tu rencontres un mur.
Nous sommes un certain nombre à être prêts à nous impliquer, à avoir des idées pour que les cichlidés soient à la portée de tous, mais lorsque tu as affaire à des petits chefaillons qui défendent leur territoire, faut pas insister. Pour moi et d'autre, l'aquariophilie est un loisir, synonyme de détente, partage, communication ; c'est pas pour retrouver une hiérarchie féodale.
Donc l'aquariophilie, je la vis très bien sans l'Afc, que m'apporte-elle aujourd'hui : les dates des bourses, les adresses pour des poissons dont certains en font le commerce... Pourquoi, parceque c'est un cercle de pseudo passionnés-marchands qui lorsque tu veux un peu bousculer les habitudes, n'aiment pas qu'on marche sur leurs "plates-bandes". L'esprit de l'Afc n'a plus rien à voir avec l'asso 1901.
Un bon point serai de faire un référendum pour aller à la pêche aux idées neuves, "écouter pour mieux diriger" voilà une maxime qui pourrai être mise en pratique, demander aux membres, puisque après tout chacun cotise, donc celui qui a quelque chose à proposer devrait être entendu.
Seulement apparement les places sont chères et se méritent.
Dommage, car l'Afc aurait à y gagner.
Ce Message a été édité par: brabant le 03-02-2005 22:20