Benoit a écrit :
Salut, depuis 25 ans les connaissances sur la biologie des espèce a bien évoluée, vouloir faire la même chose qu'il y a 25 ans est régressif, et conservateur...
L'éthique cichlidophile aussi a évoluée (ici nous défendons certaines valeurs de respect du poissons).
Il est clair que des poissons qui atteignent et dépassent les 20/25 cm en aquarium n'ont pas leur place dans un si petit bac...
Le but de la maintenance n'est pas uniquement de se faire plaisir en collectionnant, mais de proposer des conditions, les plus optimales possible pour nos poissons dans leur aquarium.
Les poissons d'abord
Ce que je propose à Lelel n’a rien de régressif et conservateur, bien au contraire c’est une maintenance raisonnée suivant un cahier des charges bien défini, qui remettra en cause d’anciennes méthodes obsolètes, et dont vous semblez être adeptes.
Vous pensez tous, semble-t-il, que c’est le volume (ou/et la surface) du bac qui est le principal critère de bien être des poissons (éthique cichlidophile comme vous dites), c’est malheureusement pas suffisant.
Pour moi, c’est l’équilibre social du bac qui est primordial (je ne parle que des poissons de que connais et que je maintiens dont le C. moorii fait parti). Et j’ai un certain respect du bien être de mes poissons. C’est ce que j’ai proposé à Lelel, atteindre cet équilibre social, suivant des règles très strictes, car sinon la maintenance des espèces qu’elles recherchent serait impossible dans son 240 litres.
Suivant les livres et vos conseils, 250 litres (120X40X50) c’est trop petit pour des C. moorii, à 500 litres (150X60X55) on peut y aller. Il n’y a guère de différence entre 150 et 120cm, si un poisson n’est pas accepté dans un 250litres, il ne le sera pas plus dans un 500litres. Vous me direz, oui, mais il pourra mieux se cacher, super l’éthique cichlidophile. Le poisson va passer sa vie dans un tube en plastique en surface. Non, je ne les collectionne pas mes Trophéus, je les maintiens dans des conditions optimales.
Dans 250 litres, le guide des cichlidés de lAFC (2000) propose 1 couple de fryeri, 1 couple d’Aulonocara, 1 couple de Copadichromis trewavasae et 1 couple de Labidochromis caeruleus. Dans un 500 litres, le même guide propose 1 couple de C. moorii, 1 couple de protomelas, 1 couple de Copadichromis, 1 couple d’Aulonocara, 1 couple de Labeotropheus trewavasae, 1 couple de Maylandia estherae. Désolé, mais cette cichlidophilie n’a aucune chance de fonctionner, il n’y a aucun lien social dans ces combinaisons proposées.
Dans le cas des C. moorii, on peut très bien maintenir un petit groupe de 5 spécimens jeunes dans un 240litres et cela pendant 3 ans. Par la suite, Lelel prendra ses responsabilités, mais si elle a respecté mes conseils, pour le bien être de son petit groupe de C. moorii elle installera un bac de 150cm, voire 2metres. On en est tous passé par là.
Benoit a écrit :
Il est clair que des poissons qui atteignent et dépassent les 20/25 cm en aquarium n'ont pas leur place dans un si petit bac...
Un poisson avant de faire 20-25cm il va se passer des années, et ils pourront sans problème être maintenus dans des bacs plus petits.
Ce sont les mêmes qui m'ont critiqué parce que je maintenais quelques jeunes T. praeorbitalis dans un 200 litres, vous vous rendez compte des poissons qui vont 30-35cm adultes.
Personne n'a vraiment maintenu en France des T. praeorbitalis, à part moi. Une fois de plus c'est pas toujours suffisant de consulter une fiche technique pour faire des commentaires sur la maintenance d'une espèce bien précise de cichlidés.
Une petite photo prise ce matin de mon groupe de C. moorii Chilumba F0 et F1 (le plus gros mâle fait 22cm), ils sont toujours ensemble comme cela. Le bac fait 550 litres et ils sont toujours regroupés autour du mâle dominant, il n’y a jamais de bataille. Ils sont ensemble depuis plus de 5 ans pour les plus vieux