Aujourd'hui, où je travaille en ce moment, nous avons reçu trois box de poissons d'eau de mer chaude. Nous avons passé la matinée à les acclimater..
En fait, je me suis fait la réflexion que tous ces animaux étaient sauvages, à part des hippocampes d'élevage. Peu ou pas de poissons sont appelés à se reproduire et à pérreniser des souches en captivité. Ils sont donc "condamnés" à notre simple plaisir.
Pour l'aquariophilie d'eau douce, en plus des élevages asiatiques et autres, il existe aussi des prélèvements dans le milieu. Cependant, de nombreuses espèces sont appelées à se reproduire et à être diffuser, réduisant ainsi les prélèvements dans le milieu naturel. Par contre, pour certaines espèces à faible répartition géographique, les prélèvements ont affaibli les populations (certains Tropheus par exemple).
Certains exportateurs d'eau de mer indiquent qu'ils prélèvent souvent des essaims de jeunes (qui sont soumis à une grosse prédation dans le milieu naturel) et ne perturbent que de façon limitée le milieu naturel. Les coraux sont maintenant reproduits avec succès et diffusés à grande échelle.
Donc, est-il éthique de faire de l'aquariophilie d'eau de mer au vue des prélèvements constants et à grande échelle dans le milieu naturel? L'aquariophilie d'eau douce est-elle plus éthique que l'eau de mer ?
PS: j'ai moi-même des cichlidés sauvages mais je me fais cette excuse, peut-être à tort..., que les reproductions et leur diffusion rendent le prélèvement éthique par rapport à la diffusion qui en sera faite...
Quelles sont vos réflexions ?
pour envoyer un article à l'AFC: afc.picot.laurent@gmail.com
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote...
"un 4x4 bien réglé est un 4x4 cassé" Steve Aeschbacher (2006)
Nature-granville-chausey