Séb_59 a écrit :Salut,
je comprends pas trop l'interet de mettre en place une telle infrastructure pour recolter les dons. Si vous voulez un chiffre pour les francais, suffit de demander a Ad le nombre de donateurs et la somme recueillie chez les francais.
Pour le coup de pub, je pense que c'est plus les instigateurs du projet qui en ont besoin. Si c'est creer un groupe pour faire de la pub pour ce projet ok, mais si c'est juste pour recolter les sous, les envoyer a Ad et dire "super on a recolte XXXX$ pour une bonne cause" alors que les instigateurs du projet auront leurs propres chiffres... je reste sceptique de l'interet.
Salut,
Effectivement, je ne vois pas d'autres intérêts que celui de créer un mini évènement; pendant la collecte et le jour de la remise de la donation; dans le but d'offrir une plus large exposition au projet Stuart M Grant fund.
En fait, si, il y a un autre intérêt. Rassembler la famille cichlidophile autour d'une cause et d'un projet.
Séb_59 a écrit :
En ce qui concerne le paiement, il y a la possibilite de payer avec paypal ou d'envoyer l'argent a Stauffer. Eventuellement ca a un interet pour les gens qui n'ont pas internet ou qui ne font pas confiance a Paypal et ne veulent pas envoyer d'argent aux USA.
Ces possibilités ne seront pas ignorées par notre action, elles seront même rappelées, car tous les dons seront les bienvenus.
Cependant, un tel don reste une action muette qui n'engendrera aucun autre effet que celui d'apporter une contribution financière. Je ne veux pas dire par là, que celui qui versera un don via paypal ne saura promouvoir le projet auprès de son entourage, juste que la façon de verser son don peut être plus ou moins porteuse de retombées.
Séb_59 a écrit :
Par contre, l'edition de posters ou de brochures pour parler du projet, la mise en place d'un stand lors du congre AFC, auront a mon avis beaucoup plus d'impact.
Plus d'impact je ne sais pas, mais c'est également une très bonne idée. Avec tout de même une question qui se pose : avec quel argent comptes-tu éditer les affiches et les brochures ? L'argent des dons ? Dans ce cas il faut effectivement s'organiser en association car il y aura des mouvements d'argent et une complexité plus importante.
Personnellement je préfèrerais que l'intégralité des fonds collectés soient reversés. L'AFC pourrait peut être dégager quelques crédits pour cette action d'information...
Séb_59 a écrit :
un veritable statut d'association me paraitrait plus credible egalement. Il suffit de deux membres et d'un projet pour en creer une, meme si elle ne vit qu'une annee.
Seb.
C'est assez naïf comme remarque. Comme tu le dis, une association c'est vite fait et si on devait faire la liste des escroqueries qui se sont faites sous couvert d'une association...
Mon idée est de faire le plus simple possible, maintenant, si le besoin de faire une association se fait sentir et malgré le retard que cela ferait prendre et bien je suis