[Benoit J.]

Salut, en me balladant sur le net je trouve ces photos de poissons, donnés comme étant des Xenotilapia flavipinnis, j'en doute fort... Mais de quelle espèce s'agit-il?

<p align="center">





</p>

Je leur trouve un air de longispinnis/ornatipinnis, mais bon... :read: :??:

:jap:


Ce Message a été édité par: benoit le 07-05-2004 10:45

[Gaël]

Superbes photos en tous cas

[Genevelle]

Ben je pencherai aussi pour du longispinnis.
T'as trouvé ça sur quel site ?
Principalement des femelles. A propos, mes mâles colorent à donf (et je ne plaisante pas). Ils ont même des points tache rouge sur le dessus de la dorsale.

[Benoit J.]

:wink:

:jap:

[Genevelle]

Je confirme, c'est du X. longispinnis.

[Benoit J.]

Petites épines dans la dorsale je trouve... :??:

<p align="center">

</p>

Ce Message a été édité par: benoit le 07-05-2004 13:52

[Flodèp]

Si ceux de la deuxième photo de Benoit sont des longispinnis je doute que ceux de la première en soit. Parce que a priori les rayons epineux 4 à 6 de la dorsale sont plus long que les autres sur les poissons du bas (ce qui peut expliquer le nom de longispinnis et qui pourrait donc etre caracteristique)

Enfin en même temps j'ai pas lu la description donc c'est p't etre pas ça du tout.

[Genevelle]

Florent, tu as parfaitement raison (je suis un vrai con). Ce ne sont pas des Longispinnis.
La dorsale est effectivement, sur un plan morpho, celle d'un Flavi. Je vais regarder ça en détail demain !

Bon topic !!!

[Genevelle]

Ben plus je regarde, moins je sais. L'oeil a tout de l'ornatipinnis, bien qu'il soit plus "bas" sur la tête. La coloration pourrait également nous faire penser à cette espèce, mais sur ce que je crois être des mâles, il n'y a pas les mêmes traits sur la caudale et les taches jaunes de la dorsale des spécimens sur les photos n'existent pas chez les ornato. Bref, ce jour, je sèche. J'aime bien. D'autant que je travaille sur ce genre pour l'an cichlidé Vol 5 (et oui, un article, ça se pense longuement !)

[Estelle]

Et Xenotilapia sima?




Ce Message a été édité par: estelle le 09-05-2004 16:55

[aquapro]

En tout cas, ça ressemble vachement à des X.ornatipinnis...

Tophs de mes ornatipinnis (Benoit j'ai fait les tophs des BB :wink: )






Ce Message a été édité par: aquapro le 09-05-2004 19:04

[Genevelle]

En effet, les taches sur la dorsales coorespondent. Mais sur les tofs du site polonais, on ne retrouve pas les liserés jaunes internes de la caudale.
A approfondir....

[Flodèp]

les poissons du site Polonais ont l'air minus
(à moins que les Coquille de moules soit des M. galoprovincialis et pas des M. edulis)
P't etre que la couleur va s'intensifier parce que sur le photo où l'on voit la caudale en assez gros plan on devine un léger trait dans la caudale (surtout le haut)

[aquapro]

On voit surtout des femelles sur les tophs du polonais - 1 seul mâle visiblement dans le lot - . Pour les liserés jaunes internes de la caudale, c'est déjà difficile de les voir déjà à l'origine chez les femelles (pas hyper prononcé) alors sur des spécimens relativement petits encore,c'est pas forcement évident... Sinon à la vue de la morphologie générale, des tâches dans la dorsale, et des soupçons de liseré que l'on peut observer dans la caudale; pour moi, ça serait bien de l'ornatipinnis.

:jap:

[Benoit J.]

En tout cas, ça ressemble vachement à des X.ornatipinnis...

Tophs de mes ornatipinnis (Benoit j'ai fait les tophs des BB :wink: )

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (il a posté :wink: )
C'est trop bô!!!
Je veux les voir!!!! :bisou:

:jap:

[Estelle]

En tout cas, dans le Konings p 232 il y a une photo de femelle ornatipinnis qui ressemble trait pour trait aux poissons du site.
Ca peut être trois femelles et sur la troisième photo un très jeune mâle, non?

[Séb_59]

vous vous prenez la tête pour pas grand chose franchement... pour moi ce sont des ornatipinnis... gueule typique, taches dans la dorsale typiques...
Séb

[Benoit J.]

Merci de ton intervention SEB!!! :silly: (sinon je crois que nous y serions encore...) :wink:

[Genevelle]

Je viens de recevoir l'avis de tonton Ad Konings à propos de ces clichés. Et bien...
Il ne sait pas et penche pour des hybrides tout en éloignant définitivement la piste des flavi.
Comme le dit notre spécialiste Xeno (Seb), et d'ailleurs, ses describ, elles sortent quand ???, les tâches dans la dorsale du mâle sont typiques des ornati. La forme de l'oeil aussi, mais dans ma tête, la position de l'oeil sur la tête diffère.
Vos avis ?
Encore que souvent, on ne voit que des ornati maigrichons avec la tête un peu creusée (d'où l'impression !)

[Gaël]

Quelqu'un aurait-il des photos de X. sp. fluorescent green ?

[Benoit J.]

Eric G. en a oui, attendons le... :wink:

[Genevelle]

Oui, je dois retrouver ça...
Pourquoi ?

[Gaël]

Ben ça pourrait "justifier" l'appellation flavipinnis.

[Benoit J.]

:silly: :read:

[Gaël]

Je trouvais un air de ressemblance avec une photo du fluo green Des cichlidés du Lac tanganyika dans leur milieu naturel et il me semblait avoir vu sur un dispo Xenotilapia flavipinnis fluorescent green.

Voilou :gold:

Ps: j'arrête de fumer la moquette c'est promis :silly: