France Cichlid Forum

Bonjour , voilà j'ai un client qui a cette espèce qui apparament est très rare et je voudrais savoir si par hasard vous aviez des informations sur celle-ci ? ( histoire de ne pas rester bète quand il me parle de ses poissons quand il vient.... )

PS: il les a eu grâce à un ichthyologue qu'il connait .

merki !

C'est Lamprologus lethops, il vient de la R D Congo.

C'est le seul cichlidé aveugle. Je serais bien curieux d'en voir une photo... :eek:

oui j'ai vu que c'était Lamprologus lethops mais lui m'a dit Neolamprologus , donc je ne fais que répéter , je vais changer le titre.

la prochaine fois qu'il passe j'éssairai de lui demander qu'il m'envoie une photo par mail si c'est possible.

Son pote ichthyo les a pêchés où ?

salut
je crois que cette sp. n'est connue que par l'holotype, soit un seul individu, fixé.
je ne crois pas que des exemplaire vivants n'aient jamais été vu depuis cet animal, encore moins en aquarium.
cela serait exceptionnel.
à voir.
Lau.

Il me semble important d'aller faire des photos grignou! :wink:

Oui je suis d'accord avec Adam il faut aller faire des photos .

il y a un photo d'un individu préservé dans la revision du genre lamprologus. Cette espèces est connu seulement des rapides du bas congo vers Bulu.

A priori c'est une espèces très menacée car un barrage a été construit pas loin de son lieu de capture (Inga)

SNEL 2002 Inga: Hydroelectric development on COngo river. Kinshasa. Societé nationale d'electricité ...

pour voir la changement :no:
voir ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d'Inga

Et comment qu'il est important de voir et de préserver ces poissons! Je suis volontaire pour me déplacer faire des photos si c'est en Île-de-France (et si le gars est d'accord, bien sûr). Si ça se confirme, c'est Anton Lamboj qui va pousser une tyrolienne!

oulà je ne pensai pas que ce poisson provoquerai d'aussi vives réaction
en tout cas on parle bien du meme poisson ça c'est certain , par contre d'après mes souvenirs il ne m'a pas parlé de poisson aveugle....( après je n'ai peut etre pas fais attention à tout ce qu'il m'a dit , étant donné que je fais toujours 36 trucs en meme temps....)

j'espère que la personne passera prochainement car l'attente peut etre longue avant que je le recroise....

oui il est en ile de france.

++

grignou a écrit :en tout cas on parle bien du meme poisson ça c'est certain

Comment en es-tu certain . :??:

il m'a dit qu'il vivait dans les rapides des rivières d'afrique( pour l'origine géopgraphique je ne sais plus) , bon ensuite il y a d'autres poissons qui vivent aussi dans des rivières à fort courant mais je pense que c'est bien ceci.

Des personnes ont des photos de ce poisson pour pouvoir comparer avec les poissons de la personnes si il m'en envoie ?
où au moins pour que je puisse lui montrer dès que je le croise pour qu'il me dise oui c'est bien ce poisson là ou non.

Y en a une de l'holotype dans le Lamboj, mais j'en cherche une autre.

La dernière fois que j'en ai discuté avec Lamboj, on en était au fait que personne n'en avait retrouvé. Pour savoir s'il s'agit bien du lethops, c'est simple: il EST aveugle. Si le poisson de ton client a des yeux normaux, c'est que c'est autre chose de plus "banal" : congoensis, mocquardi, werneri... qui ne sont pas si banals que ça, d'ailleurs.

Radiographies de l'holotype & d'un (du) paratype:




http://www.amnh.org/

Hulk a écrit :La dernière fois que j'en ai discuté avec Lamboj, on en était au fait que personne n'en avait retrouvé. Pour savoir s'il s'agit bien du lethops, c'est simple: il EST aveugle. Si le poisson de ton client a des yeux normaux, c'est que c'est autre chose de plus "banal" : congoensis, mocquardi, werneri... qui ne sont pas si banals que ça, d'ailleurs.

On en aurait retrouvé depuis:
http://cichlidae.com/forum/viewtopic.php?t=3299

Hop on voit la photo de l'holotype là:

Un dessin très explicite là:

http://digitallibrary.amnh.org/dspace/b ... /N3451.pdf

salut
il y a effectivement au moins un paratype.
et quelques individus moribonds ont été trouvés récemment.
cool.
cela veut dire que c' est possible d'en trouver de nouveau.

Lau.

Beau boulot, Bagadou. Avec ça, Grignou devrait être motivé pour retrouver son client.

Je serais vraiment curieux de voir le comportement social d'un cichlidé aveugle, ce n'est pas un Astyanax. :bounce:

ouep super !

c'est vrai que j'aimerai bien voir comment ce cichlidé se débrouille en aquarium et encore plus dans la nature....

j'espère qu'il a bien ce poisson , sinon j'en connais qui vont etre déçu....

wait and see

re

dessin extrait de la publi de Schelly et Stiassny, 2004.


Fig. 21. Lamprologus lethops holotype, MCZ 50248, male, 26 mm SL, drawn by Patricia Wynne.

Lau.

Désolé, mais ça donne pas envie...

l'intérêt ne réside que dans la rareté ??? (mode "mauvaise foi ON")


Quel est le type de reproduction ? comment mâle et femelle se retrouvent ? c'est le seul cichlidé aveugle? est-ce une espèce adaptée aux rivières souterraines et aux grottes ou en train de reconquérir le milieu fluviatile "aérien" ?

Je trouve cette espèce très intéressante.
J'avoue que sa maintenance me tenterai bien, mais pas pour une question de rareté, mais pour pouvoir observer et répondre à ces questions que tu te poses et que je me pose

Pour voir si il est aussi doué pour se déplacé dans le bac et éviter les obstacles, qu'un tetra aveugle (astyanax).

on ne sait rien de lui, là est tout l'interet, tout est à découvrir....

Patapon a écrit :Désolé, mais ça donne pas envie...

l'intérêt ne réside que dans la rareté ??? (mode "mauvaise foi ON")


Quel est le type de reproduction ? comment mâle et femelle se retrouvent ? c'est le seul cichlidé aveugle? est-ce une espèce adaptée aux rivières souterraines et aux grottes ou en train de reconquérir le milieu fluviatile "aérien" ?

un truc interessant; 4 autres espèces de familles différentes ont été péchés avec L. lethops. En tout cas pour le moment c'est le seul cichlidés aveugle.

si ça t'intéresse la révision du genre Lamprologus est disponible online.