France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

merci
peut t'il etre maintenu dans 450l en compagnie de mes m'bunas

oui, c'est possible!

juste en passant, les hybrides, c'est pas trop le "truc du forum". les topics sur les parrots sont rares....

Patapon a écrit : les topics sur les parrots sont rares....

Faut remédier à cela :silly:

http://aquaetang.isuisse.com/poissons/parrot.html

http://www.aquabase.org/fish/view.php3?id=366

sp 44 = ch 44 = thick skin
Un victoria que j'ai maintenu avec des mbunas...

sylvain 29 a écrit :

Patapon a écrit : les topics sur les parrots sont rares....

Faut remédier à cela :silly:

http://aquaetang.isuisse.com/poissons/parrot.html

http://www.aquabase.org/fish/view.php3?id=366

Il n'y a rien sur haplochromis.org ? :DD

:lol:

ben c'est pas un haplo !
y manque aussi un TU sur les flowerhorn !!!
http://www.bcaquaria.com/forum/showthre ... flowerhorn
http://www.bcaquaria.com/forum/showthre ... flowerhorn
http://www.bcaquaria.com/forum/showthre ... flowerhorn
p'tain, les mecs, ils croisent même un King kong parrot avec un flowerhorn !!! trop forts les mecs !
http://www.bcaquaria.com/forum/showthre ... flowerhorn
Séb

merci pour ta reponse claire et objective alain

Fayot !

http://www.worldfish.fr/cbx/s4_article522.htm
c'est celui la plutot pas mal pour un hybride heinnnn ?

http://www.haplochromis.org/minifiches2/2086_FR.html

Plein de poissons ont cette tête avec beaucoup de variabilité. Sans qu'on puisse vraiment donner un nom…

Haplohromis sp."Thick Skin" (CH44)
http://www.aquarium-villeurbannais.fr/i ... ch44_g.jpg


Astatotilapia latifasciata
http://www.african-cichlid.com/Latifaciata.htm

nono59 a écrit :http://www.worldfish.fr/cbx/s4_article522.htm
c'est celui la plutot pas mal pour un hybride heinnnn ?

Un hybride est par essence moche parce que "non-naturel", ici nous nous "battons" contre toutes formes d'hybridations et de sélections...

:gold:

Les poissons d'abord.

:jap:

Benoit a écrit :Un hybride est par essence moche parce que "non-naturel", ici nous nous "battons" contre toutes formes d'hybridations et de sélections...

:gold:

Les poissons d'abord.

:jap:

Les poissons d'abord OK, mais quand ils sont hybrides, qu'ils existent déjà, et que le proprio les aime, on fait quoi?

On ne selectionne pas et on n'hybride pas, pourquoi ?


:DD

:ha:

:lol: :lol: :lol:

bal42 a écrit :

Benoit a écrit :Un hybride est par essence moche parce que "non-naturel", ici nous nous "battons" contre toutes formes d'hybridations et de sélections...

:gold:

Les poissons d'abord.

:jap:

Les poissons d'abord OK, mais quand ils sont hybrides, qu'ils existent déjà, et que le proprio les aime, on fait quoi?

Ben tu les gardes sans les reproduire et donc sans les diffuser…

soit on a un bac pour les hybrides et autres espèces déparaillées ou

des prédateurs

nono59 a écrit :http://www.worldfish.fr/cbx/s4_article522.htm
c'est celui la plutot pas mal pour un hybride heinnnn ?

Puisque tu fais dans le magasin français de référence ,
si tu veux , tu as encore mieux (3000 euros pièce):

http://www.worldfish.fr/cbx/s4_cat292455.htm

je n'achete pas par vpc c'étais juste pour vous donné une image du ch44
ou sp44 ou hybride j'en est rien a battre et si vous voulais me viré du forum parce que je maintiens un hybride (c'est vous qui le dite car qui vas savoir si vos poissons a vous n'en sont pas qui vas savoir ce qui c'est passé comme gang bang dans le lac ) faite donc :silly:

Ici, on vire pas (la preuve, je suis toujours là), on prévient...

:hm: J'aime bien les hybride moi, surtout quand ils sont tous là. :yes:

de toute façons je ne risque pas de diffusé quoi que ce soit car je laissent craché les femelles dans le bac d'ensemble et avec le monde qu'il y a deja les alvins ne font pas long feux je maintiens un poissons parce que je le trouve beau m'en bas les oeufs qu'il soit hybride ou pas
a+ mon amis

Est c'était juste pour la rigolade. You so French ! :bounce:

no problem

P. a écrit :Je ne suis pas réellement persuadé que le "ch44" ou "thickskin" soit un hybride (enfin ceux qu'on trouvait il y a longtemps sous ce nom) ou alors faudra m'expliquer pourquoi il en est fait mention dans le Seehausen pp 251,252.

Pour ce qui est des populations actuelles d'aqaurium effectivement on peut se poser la question mais je pense peut-être davantage à une dégénérescence des souches issues d'une espèce probablement fort variable en milieu naturel.
De là à le comparer aux monstres asiatiques, faut quand même pas déconner !

Exact à l'époque. Cependant, avec l'arrivée de spécimens dont ceux de Tchéquie, on peut largement se poser la question.
H. "thick skin", n'est pas une "espèce" fabriquée… mais bien présente en milieu naturel. Pour le H. "ch44", je ne sais pas.
Pour le H. "thik skin", une autre espèce H. "diversicolor", trouvée en sympatrie dans certaines zones, s'en distingue facilement en regardant le dessous de la mâchoire inférieure (espace entre les deux opercules en /\ chez l'un, en )( chez l'autre pour une coloration très similaire et est également arrivée à la même époque. Certains poissons nommés H. obliquidens et H. brownae y sont assez proches par les patrons. On a donc souvent mélangé le tout en disant, dans un certain nombre de cas, que c'était la même chose… D'où méfiance…