cedricguppy a écrit :Selon aquabase :
Pundamilia nyererei : http://www.aquabase.org/fish/view.php3?id=1013
Astatotilapia calliptera : http://www.aquabase.org/fish/view.php3? ... calliptera
Selon Fishbase :
Haplochromis nyererei : http://www.fishbase.org/Summary/Species ... hp?ID=6800
Astatotilapia calliptera : http://www.fishbase.org/Summary/Species ... hp?id=6707
Je n'est fait que reporter le B.A.-ba du net !!!
donc voili voialou pour les tailles de chaque espèces !!!
Il est effectif que je ne me base pas trop sur aquabase…
Fishbase a du bon dans la mesure où il donne des tailles max selon des articles (réf. souvent associée) mais c'est vrai qu'ils sont loin d'être à jour au niveau Cichlidae africains.
Fishbase donne aussi le type de longueur (LS, LT…).
cedricguppy a écrit :
En ce qui concerne le site, chaque espèce possède le nom de son descripteur et donc chaque espèce possède fatalement au moins une source !!!
Certe. Alors je pense que tu as du traduire du latin certains textes… chapeau bas :jap:
Très amusant en effet.
Je pense qu'un petit cours de nomenclature s'impose. Monsieur géant vert, êtes-vous là?
:cap:
cedricguppy a écrit :
Chaque lac continentale possède un lien vers les pages de liens et donc chaque lac continentale possède une source !!!
1. voici un texte d'une clarté digne de la couleur de l'eau de Seine à la sortie de Paris… mais loin de celle du lac Tanganyika
2. Euh... dans les milieux aquatiques, existe-t-il des lacs non continentaux?
cedricguppy a écrit :
Si c'est le cas, je suis surpris d'y voir des textes et figures parus sur le web ou bien dans des ouvrages sans que les sources ne soient citées……………
Je tiens à préciser "qu'un tiers" des espèces de cichlidae de Wikipédia, l'encyclopédie libre c'est moi ! ainsi qu'un certain nombre d'autres espèces et lacs du net !!!
Je pense créé bientôt une boite de commentaire, elle sera la bienvenu pour s'attarder plus amplement sur ce sujet.
Oui et alors?
cedricguppy a écrit :
En ce qui me concerne le sujet est clos.
Je n'en suis pas sur quand certains des auteurs de figures ou texte les verront……
cedricguppy a écrit :
PS : même si l'on savait précisément de quelle espèce d'Astatotilapia nous parlions (cela était le sujet au moment voulu !) , je tiens à préciser, qu'à l'exception d'une espèce qui possède le même type de taille que Pundamilia nyererei, ils sont tous de tailles plus grandes !!!
Astatotilapia selon Fishbase : http://www.fishbase.org/NomenClature/Sc ... ackstep=-2
j'aurais pu m'attarder aussi sur le fait qu'un Pundamilia nyererei de localité XXX et un Pundamilia nyererei de localité YYY ne possède pas forcement les mêmes taille adultes. (Voir sous-espèces et caractéristiques méristiques). Un exemple grossier serais : Altolamprologus compressiceps XXX et Altolamprologus compressiceps "Sumbu" du lac Tanganyika...
:jap: :gold:
En général, quand on donne une taille max. comme dans fishbase, on donne une taille max pour l'ensemble des populations connues……
De plus, une sous-espèce est décrite, pas forcément une population.
D'autre part, d'un point de vue comportement territorial, si la taille joue un rôle important, l'énergie déployée par des individus pour se le garder varie fortement selon l'espèce et le sexe.
Je pense que ceux qui ont eu des
Melanochromis auratus auront, sur ce sujet, quelques remarques intéressantes.
:jap: :jap:
Je vois un nettoyage. Dommage. je crois qu'il y a des choses à dénoncer quand même.
La chose la plus miséricordieuse en ce bas monde est l'incapacité de l'esprit humain â mettre en corrélation toutes les informations qu'il contient.[Howard Phillips Lovecraft]