P. a écrit :... c'est la capacité pour chaque vendeur, au pire.
Faut pas croire que le gouvernement fera des cadeaux surtout si ya des taxes à ramasser..
Allons pas de panique..même « les spécialistes » de la FFA sur le sujet en la matière il y a qq mois déclaraient, cf post précédent, qu'il n'y avait pas de problème...donc qu'est ce qui a conduit ce revirement en 2006 ....le décrêt de Juin 2006 (je sais je me répète ) qui est cité et repris en coeur par tous les « cadres « de la FFA sur leur site d'asso (tiens on peut voir d'ailleur de léger changements dans l' argumentaire..)
Je sais je serai cucu la praline, si ils sont joueurs et qu'il finissent par le sortir (mais d'ou ?).
Franchement dans cette histoire il y en a
au moins un qui en berne d'autres, je ne sais pas encore lequel mais que un haut fonctionnaire donne de la voie pour faire changer certaines pratiques dans des bourses , eu égard certaines pressions, et pratique la tactique du ....je vous fais peur pour obtenir quelque chose ...c'est courant donc faut raison garder.
Mais cette même tactique utilisée par des élus envers leur membres ça c'est pas clean du tout ...à suivre ...
En attendant réfléchissons à haute voie, juste 2 mn, pour mesurer l'improbable nécessité d'avoir un jour « une capacité dérivée des pro pour tous les participants d'une bourse » ....
Car cette démarche répondrait à deux type de pressions qui existent , c'est sur pour la première, celles des commerçants mettant en avant la concurrence déloyale ..( je développe pas la deuxième).
Pé. crois tu que la solution pour l'administration c'est le plus simple? en terme d' organisation d'instruire le passage d'un permis de bourse à tous les adhérents, le moins dicutable au niveau du droit européen (discrimination des amateurs avec capacité unique vis a vis des animaleries qui ont des capacités d'usage collectif...), le plus populaire et facile à controler (papiers du poisson s'il vous plait !) ...et .patati et patata
Le tout dans un contexte ou l'administration se prépare à sortir un bon nombre de controleur des impôts (entre autre) ..donc c'est pas pour créer des brigades d'interventions anti-bourse......d'autant que ce n'est plus là que ça se passe ..tous le monde le sait... même l'administration...qui si elle intervient le fera cas par cas et vers des cibles qui couvrent le déplacement.
Non ..désolé ...je peux pas y croire...d'ailleur même plus si je croise ce fameux décret fantôme car il fera pas long feu..car inapplicable .
Par contre, attendre de la FFA qu'elle réponde à l'administration ...bon ok on va faire qq chose ..on va imposer que les vendeurs amateurs ne pourront pas dépasser un certain plafond de vente dans chaque bourse... çà oui ..et c'est tellement plus simple ..à controler, a mettre en place ....et patati patata
:gold: :gold: