La technique est connue en eau de mer mais presque jamais, à ma connaissance, utilisée en eau douce.
Un pote qui avait un récifal et des bacs d'eau douce l'avait essayée et m'y avait initié.
Il s'agit d'un boitier qui se connecte à un flux d'air (diffuseur ou gyphare) pour injecter dans ce flux une part d'ozone.
Pour faire simple et laisser d'éminents chimistes me contredire, il s'agit de produire l'effet d'une "suroxygénation" de l'eau (oxygène : "O2", ozone : "O3").
D'un point de vue pratique, je l'ai utilisé pendant 9 ans, en Tanga et Amazonien.
Avantages :
- tue un maximum de micro organismes comme le ferait un stérilisateur UV mais en plus radical : la plupart des maladies deviennent non contagieuses car ne peuvent se diffuser dans l'eau. Pour la même raison, il est impossible d'avoir un pic de nitrites par un changement d'eau trop massif,
- comme un stérilisateur UV aussi, mais toujours en plus radical : élimine la plupart des additifs chimiques de l'eau, la rend limpide
- les déchets organiques étant considérablement réduits, les filtres sont beaucoup moins encrassés,
- également, il me semble avoir observé que le taux de nitrates étant plus bas que "sans" mais ça n'avait peut-être pas de rapport
Inconvénients : il sont comme souvent la contrepartie des avantages :
- son effet antibactérien ne doit pas flinguer les bactéries du filtre, aussi il ne faut l'installer que dans un bac déjà parfaitement cyclé et augmenter la dose très parcimonieusement et en gardant un œil sur le bac
- la bonne dose est difficile à déterminer par avance, c'est une question d'observation du bac. Il est envisageable de le coupler avec un appareil de mesure du potentiel redox (comme on couple un diffuseur de CO2 avec un PHmètre) mais la complexité du montage et l'absence de documentation sur les potentiels redox des eaux des biotopes recherchés m'en a empêché,
- rend l'eau limpide mais détruit aussi tout médicament, additifs, tanins, ...
- les appareils sont chers et la membrane doit être entretenue très régulièrement,
- si c'est dans le salon : ça "sent"
Avantage ET inconvénient : a un effet tampon qui le rend utile pour des biotopes "basiques" mais contreproductif dans des biotopes "acides"
Mon expérience (de 9 ans je rappelle) :
- en Tanga : sur un bac à Tropheus : j'utilisais avant de l'eau osmosée que je reminéralisais, je n'ai plus eu besoin de le faire et me suis contenté de bête eau du robinet. Eau cristalline, absence de germes, PH scotché à 8 minimum. Que du bonheur. Je recommande.
- en Amazonien : PH scotché à 6,5 (bof bof) malgré eau osmosée pure. Impossibilité d'ajout de tanins (re bof bof). Un sterilisateur UV utilisé à la demande fait aussi bien l'affaire
Je sais que les ayatollahs vont me lapider mais bon, faut parfois regarder au delà de la mousse bleue.