westafrica a écrit :
@BN : on apporte 1 carte 32Go, 5 de 16Go, 12 de 8Go, j'espère que ça suffira comme "pellicule", ça fait environ 8 Go par jour . + 2 boîtiers, 2 télés, un multiplicateur, un grand angle, un objo macro et un transstandard, un flash et un trépied => en fait c'est le sac photo qui va peser le plus lourd
Méfie toi du poids de ton sac photo!
Optimise le au maximum.
Fais des sacrifices sur les possibilités!
Je sais ce que c'est; le sujet à traiter est énorme. Il offre des dizaines de possibilités. On souhaite en ramener le maximum.
Néanmoins, il faut transporter le matériel qui est lourd. Lorsqu'il y en a trop cela devient très pénible et non ne fait PLUS l'effort de choisir le bon matériel. Avec moins de matériel, c'est plus agréable et paradoxalement je penses que l'on est meilleur car on cherche alors le meilleur de son objectif.
Évidemment c'est à accorder avec ta sensibilité photographique.
J'aime assez les extrêmes alors je serais du genre à prendre :
:at: cela n'engage que moi et je déconseille quiconque de prendre cela comme une liste sans y réfléchir au cas par cas! :at:
-un très grand angle (si possible fixe pour le poids, qui serait excellent à F8 F/11)
-un normal 50mm ou 35mm fixe à grande ouverture (pour le tout venant, le soir, la faible pdc).
-un télé capable de faire de la proxy.
-un convertisseur 1.4
-une bague d'allonge.
Les absents :
-Flash : Trop marginal comme usage. Sauf effet, les photos en lumière naturelles sont plus plaisantes, y compris en macro. La nuit? ouvrir à F/1,4, trouver un appui de fortune.
-Transstandard : Je n'en ai pas, cela règle définitivement le problème pour moi. Trop lourd, pas assez court, pas assez long!
-Trépied / tête 360° : Si le voyage est calme orienté paysage oui, sinon c'est minimum 2Kg à transporter et c'est encombrant (dans l'avion et sur place)! Il faut trouver des appuis improvisé sur place.
Macro : Une bonne photo macro est exigeante. Le voyage permet t'il d'aller dans cette direction? Sinon le 50mm+une bague d'allonge (50g?) ou le télé+tc s'en approcheront surement suffisamment!
Cela est basé sur quelques expériences :
Malawi 2k7,
Boitiers légers D70 (2x), fisheye, UGA 12-24mm, macro 60mm, 50mm et
caisson subaquatique et ses flashs! Le 300mm avait été sacrifié, Flep en avait un tout simple (70-300 Sigma!) et cela ne m'a pas empêché de vous présenter quelques 50x75
Likoma (inédite :cache:)
http://www.6klid.com/expo/mad/
Rando photo dans les Bauges, 2j stage photos.
La totale, trépied, flash, macro, 300mm compris! Deux boitiers (un chacun...)
Trop lourd, vraiment trop lourd. J'ai du tout utilisé par fierté, mais un UGA et un 300 m'aurait suffit. J'aurais couvert les paysages et les gens à l'UGA et j'aurais fait quelques plans serrés (y compris macro/proxy) au 300mm. J'aurais été plus mobile et plus frais, donc plus efficace.
Soleil levant
http://www.6klid.com/gal/evasion/index. ... s/4-bauges
La Réunion, 1semaine.
Idem la totale + le matos subaquatique.
Le frangin nous avait prévu un joli programme.
Visiter un endroit et faire des photos réfléchis, c'est compliqué.
Résultat, à la traine et épuiser par le poids.
Patate, eau chaude!
http://www.6klid.com/gal/evasion/pictur ... la_reunion
Parfois, un simple 50mm vissé à demeure sur le boitier peut faire des miracles...
Ce message est favorable au bien être de ta chère et tendre
Cofondateur de Cichlidsforum Mai 2001.