- 02 avr. 2021 09:04
#393354
Je reviens sur la conférence de Stephane et Damien sur le genre Apistogramma
D'abord, et encore une fois, une excellente initiative et idée de l'AFC : nous voir par le net, nous entendre nous sort un peu de ce foutu Covid, et c'est sans doute une idée à creuser pour "l'apres", tout en réservant la priorité aux rencontres en reel. edt merci pour l’enregistrement
ensuite, un grand merci à Srephane et Damien : en dehors de la grande connaissance, de l’expérience, on a senti la passion, un intérêt solide et qui vient de loin. Mais ce que j'ai énormément apprécié, c'est cette vision amateur, sans trop de commentaires parfois difficiles sur les aspects de la systématique (j'ai du mal avec ça..); on n'est pas parti non plus dans les détails pratiques des voyages, qui alourdissent l'exposé et entraine un sentiment étrange (envie) chez ceux qui ne peuvent pas "y aller"; il ya eu aussi ces passage sur les petits bacs, dont, à mon sens, on ne parle pas assez en ce moment; Tout etait centré sur les poissons, la maintenance, une ballade détendue dans le genre : pour moi, parfait, et j'ai passé un excellent moment, même si je ne connais rien dans les Apisto. J'ai attendu que l'on parle du Ramirezi, le seul qui me disait qq chose..et non ! il avait changer de genre!: raté ! (il est vraiment différent des autres ??)
une question de béotien dans le genre : j'ai été frappé par le nombre très élevé d’espèces (si j'ai bien compris) : ce n'est pas le seul cas, mais il y a quand même des phénotypes qui semblent parfois tres proches, d'autant qu'on peut avoir l’impression qu'il y a presque une espèce par lieu de pèche : s'agit il d’espèces décrites ? que disent les recherches génétiques ?
merci encore
Gérard
AFC 1235/78