Je cite d'un autre poste pour un bac qui ne fait que 150 cm de façade, certes la profondeur est importante de 50 cm de plus.
royjones a écrit :les poissons vont adorer, c'est super intéressant d'avoir de la profondeur...c'est idéal,
Il faut que je le lise comment, "c'est super intéressant d'avoir de la profondeur"? Dans un cas, c'est bien, pas dans l'autre?
Nous savons tous que la surface au sol est ce qu'il y a de plus important pour les mbunas et 20 % de surface en plus, ce n'est pas négligeable, surtout pour un décor à plat qui est la base du sujet, je le rappelle au cas où
Si le projet avait été de faire un mur de pierre, j'aurais dit comme vous tous, le 230, mais ce n'est pas le cas.
Sincèrement, ce n'est pas la question de ne pas être ouvert à un débat, bien au contraire, sinon j'aurais déjà arrêté la discussion. C'est bien pour avoir des arguments en retour qui peuvent aussi m'orienter, éventuellement, sur une autre manière de voire les choses. Mais suggérer 230 dans l'hypothèse qu'il fasse de l'haplo, je ne vois pas le lien.
Mais si on me démontre qu'il est possible de mettre plus de pierres (à plat) sur 30x80 cm que sur 20x200 cm, je suis tout ouïe.
Nous sommes pile dans la discussion du sujet de pif "décor en grand bac" afin d'avoir plusieurs avis et non pas de manière démocratique, si 50% +1 disent 230, il faut que ce soit 230
Je préconise 200x100 pour un décor à plat et 230x80 pour un mur.
Ce n'est pas un débat pour dire "tu n'as rien compris", pour reprendre tes propos, mais pour argumenter
oki?