Mais débutant depuis 1 an et demi dans le Malawi, j?ai pleins d?interrogations sur les conseils que tous les membres ont eu la gentillesse de me donner, et sur tous les posts que j?ai pu lire. J?ai essayé de tout appliquer à la lettre (brassage de l?eau sans en faire une waterfall, pierre calcaire dans le bac?), mais avec du recul, je mesure mal leurs impacts.
L'aquariophilie n'est, par définition, pas une science exacte... Mais elle fait appel aux sciences. De ce fait, quelqu'un a-t-il déjà essayé de mettre en place un protocole d'expérimentation sur :
- l'influence des pierres calcaires dans un bac sur la modification du pH, avec un bac témoin sans pierre et un avec, pour un type et un volume de roches donnés ? Je parle bien de pierres dans le bac (et pas de sable de corail ou autre dans le filtre). Considérant le trajet nécessaire aux eaux « naturelles » souterraines et d?infiltration pour se charger en éléments, au contact des couches géologiques et considérant surtout la durée nécessaire pour se charger ; considérant la fréquence importante imposée des changements d?eau dans un bac de cichlidés ; alors, quelle est alors la part, dans la modification du pH, de la pierre calcaire dans un bac, si 30% d?eau est remplacé chaque semaine par l?eau du robinet ?
- l'influence du brassage sur ce même pH ? L?apport régulier de CO2 a sans conteste un effet mesurable (d?autres que moi l?ont déjà mesuré). Mais en prenant deux bacs identiques ; même filtration ; un avec une pompe brassant la surface de l?eau, l?autre sans. Quels résultats quantifiés, toujours en considérant un changement d?eau important toutes les semaines ? Je parle bien de l?influence du brassage sur le pH, pas sur l?oxygénation du bac.
En clair, met-on des pierres calcaires ou brasse-t-on l?eau parce que ça peut pas faire de mal, ou y a t-il une personne en France ou à l?étranger qui l?a démontré de manière imparable ? :??:
Dites-moi si je réfléchis trop, et si je dois arrêter?