Chris

Genevelle a écrit :
Futur article à venir....
C'est un L. elongatus ça...P. a écrit :
bon d'accord, il ne faisait pas 30 cmù (dernière expo Anvers)
photo un peu surex... ça m'apprendra à ne pas changer les piles du détecteur infrarouge du flash![]()
Je pense qu'il faudrait comparer des individus d'âge équivalent car les proportions varient considérablement durant la croissance...benoit a écrit :C'est un L. elongatus ça...P. a écrit :
bon d'accord, il ne faisait pas 30 cmù (dernière expo Anvers)
photo un peu surex... ça m'apprendra à ne pas changer les piles du détecteur infrarouge du flash![]()
taille proportionnelle de l'oeil ...
![]()
Genevelle a écrit :
Ce sont bien 2 espèces distinctes bien que difficiles à différencier en photo lorsque l'on ne connait pas leur age...
Pourquoi pas, mais a-t-on les proportions pour des individus de cette taille des deux espèces, et non sur un ensemble de tailles de 15 à 30 cm, par exemple? Personnellement, j'étais toujours parti sur l'idée de deux espèces distinctes, mais plus je vois des photographies équivoques -y compris celles d'ici-, plus je me pose des questions. Eric a peut-être les réponses?benoit a écrit :
Re, j'ai trouvé que les types des deux espèces étaient de tailles proches, et même de plus grande taille pour L. elongatus, donc une croissance allométrique me parait difficile dans ce cas (30, 5 cm LT pour profundicola et 32,5 cm LT pour L. elongatus)...![]()
![]()