France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

c'est encore pire de voir que ce qu'il se passe chez nous, se passe également dans les autres pays car la ca relève un problème de mentalité et non plus un problème d'association.

que l'on ne veuille pas adhérer à une association se comprend très bien mais d'en profiter alors il y a là un paradoxe.

il va de soit qu'on ne doit pas pouvoir profiter sans participer.

en disant cela je me rend compte en même temps que c'est ce qu'il se passe également sur les forums.
beaucoup de membres mais peu de participation.

en tout cas c'est désolant à lire.

je rebondi également sur le fait qu'il m'a été reproché d'avoir créé et faire partie de forums spécialisés ce qui nuit puisqu'il y a diversité mais quand je regarde la bannière du forum je vois des bannières d'autres forums concernant les cichlidés donc je tenais à rappeler à ceux qui m'ont incriminé qu'il ferait mieux de regarder sur le pas de leur porte avant de venir salir le miens

bourdinite a écrit :je rebondi également sur le fait qu'il m'a été reproché d'avoir créé et faire partie de forums spécialisés ce qui nuit puisqu'il y a diversité mais quand je regarde la bannière du forum je vois des bannières d'autres forums concernant les cichlidés donc je tenais à rappeler à ceux qui m'ont incriminé qu'il ferait mieux de regarder sur le pas de leur porte avant de venir salir le miens

Tu parles desquels:
_du forum allemand qui est pour les allemands
_ou du forum du groupe victoria de l'AFC, sur les haplo du victoria qui existe depuis perpette et qui est le seul sur ce sujet.

Si tu parles de l'allemand, on peux pas faire de l'international.

Si tu parle du forum haplochromis.org, il est là depuis longtemps, c'est le seul sur le sujet, et c'est le forum d'une association et je déplore le fait que toutes leurs infos et discussion ne soient pas aussi sur CF, la partie Victoria étant pauvre.

Donc tu as vue un seul forum dans notre bannière qui va à l'encontre de ce que l'on dit sur la centralisation de l'infos sur les cichlidés.

Maintenant c'est pas la même chose que les deux forum ou tu es déja et qui se font concurence, plus celui où tu ne vas plus, plus ceux qui ont disparut, plus Natura Wild qui semblent avoir été déserté.
Autant dire que vos forums ne semblent pas avoir la pérénité qu'ils devraient, et qu'au final, il ne reste rien de ces échanges vraiment passionnant.

CF existe depuis trés longtemps, et il sera encore là quand je ne serais plus animateur et que les novices d'aujourd'hui devenuent "expert" de demain, m'auront remplacer pour continuer à faire vivre l'info.

Salut,
juste un petit correctif, Haplochromis est une association à part entière, indépendante de l'AFC.
Séb

Je corrige, je suis encore moins au courant que je le pensais...

salut!
Pour moi,c'est aussi la que le bas blesse!
En effet, tout ces associations hyoerspécialisée c'est bien mais ça part dans tout les sens car chacun y va de sa bourse, sa réunion régionale,son propre forums.... et qu'on ne peut pas être partout hélas!
Entre le gtroph, haplochromis, apisto and co, ... etc, on ne peut pas s'étonner qu'il reste que du malawi et de l'américain aux congres
afc puisque c'est les 2 "corps" de la cichlidophilie qui n'ont pas leur propre associations...
çà divisent les forces et ne fais pas forcement avancé l'aquriophilie associative.

tangaraf a écrit :salut!
Pour moi,c'est aussi la que le bas blesse!
En effet, tout ces associations hyoerspécialisée c'est bien mais ça part dans tout les sens car chacun y va de sa bourse, sa réunion régionale,son propre forums.... et qu'on ne peut pas être partout hélas!
Entre le gtroph, haplochromis, apisto and co, ... etc, on ne peut pas s'étonner qu'il reste que du malawi et de l'américain aux congres
afc puisque c'est les 2 "corps" de la cichlidophilie qui n'ont pas leur propre associations...
çà divisent les forces et ne fais pas forcement avancé l'aquriophilie associative.

Exact

Mais il y a aussi celles qui restent solidaires de l'AFC : groupe america, Madagroup. C'est juste une question de "mentalité" ...

Bonjour; étant membre d'haplochromis, je me dois de répondre; je suis aussi membre AFC, il n'y a pas de concurrence et il est dérisoire de penser en de tels termes, haplo a été crée parce qu'il y avait une demande et que les buts étaient légèrement différents de ceux de l'AFC. Notre travail diffère dans ses moyens, ses buts et sa finalité, ce qui n'empèche pas d'envoyer des articles et de participer ainsi à l'enrichissement des connaissances sur ces poissons.
xris

tangaraf a écrit :salut!
Pour moi,c'est aussi la que le bas blesse!
En effet, tout ces associations hyoerspécialisée c'est bien mais ça part dans tout les sens car chacun y va de sa bourse, sa réunion régionale,son propre forums.... et qu'on ne peut pas être partout hélas!
Entre le gtroph, haplochromis, apisto and co, ... etc, on ne peut pas s'étonner qu'il reste que du malawi et de l'américain aux congres
afc puisque c'est les 2 "corps" de la cichlidophilie qui n'ont pas leur propre associations...
çà divisent les forces et ne fais pas forcement avancé l'aquriophilie associative.

Si de telles assos se sont crées, c'est bien parce qu'il y avait une demande spécifique sur ces poissons, c'est juste une représentation de la diversité de l'aquariophilie associative.
xris

pour les deux forums ou je vais , ils ne sont pas en concurrences du tout bien au contraire

un est privé l'autre pas. enfin là n'est pas le sujet.

si je transférai mes posts sur CF se serait le ciel qui me tombe sur la tête de part mon franc parlé et mes propos car on me demanderai sans cesse de tout reformuler et de mettre de l'eau dans mon vin. je n'y tiens donc pour ne faire chier personnes alors j'ai créé mon forum. a la base mon forum était un point de rendez vous pour quelques potes, histoire de se retrouver car tous sur des forums à droite a gauche et il y a des internationaux et professionnels qui eux ne souhaite pas etre inondé de messages sur ce qu'ils ont etc etc. ils sont juste là pour le plaisir.

ensuite il y a aussi en bannière les celles des blogs et pages perso ce qui reviens au même que les forums au final.

enfin tout c'etait pour dire qu'il y a forte à faire de la part de tout le monde au final. mais comme on ne peux pas tous s'entendre alors il y aura toujours plusieurs forums et plusieurs associations. l'unité je pense est utopique.

je vois qu'on parle de différent buts en haplo et afc. mais ou pont-on voir le but exact de l'afc s'il vous plait ?

Charly EON a écrit :
Mais il y a aussi celles qui restent solidaires de l'AFC : groupe america, Madagroup. C'est juste une question de "mentalité" ...

Tu oublies le Gtroph qui reste totalement solidaire de l'AFC, la plupart de nos membres sont adhérents à l'AFC, nos articles sont envoyés à l'AFC après parution sur notre bulletin, nous avions même fait la demande pour insérer une bannière AFC dans notre bulletin. :roll:

Je pense que la « Nouvelle AFC » devrait se pencher sur ces groupes spécialisés et voir s’il n'y a pas moyen de fusionner d'une manière égalitaire pour essayer de grouper le maximum de connaissance, mais en laissant son identité à chacun.

Le problème c’est que les groupes de Cichlidophiles qui ne sont pas contents ne sont poiur la plupart pas à l’AFC, c’est le cas pour la majorité des passionés d’Apisto & co.
Il n’y a pas de problème avec le groupe América, le Madagroupe ou comme Denis l’a dit le GTroph…

Le bureau de l’AFC ne peux donc pas grand-chose pour le moment tant que ces gens là ne veulent pas adhérer à l’association !

De plus tous les forums sont parfaitement indépendant de l’AFC y compris CF en aucun cas le bureau ne peut donc les forcer à se regrouper.

Personnellement je ne pense pas que le fait qu’il y ait des forums spécialisés soit un problème et de toute façon qu’on le veuille ou non il y en aura toujours car on ne pourra jamais empêcher quelqu’un de monter son propre forum spécialisé ni les gens de le rejoindre. Il faut donc faire avec en essayant tout de même de partager les informations via CF.
Mais ce serais bien que ces gens ne restent pas que sur leur forum et viennent aussi poster sur CF quitte à faire quelques copier-coller pour en faire profiter tout le monde.

ommerpark a écrit :Je pense que la « Nouvelle AFC » devrait se pencher ...

Il n'y a pas de "nouvelle AFC", mais l'AFC. Il y a eu des changements dans le bureau, mais pas une révolution non plus, avec une nouvelle équipe qui mêne actuellement quelques réflexions, dont vos débat contribuent aux données d'entrée.

Ils ne faut pas se faire des idées sur les groupes, associations "parallèle", forums isolés et autre, sans avoir toutes les informations pour se faire une véritable idée.
Personnellement, la dispersion d'information que cela générère ne me convient pas, mais je préfère m'abstenir de jugement. Par contre, je confirme qu'il existe des liens importants entre la pluspart de ces "entités" et c'est un très bonne chose.

Moi aussi j'ai mon forum à moi : CF :silly:

Gabriel a écrit : Il n'y a pas de "nouvelle AFC", mais l'AFC. Il y a eu des changements dans le bureau, mais pas une révolution non plus, avec une nouvelle équipe qui mêne actuellement quelques réflexions, dont vos débat contribuent aux données d'entrée.

Excuse-moi, mais je n'ai pas voulu avoir des propos déplacé envers l'ancien ou même le nouveau bureau. Mais je considère qu'avec un changement de personnes (dans le monde associatif ou autre), cela entraine forcément des nouvelles pensées, donc actions. Il faut toujours espérer qu’elle soit dans le bon sens et ne pas oublier les projets développés par l'ancien bureau comme celui de créer une liste de recensement des espèces au sein des adhérents.

bonjour,

bien d'accord avec omnerpark!

je ne parle pas de concurrence, mais de divisions des forces qui operent dans le même but: à savoir la promotion et la diffusion de cichlidées de souches identifiées.

Heuresement,qu'il existe une interaction entre ces groupes,mais ça n'empeche que lors du congres, pas d'apistos, pas de troph, peu de tanga, pour les africains fluviatiles, à part Uwe (c'est deja pas mal), pas grand chose non plus, donc on peut dire qu''il y a quand même un (des) manque.Peut etre, il y avait des membres de chacun de ces groupes,mais peu et sans poissons (sauf en resa peut être, mais quand on pas la chance de les connaitre.....)!

Si l'unité est une utopie alors autant rester tout seul devant (son pc et) ses bacs!

à +

Bonjour cela soulève une question à mon très humble avis; internet ne serait elle pas aussi en partie responsable de la désaffectation au sein de l'AFC???
Puisqu'il suffit d'un click pour récolter les informations sur nos animaux, il y a peut être un changement d'attitude quant à adhérer???
xris

tous les ans se pose un pb au congrès de l'afc: il y a 5 origines majeures de poissons (malawi tanga amsud am centrale et fluviatiles afri+mada) et il ne peut y avoir "que" 4 conférences sur le we....Cette année, cétait plutôt américain, rien sur les grands lacs....L'an dernier, cétait l'inverse....
d'un point de vue personnel, je suis plutôt naturaliste dans l'âme, aquariophile avant tout , cichlidophile et sud am par défaut. si j'avais le temps et les sous pour avoir des cichlidés de tous les horizons, des phasmes, des phelsumas, des tortues sulcata et radiata, des vaches vosgiennes, des perroquets et un rott, je le ferai....C'est la raison pour laquelle j'ai du mal à comprendre les mecs qui ne font que du malawi et qui quittent la salle de conf quand ça parle de tanga....(ou l'inverse)
Mon cerveau de généraliste a du mal à concevoir les théories des hyper spécialistes....D'autant qu'il me semble que les gens qui maintiennent des thorichtys, des haplo de malawi, des troph ou petrochromis ou des satanoperca peuvent être confrontés au mêmes pb.....
Mon expérience de vieux con des congrès afc (21 consécutifs, série en cours) m'a montré que les "hyper spécialistes" finissent en général par se lasser assez vite pour passer à complètement autres choses (poker, canevas, quad...). inversement, la plupart des vieux de la vieille ont essayé des poissons de tous les horizons....
"je suis homme et rien de ce qui est homme ne m'est étranger" (Montaigne)

xavier.longy a écrit :tous les ans se pose un pb au congrès de l'afc: il y a 5 origines majeures de poissons (malawi tanga amsud am centrale et fluviatiles afri+mada) et il ne peut y avoir "que" 4 conférences sur le we....Cette année, cétait plutôt américain, rien sur les grands lacs....L'an dernier, cétait l'inverse....
d'un point de vue personnel, je suis plutôt naturaliste dans l'âme, aquariophile avant tout , cichlidophile et sud am par défaut. si j'avais le temps et les sous pour avoir des cichlidés de tous les horizons, des phasmes, des phelsumas, des tortues sulcata et radiata, des vaches vosgiennes, des perroquets et un rott, je le ferai....C'est la raison pour laquelle j'ai du mal à comprendre les mecs qui ne font que du malawi et qui quittent la salle de conf quand ça parle de tanga....(ou l'inverse)
Mon cerveau de généraliste a du mal à concevoir les théories des hyper spécialistes....D'autant qu'il me semble que les gens qui maintiennent des thorichtys, des haplo de malawi, des troph ou petrochromis ou des satanoperca peuvent être confrontés au mêmes pb.....
Mon expérience de vieux trop rigolo des congrès afc (21 consécutifs, série en cours) m'a montré que les "hyper spécialistes" finissent en général par se lasser assez vite pour passer à complètement autres choses (poker, canevas, quad...). inversement, la plupart des vieux de la vieille ont essayé des poissons de tous les horizons....
"je suis homme et rien de ce qui est homme ne m'est étranger" (Montaigne)

+1
et j'ajouterai des iguanes, des lampropeltis, divers boïdés, des cétoines,une ânesse, des killies, des lorries, etc...
je suis comme toi, naturaliste avant tout, pour les cichlidés, je les trouve tous intéressant, même si je ne suis moins intéressé par les cichlidés des grands lacs africains, je me rend quand je le peut au conférences sur ces espèces, généralement les conférenciers nous présentent autres chose que nos poissons chéris, des biotopes terrestres, des populations locales, des espèces autres que les cichlidés( et oui ça existe, si si, il y à d'autres poissons que les cichlidés)
voilà ce que je peu trouver, entre autre, dans l'AFC,

ah, oui au fait pour moi Xavier, les vaches, ce sera plutôt normandes

petit 1: il y aura un article sur les apistos dans la RFC de Décembre

petit 2: j'attends vos écrits pour en publier d'autres

non mais ! :lol:

PS: maintenant, je vais me faire l'autre topic sur les bacs réservés... tu pars trois semaines...

France Cichlid Forum

Réflexions sur l'AFC.