Page 6 sur 11
Posté : 02 sept. 2008 20:32
par tazmani92
Dernier message de la page précédente :

Posté : 02 sept. 2008 20:41
par DavyB
Bon, j'espère que ça ne va pas encore te faire remettre les mains dans le bac, mais je viens de penser à quelque chose.
Pourquoi as-tu mis "de face" les ardoises du premier plan?
Dans la configuration actuelle, lorsque les poissons resteront le long des ardoises, tu ne les verras pas.
Alors que si tu mets les ardoises "de profil", tu les verras.
On se rendra mieux compte de l'inclinaison des ardoises et leur disposition devrait sembler plus naturelle.
Ce n'est que mon avis.
A part ça, je pense également que le pic de nitrite a eu lieu.
Posté : 02 sept. 2008 20:50
par tazmani92
pas idiot ton idée !!
je vais tout de même attendre un autre avis et si c'est OK je modifie de nouveau .
Pour le PIC , oui je pense que c'est OK.
A+
Taz
Posté : 02 sept. 2008 21:06
par Estelle
Pour répondre à ta question sur les Julidos, mets un groupe de 5/6 jeunes (les plus jeunes possible) et ils se débrouilleront tout seuls.
Il faudra peut-être pêcher les dominés un jour, mais il est possible que deux couples tiennent dans ton bac (quoi que maintenant que tu as touché à la partie droite du bac, j'en suis moins sûre)
Pour les Paracypris, ils prennent les pierres comme repères et se mettent contre à la verticale, ou au dessus, ou en dessous... l'aménagement doit être aléatoire, désordonné pour être naturel, et offrir de multiples possibilités pour que ça soit plus intéressant à observer. Voilà pourquoi j'aime moins le style actuel, avec ces plaques mises toutes dans le même sens.
Les mâles ont plutôt tendance à parader en pleine eau, quelques cachettes dans les ardoises peuvent être bénéfiques aux femelles.
Bref, moi, je reverrais ma copie sur la partie droite

:lol:
Posté : 02 sept. 2008 21:08
par marmottax
Ben Davy B a pas tort ^^. D'autant plus que si tu les mets dans l'autre sens, l'isolation visuelle par rapport au reste du bac sera plus forte.
Pour le pic de nitrite, attrape 2 guppies, et tu les mets, ça participera à la production de nitrites ^^.
Mais vu le temps ... il est probable qu il soit passé. Je ne sais plus si t'as tout lavé chimiquement au début, mais si ce n est pas le cas, ça peut expliquer aussi l'absence de pic, si je ne dis pas de bêtise.
Posté : 02 sept. 2008 22:27
par tazmani92
alors .... pour répondre à toutes les interrogations :
Oui tout a été lavé avant lamise en eau , lavé et désinfecté.
j'ai mis des guppys dans le bac ils ont l'air de bien se porter ... ils explorent les roches ... et se remettent à jouer avec le courant.
Estelle, pourrais tu un peu plus m'éclairer ... je ne comprends plus rien ....

tu me dis que la partie de droite n'est plus bonne pour les cypri car les plaques sont toutes dans le même sens et que les Julidos n'apprécieront pas non plus ... donc pour toi les cypri et les julido irront côté ardoises (plaques) ... alors qui irra côté roches .... ????
de plus tu me dis que les plaques doivent être disposées n'importe comment .. c'est à dire à la verticale, empilées les unes sur les autres à l'horizontal ... mais d'autres membres m'ont dit le contraire ... seulement à la verticale .... je ne comprends de nouveau plus rien
je me tourne vers toi en vu de ton experience ... pourrais tu STP me répondre précisement sur ces 3 points suivants :
-1- dois je modifier la partie de gauche (Pierres) - si oui comment ?
-2- dois je modifier la partie de droite (ardoises) - si oui comment ?
-3- dois je de nouveau modifier ma population - si oui laquelle choisir ?
je ne sais plus quoi faire et quoi mettre ..... là je baisse les bras .. je reçois plein d'informations contradictoires .... pas si simple le tanga :no:
J'ai demandé l'avis de plusieurs personnes confirmées mais toutes les réponses reçues se contredisent.
là c'est sur ... je stope tout .
A cette allure .... les poissons c'est pas pour tout de suite .
Merci encore pour votre aide. Et merci à Estelle si tu me réponds.
Bye
Taz
Posté : 03 sept. 2008 01:29
par Olivier92
pas de panique Taz...
ce que (globalement) on te dit:
- si tu veux esperer maintenir 2 couples de julidos dans ton bac, il leur faudra 2 zones bien distinctes (et eloignées) => gauche et droite.
gauche, c'est ok, t'as des pierres et des grottes
droite, pas ok, car pas assez de pierres, et surtout elles sont verticales et pas de "cachettes".
Donc, revois la partie droite en la mettant (ce coup ci je le dis)plus de "bordel", et donc de caches...
- ton agencement n'est pas super naturel a droite, et les paracypri veulent juste des "repères" visuels verticaux (pour le territoire des males)=> qq plaques "eparses" suffiront.
En resumé:
- a gauche, c'est bien => territoire possible pour uncouple de julidos
- a droite, lache toi taz... oublie tes cours de geometrie dans l'espace et fous nous un peu le bazar..... => territoire possible pour un autre couple eventuel de julidos, ou des femelles paracypri
- touche perso: je mettrais des cerato a flotter e surface pourles femelles paracypri, les alevins si jamais... et en plus, ca tamise et rassure les poissons (Estelle, tu me corriges si t'es pas d'accord)
PS: pour que tes ceratos soient "reparties" en surface et pas tasséesdans un coin de ton bac, j'ai essayé un truc pas mal, avec un fil plastifié....je vais espliquer ca dans mon post demain, parce que là.... un peu tard vois tu.....
Posté : 03 sept. 2008 10:13
par tazmani92
Alors là je dis un grand merci à Olivier .
Pour la population je suis fixé. Estelle me l'avait déjà confirmée un peu plus haut :
- 1 couple conchylicole (Alto ou Brevis) - Ce sera brevis
- Nigripinnis en harem (1M+3F)
- Julido Ornatus (un groupe de 5 ou 6 - une fois le couple formé je retire les escédentaires)
Donc de ce côté là c'est bon je n'ai plus de question .. merci Estelle pour ces précieuses informations.
Pour le décor, côté pierres (à gauche) je ne touche plus à rien .. il pourra abriter un couple de Ornatus.
Pour la plage de sable (au centre) je la maintiens pour les concgylicoles (Brevis)
Pour la partie ardoises (à gauche) ... je fous le bordel

en m'assurant tout de même qu'il reste au moins 1 ou 2 plaques à la verticale...pour les autres je les balance n'importe comment ...
là je pense avoir tout pigé

merci Olivier.
Par contre j'avais déjà fait un décor d'ardoise semblable il me semble en posant les plaques à l'horizontal devant puis à la verticale au fond .. et m'on dit ... PAS BIEN ... à moins que je n'ai pas compris .. c'était peut être bien mais pas assez naturel .
Je vais refaire mon côté droit ce soir en balançant des plaques d'ardoise n'importe comment histoire de créer un ébouli comme pour les pierres et je laisse les 2 grosses plaques à la verticale derrière.
Voilà une photo du bac en date d'hier soir .. j'avais un peu modifié les ardoises ... mais faut que je refasse .
Merci encore
A+
Taz
Posté : 03 sept. 2008 10:26
par Olivier92
tu peux aussi en poser qq unes à plat...
astuce:
tu en "sacrifie" une ou deux (prends dans les moins "naturelles", c'est a dire les plus rectangulaires) en les cassant. comme ca, tu intercale des "morceaux" entre deux plaques horizontales, ca va te creer des espaces, donc des caches possibles, sans trop "alourdir" ton tas (alourdir au sens visuel, j'entends).
les julidos devraient y trouver un environnement sympatique (car assez pres du sol).
Entre ces plaques horizontales, et les qq plaques verticales (3/4, pas plus), tu disposes le reste en biais (n'hesites pas à vraiment les pencher un peu n'importe comment), histoire de creer des dedales et surtout de casser l'iniformité du truc...
derniere chose, tu peux aussi placer un ou deux morceau(x) un peu plus loin de ta structure, afin, une nouvelle fois, de donner l'impression que tu n'as pas fait un building tres localisé....
Enfin bon, tout ca est aussi affaire de visuel et de gout, et la, je te redonne la main....
LA, si tu n'arrives pas à creer ton bonheur... je jette l'éponge .....

Posté : 03 sept. 2008 10:46
par tazmani92
merci Olivier pour ces infos.
J'ai lu en effet que les Nigripinnis avaient besoin de plaques verticales et horizontale .
verticales car la femelle pond sur des paroies verticale.
horizontal car le mâle se repose à même la plaque .
Donc j'ai bien compris qu'il faut les 2 styles . Horiz. et Vertic.
Je fais refaire ça ce soir en prenant soint de faire les choses "maladroitement" pour que ça fasse plus naturel.
Aussi je mettrais comme tu le suggères des plaques un peu plus loin aussi bien Vertic. que Horiz.
Merci encore.
A+
Taz
Posté : 03 sept. 2008 14:40
par bubulle49
je compatis taz! moi aussi je me prends bien la tête à disposer mes pierres dans mon bac. :lol:
mais le résultat sera là c'est sur. Tu touches au but

Posté : 03 sept. 2008 14:55
par Olivier92
En fait, il y a une loi qui dit:
"plus ton bac est petit, et plus tu reflechis"
....
....
dans les grands bacs, tu te poses bien moins de questions sur la deco.... tu entasses les pierres, et Ô miracle, ca rend bien....
sur un bac de 1m de facade, tu penses et tu repenses car la moindre pierre a son importance ....
Posté : 03 sept. 2008 15:01
par bubulle49
ben même avec 2m de façade, je me pose plein de questions parce que mes pierres ne sont pas à la bonne échelle (trop petites!) :heink:
Posté : 03 sept. 2008 15:09
par Olivier92
File les a Taz .... :lol: :lol: :lol: :lol:

Posté : 03 sept. 2008 17:00
par marmottax
Tu sais bubulle, je trouve que le contraire n'est pas super non plus : j ai posé 3 ou 4 grooosses pierres dans mon bac, c'est sur, ça jette, mais bon je peux plus les bouger, et en fait, ça rapetisse un peu le bac je trouve

D'ailleurs, les poissons préfèrent le côté opposé

Avec des petites pierres, tu peux en rajouter, les bouger .... bon en fait c'est peut être aussi pour ça que mes poissons restent d'un coté, je trifouille sans arrêt l'autre en espérant les y attirer davantage ^^.
Posté : 03 sept. 2008 17:03
par Olivier92
raaah, ces cichlidés !!!
ils vont jamais ou on aimerait les voir ....! :lol: :lol:
Posté : 03 sept. 2008 17:04
par bubulle49
:lol: c'est sur, on n'est jamais vraiment satisfait du résultat!
Posté : 03 sept. 2008 21:05
par tazmani92
je viens de lire vos derniers échanges de messages .....
je suis mort de rire

:lol: :lol: :lol:
Alors pour répondre à tous ... c'est vrai que j'ai beaucoup réflechi et je le fais encore ... je pense même virer les plaques d'ardoise pour en mettre des plus claires .. celles que tu as utilisées Olivier.....d'ailleurs si elles ne te plaisent plus .. je les reprends sans soucis .

tu m'appelles, je traverse la rue et je viens les récupérer :lol:
serieux je suis reparti là où tu sais à Gennevilliers ce soir aprés le boulo mais je n'ai pas trouvé des plaques beiges comme les tiennes .... y'en avait d'autres vendues en boite de 50 cm² mais au prix de 71? le m² ou encore 55 ? le m² .. de plaques dites naturelles ... sinon y'en avait en platre à 9? la boite mais je pense pas que le platre sera apprécié dans le bac ... donc si tu te rappelles où tu les a prise, dans quel rayon , je veux bien un indice ..
Sinon bubulle49, rassure toi je ne te prendrais pas tes pierres .. j'ai assez galéré pour que mon côté rocheux soit nikel donc je ne le touche plus .. pas d'ajout ni de retrait .
Il reste comme il est .... je vais tenter ce soir de refaire une fois encore le côté ardoise .. au cas où je ne trouverais pas les plaques beiges .
sinon j'ai hate de trouver mes poissons ... car pour le moment c'est le vide complet .... personne ne vends de Nigripinnis, ni de Transcriptus ... j'ai fais mon choix sur le julido ... ce sera TRANSCRIPTUS et pas ORNATUS ... je préfère il est plus joli avec ces liserés bleus sur la quadale et la dorsale .. puis il supportera mieux mon PH de 8.5 .. j'ai lu que Ornatus devait se maintenir à un PH de 8 /// alors que Transcriptus acceptait entre 7.5 et 9 .. j'ai 8.5 donc c'est mieux.et puis il est plus joli.
Bon a+ avec des nouvelles photos de mon bac quand j'aurais refait la partie droite (ardoise)
A+
Taz
Posté : 03 sept. 2008 21:30
par Flodèp
il me semble que je t'ai expliqué l'histoire du pH sur un autre sujet ... les deux Julidochromis demande la même eau . Ton choix doit pas se faire la dessus.
edit : ici -->
http://www.cichlidsforum.fr/-vp221750.html#221750
Posté : 03 sept. 2008 23:03
par tazmani92
Ah bon c'est nouveau alors !!!!
on peut mettre des poissons dans son bac même si notre pH n'est pas adapté .??
Je comprends pas très bien le but des fiches poissons alors !!
pourquoi préciser sur une fiche que telle espèce a besoin de telle ou telle valeur de pH si ce n'est pas pour vérifier qu'on peut leur apporter ces paramètres là ?
j'avoue ne pas bien comprendre ce raisonnement.
La chose que tu m'as dite et que j'ai bien retenue c'est que le pH en aquarium atteint rarement des valeurs superieures à 8.2.
moi je pose une question toute bete ... j'ai lu sur la fiche du Ornatus que le pH recommandé pour le maintenir était 8.
que se passe t'il si je le mets dans un bac où le pH est superieur à 8 ?
A+
Taz
Posté : 04 sept. 2008 07:41
par Flodèp
Est-ce que tu peux donner le lien vers ces fiches ?
regarde celles-ci :
http://www.aquaryus.com/poissons-aquari ... natus.html
http://www.aquariophilie.75.fr/aquariop ... us%202.php
les valeurs données ne sont pas les mêmes qui croire ?
Il suffit de se poser la question de leur milieu naturel et là franchement je ne vois pas pour quelle raison est-ce que deux espèces semblables qui vivent dans de mêmes conditions dans le lac demanderait des conditions différentes en aquarium...
Tu te demandes si J. ornatus supporterais ton pH de 8.5 ... je t'ai expliqué que ton pH n'est certainement pas de 8.5 mais plutôt de 8.2 ou un peu moins c'est quand même assez proche de 8 non ?
Pour les poissons du Tanganyika en général si je devais écrire des fiches je dirais : un pH le plus proche des valeurs trouvées dans le lac (entre 8.5 et 9.2) mais jamais en dessous de 7.5 .
Posté : 04 sept. 2008 10:13
par Olivier92
oulah, Taz....
tu te poses des milliers de questions en trop ....
On a la meme eau..... elle sort avec un pH pas loin de 8.....
tres franchement, savoir si elle est à 7,9 ou 8,2 dans ton bac, c'est pas bien grave....
ce qui compte, c'est d'avoir un pH basique et non pas acide... ce qui est tres largement ton cas...
Apres, d'accord avec Florent: je ne vois aucune raison pour laquelle les julidos transcriptus et ornatus demanderaient une eau différente...
Tu as reproduit un biotope tanga, avec une eau "type tanga", donc, ton choix doit se baser sur des critères comportementaux, de taille de poissons et aussi d'esthetique...
donc transcriptus/ornatus.... meme combat !
Allez taz.... jette toi a l'eau !
Posté : 04 sept. 2008 14:59
par tazmani92
salut
Je me prends pas la tête, je veux le meilleur pour mes écailles.
Maintenant, vous me dites que tant que mon pH est superieur à 8 c'est bon . alors je ne me prends plus la tête la dessus .
Je sais bien que 8 ou 8.2 c'est du pareil au même ... mais je pensais que 8 ou 8.5 était vraiment différent ... dans l'américain, un demi degré peut être fatal ... si ce n'est pas le cas dans l'africain alors OK , je vous écoute.
Et puis je suis aussi d'accord avec vous concernant la provenance des espèces .. Ornatus et Transcriptus sont issus des mêmes endroits du lac donc en effet .. le pH devrait être le même.
de toutes les manières je préfère les transcriptus ... leur liseré bleuté sur la caudale et la dorsale leur donne de beaux reflets ... maintenant j'ai vu cela sur des photos via le web .. je verrais en vrai dans les bacs et je prendrais les plus jolis.
pour le lien .. c'est sur le site de aquabase.org où il est indiqué un pH allant de 7 à 8 pour le Ornatus contre 8 à 9 pour les transcriptus.
vérifiez vous même :
http://www.aquabase.org/fish/view.php3? ... is-ornatus
A+
Taz
Posté : 04 sept. 2008 15:23
par bubulle49
tazmani92 a écrit :
de toutes les manières je préfère les transcriptus ... leur liseré bleuté sur la caudale et la dorsale leur donne de beaux reflets ... maintenant j'ai vu cela sur des photos via le web .. je verrais en vrai dans les bacs et je prendrais les plus jolis.
j'ai un couple de transcriptus katoto à la maison (mon avatar) et je te confirme, qu'ils sont magnifiques!

Posté : 04 sept. 2008 15:31
par Olivier92
Taz, mon petit poussin, c'est pas du julido....
Eclectochromis ornatus => malawi...
il vient de là, ton "confusionnage" sur le pH.....
Posté : 04 sept. 2008 20:48
par tazmani92
Olivier92 a écrit :Taz, mon petit poussin, c'est pas du julido....
Eclectochromis ornatus => malawi...
il vient de là, ton "confusionnage" sur le pH.....
Oui pardon j'ai pas pris la bonne fiche.
Je me disais aussi en rédigant mon message que la dernière fois je n'avais pas vu ces valeurs ... j'avais lu pH 8.
Voilà la bonne fiche :
http://www.aquabase.org/fish/view.php3? ... is-ornatus
Là le pH recommandé est 8 .. comme j'avais 8.5 voir même 9 selon les tests en gouttes tetra .. je m'inquiétais ... mais bon selon Florent .. on dépasse pas les 8.2 dans nos bacs donc de toutes les manières je m'inquiétais pour rien ... et puis je préfère les transcriptus .. sont plus jolis.
A+
Taz