Page 7 sur 9
Posté : 28 déc. 2006 22:36
par Estelle
Dernier message de la page précédente :
Coloration rosée comme mes anciennes femelles, mais pas de tache...
Qu'en pensez-vous ?
Photos crades mais c'est juste pour l'identification.

Posté : 28 déc. 2006 22:41
par sylvain 29
Ce n'est pas la photo qui est crade, Estelle, mais la vitre :silly:

Posté : 29 déc. 2006 00:14
par HAMA
Mes mâles aussi sont rosés dessous
Normalement la tâche est très visible. Moi aussi je n'ai que plus que des mâles. Sur la vingtaine que Charly nous a donnés il n'y avait que trois femelles.
!
Posté : 29 déc. 2006 06:28
par cichlid261
tes poissons n'ont pas l'air trés en forme, je les trouve un peu trop pâles.
peut-être qu'en etat d'"excitation" cette tâche est un peu plus visible?
Posté : 29 déc. 2006 07:51
par Flodèp
Pour moi les femelles ont des taches, je regarde ce qu'il me reste de mon coté. Je pense qu'un mâle dominé peu être comme sur tes photos .
Posté : 29 déc. 2006 07:55
par steve.aeschbacher
j'avais pas checké qu'on pouvait différencier male et femelle avec une tache... moi les 2 qui me restent me semblent etre des femelles, je controlerai

Re: !
Posté : 29 déc. 2006 09:28
par arko
cichlid261 a écrit :tes poissons n'ont pas l'air trés en forme, je les trouve un peu trop pâles.
peut-être qu'en etat d'"excitation" cette tâche est un peu plus visible?
Pareil!
Posté : 29 déc. 2006 14:01
par Estelle
Non, ils ne sont pas en forme ça c'est clair. Ils ont tout de même pris un peu de couleur car à leur arrivée, ils étaient quasiment blancs et le spécimen en photo respirait très vite.
Le problème est que je ne peux mettre deux individus ensemble car l'un va pourchasser l'autre sans relâche. Je me retrouve donc à dispatcher les poissons là où je peux...
!
Posté : 29 déc. 2006 19:59
par cichlid261
Le problème est que je ne peux mettre deux individus ensemble car l'un va pourchasser l'autre sans relâche
sur les 5 individu qu'il me reste, (j'en ai perdu un) je ne remarque aucune agressivité intra specifique, ni inter d'ailleurs ( bac 500 litres), par contre tous sont trés beau trés coloré et je ne discerne aucune tâche dans la dorsale. Je ne déséspere pas d'avoir un couple dans le lot.
Ps: je suis preneur de quelques individus supplémentaire ...
Re: !
Posté : 29 déc. 2006 22:14
par Estelle
cichlid261 a écrit :
Ps: je suis preneur de quelques individus supplémentaire ...
Ce serait avec grand plaisir que je t'offrirais les miens.
Posté : 30 déc. 2006 09:56
par arko
Ca donne ça sur une jeune femelle, c'est une "jaune" mais chez les bleus c'est pareil.
on distingue la tache trés tôt quand même (2 cm dans une ambiance plutôt calme )...
edit: j'ai retrouvé ça dans mes archives, une femelle, jeune aussi, "bleue"

Posté : 30 déc. 2006 13:27
par Estelle
Je sais bien Olivier, et d'ailleurs j'ai aussi des Thorichthys sp. de 3/4 cm qui ont déjà clairement la tache dans la dorsale, sur les cinq je sais déjà qu'il y a trois mâles et deux femelles.
Ce qui me surprend chez les deux nouveaux aureus, c'est leur manque de couleur si ce sont des mâles. Les anciens étaient magnifiques, avec de belles couleurs et ceux-là sont ternes.
Celui dont j'ai mis la photo est dans un 450 litres Tanga avec le dernier mâle qui me reste, et c'est vrai qu'il est dominé.
L'autre est dans un 200 litres tout seul, et celui-là semble à l'aise. On va voir s'il prend des couleurs.
Au départ j'avais mis le mâle avec les deux nouveaux et ça ne s'est pas bien passé du tout, il les pourchassait dans tout le bac sans relâche. L'ayant retiré, c'est le plus gros qui s'est mis à harceler le plus petit.
Donc je pense que l'agressivité intra spécifique est bien réelle, il vaut mieux prendre des jeunes qui grandiront ensemble.
Posté : 04 févr. 2007 20:50
par jayask
Joli bac et superbes photos!
Posté : 04 févr. 2007 22:33
par Estelle
Merci
Pour donner quelques nouvelles, il me reste un couple qui ne s'entend pas. Le bac est séparé en deux car le mâle se jette sur la femelle et lui mord la caudale dès qu'il en a l'occasion.
Qui a un grand bac, est fan des scènes de ménage et veut deux aureus ?

Posté : 04 févr. 2007 23:19
par HAMA
Moi il ne me reste plus qu'un seul mâle, je le donne aussi

Posté : 03 mars 2007 19:50
par HAMA
Mon mâle aureus va finalement rester chez moi car je récupère une femelle que j'avais donnée.
Une petite question Estelle: Dans un autre bac j'ai de jeunes Poecilia salvatori Aurais tu remarqué que ces derniers grignotent les plantes?
J'ai comme un doute là. Mes Valinesrias sont régulièrement coupées.
Ils sont en compagnie de Satanoperca . Bon, je sais c'est AMS, mais c'était des petits que je n'ai pas pu récupérer lorsque j'ai déménagé les parents. Maintenant qu'ils sont de belle taille celà va se faire sans tarder

Posté : 03 mars 2007 19:59
par dji
Les P. salvatoris comme tous les mollys en général (voir les Xiphos, etc.) sont des brouteurs d'algues infatigables... Bon, se ne sont ni des herbivores stricts ni non plus des Tropheus à la dentition hyperspécialisée, mais qd même... !
De là à manger des Vallisneria, je ne sais pas, pas impossible...
Posté : 03 mars 2007 20:18
par HAMA
Effectivement mes Poecilias et Xyphos aiment bien brouter en tapant avec la bouche. D'autres plantes à grandes feuilles bien larges se prennent de sacrées éraflures également.
De toutes façons ils déménagent incessament sous peu dans un autre bac AMC
je verrai bien la différence.
Merci

Posté : 03 mars 2007 21:37
par maculicauda
Salut Estelle. La prochaine fois que tu introduis des nouveaux Thorichthys dans un bac, traites les directement au métronidazol pur. On a évité pas mal de problèmes de gros ventre avec ça. de plus au début, il faut les nourrir uniquement de paillettes. Il semble que le stress dû au changement d'environnement et le changement de nourriture soit la cause principale de ce genre de problème chez ces espèces de poissons
Posté : 04 mars 2007 16:01
par Estelle
Salut Yo.
Effectivement j'avais des Vallisneria dans ce bac, elles n'ont pas tenu un mois. Je n'avais pas spécialement pensé aux salvatoris mais ce n'est pas impossible, ils passent toute leur journée à brouter les pierres (ils sont maintenant dans un bac Tanga, mon bac Am centrale étant désormais peuplé de velifera)
Armand pour mes Thorichthys, il m'en reste un couple, qui se gave ces derniers jours d'alevins Cryptoheros (je les ai remis dans le 450 L, car le mâle était infernal avec sa femelle dans le 200 L)). Je n'ai pas traité et il n'y a eu aucun problème avec ces deux poissons.
Pour mes anciens aureus, je ne les ai jamais nourris avec autre chose que des paillettes végétales, mais le problème était double: le stress dû aux Cryptoheros, et les alevins salvatoris (assez gros dès la naissance) dont ils se gavaient.
identification thorichthys aureus
Posté : 15 mai 2007 12:36
par grignou
Bonjour, voilà j'aimerai connaitre l'origine , le sexe etc de mon poisson car j'ai pas mal de doutes sur ce poisson.
Pour information c'est une souche de Jean Claude Nourrissat provenant de chez Charly EON
pour moi c'est un male( pas certain du tout) "bleu" originaire d'izabal mais je ne suis pas du tout certain , si pous pouviez m'aider à lever les doutes je vous en serai reconnaissant. en sachant qu'il avait été abimé auparavant par un autre aureus.
voici des photos:
merki
fabrice
Posté : 15 mai 2007 13:21
par HAMA
Pour moi c'est bien un mâle Izabal.
S'il provient de chez Charly Eon, la personne qui te l'a donné ou vendu doit bien savoir ce qu'elle possédait tout de même.
Posté : 15 mai 2007 13:35
par grignou
la personne qui les avait a du les acheter tout simplement parce que ce poisson lui plaisait , il avait les 2 aureus dans un petit bac sans déco ni rien ( si 2 petites plantes) et celui ci se faisait pas mal taper dessus par l'autre...
mais sauveur grignou est arrivé ! :lol:
il m'a dit toutes les informations sur la personne en l'occurence ici Charly EON à qui il les avait acheté et le lieu mais sur l'origine rien du tout...
j'ai demandé à Charly et au début il m'a dit izabal , puis en lui redemandant concernant les 2 aureus que je pensai etre de forme et d'origine différente il a dit qu'il était possible qu'il y ait les 2 formes car JCN avait les 2.
!
Posté : 15 mai 2007 18:45
par cichlid261
HAMA a écrit :Pour moi c'est bien un mâle Izabal.
S'il provient de chez Charly Eon, la personne qui te l'a donné ou vendu doit bien savoir ce qu'elle possédait tout de même.
sans incriminer charly, quand il m'en a vendu il savait bien que sa souche était celle d'Izabal mais ne savait pas qu'une souche "bleu" existait.
d'aprés photo il m'est souvent difficile de faire la différence entre les deux souches bleue et jaune, par contre je me souvient de ceux de J-c qui eux étaient bien des bleus et ce n'est pas les mêmes que j'ai et donc que charly diffuse, peut-être que je me trompe et qu'il y a une explication, j-c avait il les deux souches???
En tout cas les poissons que charly diffuse sont magnifiques,
MERCI CHARLY!
!
Posté : 15 mai 2007 18:48
par cichlid261
il a dit qu'il était possible qu'il y ait les 2 formes car JCN avait les 2.
oups, désolé j'ai posté trop vite sans prendre la peine de te lire entiérement Grignou, pour une fois que tu dis quelque chose d'intêrréssant :x
:silly:
Posté : 15 mai 2007 19:38
par dji
je confirme que j-c avait les 2 souches mais à ma connaissance, très peu de T. aureus Motagua "jaune", qui si mes infos sont bonnes ont du partir vers manosque...
La souche de Charly, ce sont bien a priori des Izabals "bleus", qui ont la poitrine bien jaune avec l'age...
pour la photo, pour moi, c'est la souche Izabal, mais je ne serai pas si catégorique sur le sexe... La dorsale me semble bien bleutée... Quelle taille fait il ?