France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

P. a écrit :

chalamala a écrit :Bonjour,
d'Aequidens, avec ou sans guillemets (à part bien sûr le bon vieil Acara bleu)

Il ne doit plus rester beaucoup d'Aequidens avec des guillemets puisque (sauf erreur de ma part) les derniers guillemets ont été retirés avec la description récente de Andinoacara.
http://www.cichlidae.com/gallery/genus. ... ndinoacara

Merci P. , j'ignorais la création du genre Andinoacara !
Et pour ma question sur les trous dans la tête ? D'autres avis ?

:??:

hello
entièrement d'accord avec ton analyse, même s'il est vrai que les aequidens avec guillemets se nomment désormais Andinoacara. Les aequidens vrais sont pour la plupart issus du bassin amazonien au sens strict (le "tiefland" des cousins Germains) donc à priori plutôt d'eaux noires donc plutôt sensibles aux trous dans la tête. les andinoacara viennent de la coté ouest et nord ouest de l'amérique du sud (donc pas celle de beverly hills ) et sont donc moins sensibles car issus d'eaux plutôt claires....
Nourriture variée, hygiène rigoureuse et eau très très douce permettent de limiter l'apparition de trous. Tu as le temps de mettre toutes ces conditions en place le temps que tu trouves des poissons de ce groupe dans le commerce.... :P2 :wink:

P. a écrit :

chalamala a écrit :Bonjour,
d'Aequidens, avec ou sans guillemets (à part bien sûr le bon vieil Acara bleu)

Il ne doit plus rester beaucoup d'Aequidens avec des guillemets puisque (sauf erreur de ma part) les derniers guillemets ont été retirés avec la description récente de Andinoacara.
http://www.cichlidae.com/gallery/genus. ... ndinoacara

il reste "Aequidens" hoehnei ...

Le genre Aequidens comprend probablement plus d'espèce d'eau noire donc globalement ils sont plus sensibles aux trous. Pour les Andinoacara c'est normalement ( a part le groupe rivulatus) plus petit que les Aequidens vrais et même si c'est un peu plus vif que les Aequidens la taille du bac peut être moindre car d'après mon expérience ils préfèrent vivre en couple alors que les Aequidens se sentent mieux en groupe dans des gros bacs.

Merci pour votre aide !
Pour les systématiciens : Andinoacara... pourquoi ne pas avoir réhabilité Acara ?

un papillon quoi!

P. a écrit :

chalamala a écrit :Merci pour votre aide !
Pour les systématiciens : Andinoacara... pourquoi ne pas avoir réhabilité Acara ?

Tout simplement parce que Acara Walker, 1863 est un lépidoptère. Le même nom de genre ne peut donc être attribué à des insectes et à des poissons.

Elémentaire, mon cher P. Merci !

:wink:

Bonjour,
JE reviens vers vous car j'ai réussi a avoir des renseignements. la localité serait Belem et bien un tetramerus d'apres toujours bien sur paramount.
Vous y croyez??

alors personne pour confirmer ou infirmer??????????????

Donne toujours car ils ont l'air aux abonnés absents

droopy a écrit :alors personne pour confirmer ou infirmer??????????????

Je crois que dans les réponses données précédemment, Belem n'est jamais cité.

oui mais depuis le vendeur m'a affirmé qu'il venait de belem...

Pour moi ce poisson n'est pas A. tetramerus pour les mêmes raison que Fabien donne. En plus A. tetramerus n'a jamais de mouchetures sur les joues (Seul la "varieté" du Perou à la joues rouges ) et la tache sur le pédoncule est ocellé de manière assez caracteristique (une serie de petits points blancs)

Même si fishbase n'est pas toujours une source fiable dans ce cas là je pense qu'elle l'est

Plusieurs populations de A. tetramerus

En plus il y a un individu de Belem

individu de Belem


Pour conclure pour moi ce n'est pas Aequidens tetramerus, si la localité de peche est Belem j'ignore ce que c'est, si Belem est juste un lieu de transit ou un erreur j'ai pas mieux que ce que j'ai mis au dessus. Est-ce le seul poisson que tu as ?

non ils sont deux mais je n'ai pas de photo de l'autre il a une serrure orange sur les flanc tres prononcé et est moin gros aussi.
Merci pour ton avis

ce n'est pas un tetramerus. belem ne peut être qu'un lieu de transit.....

à vue de nez, et après vérif sur la carte , belem est sur la cote est, cet animal, intuitivement, devrait vivre bvp plus à l'ouest....

merci pour vos avis
c'est vrai qu'il ressemble fort a certain Aequidens metae mais ces poissons sont donnés pour tres calme dans aquabase et eux ne sont pas tres calme et les miens ont des relations intraspecifique en dent de scie surtout pour le plus gros qui est peut etre une femelle.

Encore un très beau poisson dont je ne connais rien

Amérique du sud, un Aequidens mais faudrait plus grand pour dire lequel (si c'est possible)

Oui Aequidens certainement car il a le point noir caractéristique dans la partie haute de la queue juste avant la nageoire caudale.

en fait a y réfléchir vu la bande noire sur le bord de l'opercule c'est A. metae

Je suppose que vu la mauvaise qualité de mes photos, déterminer le sexe est impossible?

oui, je ne suis déjà pas certain pour l'espèce !

Voici 2 autres photos
Je n'arrive pas à les faire plus grande!!

La n°2

Bonjour,

De retour de Guyane pour un séjour d'étude des phasmes, j'ai pris un peu le temps de fouiner du côté aquatique...
Si les spécialistes des cichlidés de Guyane passent par là, j'aimerai confirmation sur l'identification que j'ai pu faire car la distinction entre Aequidens tetramerus (que je pense être ce poisson) et Krobia aff. guianensis et Cichlasoma bimaculatus n'est pas si simple. Ces individus ont été pêchés à l'épuisette (de nuit) ou à la canne (sauterelle, pates, blé...) sur une petite crique au pied du Camp Caïman sur la route de Kaw, à priori un bassin versant qui alimente les marais de Kaw d'après ce que j'ai vu sur le réseau hydro de géoportail. La crique était quasi à sec mais il y a à cet endroit un barrage créant un petit plan d'eau. Le peu d'eau qui restait était très chargée en matières en suspension et visiblement peu oxygénée. Ces cichlidés passaient la plupart du temps sous la surface par petits groupes, rarement seuls, avec une respiration assez active.
La tache noire entourée de blanc sur le pédoncule caudale me fait pencher pour l'Aequidens mais...
Pas vu d'autres poissons à part deux jolis Hoplias, surement H. malabaricus, pêchés à la canne. Mais la couleur de l'eau n'aidait pas à voir davantage.








Voilà, j'espère que ces photos, bien que médiocres, permettront d'identifier cette espèce (à moins qu'il n'y en ait plusieurs...).
Merci d'avance.

Yannick

Oui c'est bien Aequidens tetramerus, la tache ocellée du pédoncule caudale est caracteristique.
Pour faire la différence avec les Krobia c'est simple, la bande longitudinal rejoint l'arrière de la dorsale et non la caudale chez eux.