Posté : 25 juin 2004 21:52
Dernier message de la page précédente :
<SMALL><a HREF=/faq-french.php#attach>Fichier plus gros que 40Ko, Désolé.</a></SMALL>nigrodorsalis a écrit :
lien image
France Cichlid Forum
Le forum des Cichlidés
https://www.cichlidsforum.fr/
Page 2 sur 4
Posté : 25 juin 2004 21:56
lien image
Posté : 25 juin 2004 21:57
de loin dans le bac
Posté : 25 juin 2004 21:58
???
Ce Message a été édité par: nigrodorsalis le 26-06-2004 09:35
Ce Message a été édité par: nigrodorsalis le 26-06-2004 09:35
Posté : 25 juin 2004 22:00
Une photo legerement meilleur
Posté : 25 juin 2004 23:18
Euh... ce sont 2 très beaux poissons mais des espèces différentes :pleure:
Posté : 26 juin 2004 09:35
mais encore ???
Posté : 26 juin 2004 14:30
Sur ton post du 25-06-2004 à 21 h 58, il y avait (hier soir) la photo d'un poisson qui me semblait être un latifasciatus (femelle sans doute). Or, les photos ci-dessus n'en sont certes pas... Voilà pourquoi Didier te répond cela; mais je suis trop peu victophile pour t'en dire plus...
Ce Message a été édité par: Jean-Claude Andrieu le 26-06-2004 14:30
Ce Message a été édité par: Jean-Claude Andrieu le 26-06-2004 14:30
Posté : 26 juin 2004 20:15
Ce n'est pas du latifasciatus.
Posté : 27 juin 2004 13:56
Salut,
aucune idée de ce que ça peut être... ça me fait penser à un mélange de nyererei et de rufocaudalis, mais j'ai peut-être trop d'imagination...
Séb
aucune idée de ce que ça peut être... ça me fait penser à un mélange de nyererei et de rufocaudalis, mais j'ai peut-être trop d'imagination...
Séb
Posté : 27 juin 2004 22:00
et bien je penses que oui,Séb_59 a écrit :
Salut,
aucune idée de ce que ça peut être... ça me fait penser à un mélange de nyererei et de rufocaudalis, mais j'ai peut-être trop d'imagination...
Séb
regardes mieux avant de dire des bétises
maintenant personnes ne c'est dit que la photo aurait pu etre forcée en saturation?!!!!
maintenant si vous vous ete permis de donner un nom a un poissons via une mauvaise photo
votre "forum spé" comme le dis "seb" me fait bien rire.
moi au contraire je vous invite a plus de retenue ,
car vous voulez donner une image non discutable de votre asso mais aujourd'hui et comme d'autres jours d'ailleurs vous vous faites passer pour des "blaireaux" qui inventent!!
ressaisissez vous et arretez d'inventer!!
vous y gagnerez en crédibilité et ainsi vous respecterez le travaille de vos dirigents
je serais peut etre censuré mais se sera dommage pour les poissons du Victoria et rien d'autre.
Posté : 27 juin 2004 22:15
Pourquoi ? tu te bases uniquement sur la coloration pour détérminer un poisson ?eriseyf a écrit :
maintenant personnes ne c'est dit que la photo aurait pu etre forcée en saturation?!!!!
maintenant si vous vous ete permis de donner un nom a un poissons via une mauvaise photo
votre "forum spé" comme le dis "seb" me fait bien rire.
Posté : 27 juin 2004 22:46
Et à ton avis, toi qui semble bien connaître les cichlidés du Victoria, quel est ce poisson?eriseyf a écrit :
et bien je penses que oui,
regardes mieux avant de dire des bétises
Il ne suffit pas toujours de persifler
Posté : 27 juin 2004 23:10
Bonsoir,
Un peu plus de douceur dans tes paroles Eric.
Un "ton élevé" ne fais pas avançer les choses.
Je ne suis pas capable de dire avec certitude le nom de ces poissons, c'est la raison pour laquelle je n'ai donné aucun nom et me suis contenté de dire qu'il s'agissait de 2 espèces différentes (seule certitude).
Mais pourquoi une des photos a-t-elle disparue ?
Peux tu envoyer des photos plus claires pour que l'on puisse définir les poissons avec plus de certitude ?
Didier
Un peu plus de douceur dans tes paroles Eric.
Un "ton élevé" ne fais pas avançer les choses.
Je ne suis pas capable de dire avec certitude le nom de ces poissons, c'est la raison pour laquelle je n'ai donné aucun nom et me suis contenté de dire qu'il s'agissait de 2 espèces différentes (seule certitude).
Mais pourquoi une des photos a-t-elle disparue ?
Peux tu envoyer des photos plus claires pour que l'on puisse définir les poissons avec plus de certitude ?
Didier
Posté : 27 juin 2004 23:51
Bonsoir Didier
il ne me semble pas t'avoir apostrophé,
non?,
par contre je suis contre les idioties du genre venez voir ici vous aurez la réponse..
la réponse a quoi si ont reprend les deux premieres lignes de "seb".
sans photo =pas d'identification
avec photo= pas sur.
alors avant de me dire d'etre "gentil" avec mes propos essayez au moins de respecter les poissons,non?
il ne me semble pas t'avoir apostrophé,
non?,
par contre je suis contre les idioties du genre venez voir ici vous aurez la réponse..
la réponse a quoi si ont reprend les deux premieres lignes de "seb".
sans photo =pas d'identification
avec photo= pas sur.
alors avant de me dire d'etre "gentil" avec mes propos essayez au moins de respecter les poissons,non?
Posté : 28 juin 2004 01:42
D'après un des membre "fondateur" de l'Interclub d'Aquariophilie et d'Ichtyologie francophone (Belgique), il s'agit d'un haplo nyererei. d'autre part la deuxieme photo était une erreur (sorry pour la confusion), la il s'agissait de la photo d'une femelle de latifasciatus ( voila ce qui arrive quand on est pas doué et qu'on laisse faire mettre les photos pas des experts de l'informatique).
A noter également que les couleurs des deux photos est exactement celle du poisson et que sa femelle est grise-brunatre avec des rayures brun-noir. si quelqu'un a une photo on pourrait comparer.
Merci à tous
Marc
A noter également que les couleurs des deux photos est exactement celle du poisson et que sa femelle est grise-brunatre avec des rayures brun-noir. si quelqu'un a une photo on pourrait comparer.
Merci à tous
Marc
Posté : 28 juin 2004 09:33
les barres du tiens montent trop haut
Posté : 28 juin 2004 09:36
une femelle
Posté : 28 juin 2004 11:32
salut ton poisson sur la 2ème série de photo est bien un nyerrerei, de quel variété , mystère.
Pour MR seyfritz: Dans une espèce surtout celles des zones rocheuses, il peut y avoir de considérables différences morphologiques, chromatiques liées au statut social et à l'histoire individuelle du poisson. Si les barres ne sont pas droites ou montent plus haut que celle des poissons de chez toi alors c'est peut être juste une variation que tu ne connais pas, non? de plus tu montres la photo d'un nyerrerei Makobe hors entre le makobe , le phyton et le Ruti ,il y a de grandes différences tant aux niveau des couleur et de leur répartition qu"au niveau de la morphologie générale du poisson. Donc, ne soit pas si catégorique dans tes réponses. Voila pourquoi Seb a répondu de cette manière.
Xris
Un ton moins agressif et moins de persiflages auraient surement aider à avoir un peu plus de sérénité dans ce topic.
Ce Message a été édité par: samaki le 28-06-2004 12:06
Pour MR seyfritz: Dans une espèce surtout celles des zones rocheuses, il peut y avoir de considérables différences morphologiques, chromatiques liées au statut social et à l'histoire individuelle du poisson. Si les barres ne sont pas droites ou montent plus haut que celle des poissons de chez toi alors c'est peut être juste une variation que tu ne connais pas, non? de plus tu montres la photo d'un nyerrerei Makobe hors entre le makobe , le phyton et le Ruti ,il y a de grandes différences tant aux niveau des couleur et de leur répartition qu"au niveau de la morphologie générale du poisson. Donc, ne soit pas si catégorique dans tes réponses. Voila pourquoi Seb a répondu de cette manière.
Xris
Un ton moins agressif et moins de persiflages auraient surement aider à avoir un peu plus de sérénité dans ce topic.
Ce Message a été édité par: samaki le 28-06-2004 12:06
Posté : 28 juin 2004 13:52
Et a votre avis, mon poisson ne serait-il pas un croissement entre un nyererei et latifasciatus ? es ce possible ?
Surtout ne vous entre tués pas pour me donner une reponse, d'après le "reglement" il s'agit d'un forum amicale.
Je ne tiens pas a mettre la pagaille sur le forum victo.
Bien à vous tous
Marc
Surtout ne vous entre tués pas pour me donner une reponse, d'après le "reglement" il s'agit d'un forum amicale.
Je ne tiens pas a mettre la pagaille sur le forum victo.
Bien à vous tous
Marc
Posté : 28 juin 2004 14:32
Cela m'étonnerait. Un croisement entre nyererei de souches diverses, peut-être. Ou encore nyererei + inconnu...
Pour le forum : ce forum a toujours été très amical... jamais de disputes, ni d'insultes, ni de mots de travers... Rien que des amis ici...
Voyons, que vas-tu imaginer là...?
A part cela, c'est un forum où on se fait plein de relations, qui débouchent souvent sur des rencontres amicales ! Et c'est le plus important : il n'y a pas que les claviers d'ordinateur dans la vie...!
Pour le forum : ce forum a toujours été très amical... jamais de disputes, ni d'insultes, ni de mots de travers... Rien que des amis ici...
Voyons, que vas-tu imaginer là...?
A part cela, c'est un forum où on se fait plein de relations, qui débouchent souvent sur des rencontres amicales ! Et c'est le plus important : il n'y a pas que les claviers d'ordinateur dans la vie...!
Posté : 28 juin 2004 14:50
Hi, le poisson de ta photo, nigrodorsalis est un nyererei mais impossible de te dire de quelle provenance ou s'il est issu d'un croisement entre 2 souches de nyererei.
JC. :jap:
Xris
JC. :jap:
Xris
Posté : 28 juin 2004 14:51
Salut,
ben le problème c'est qu'au niveau des haplos du Victoria, tout est possible ou presque au niveau hybridation...
Séb
ben le problème c'est qu'au niveau des haplos du Victoria, tout est possible ou presque au niveau hybridation...
Séb
Posté : 28 juin 2004 14:59
OK OK
Bon on va dire que c'est un nyererei SP "machin"
En tous cas il est tres beau !
Merci à tous
Marc
Bon on va dire que c'est un nyererei SP "machin"
En tous cas il est tres beau !
Merci à tous
Marc
Posté : 28 juin 2004 15:10
Salut Nig, non c'est un Pundamilia nyererei de provenance inconnue.
Xris
Xris
Posté : 28 juin 2004 15:31
Pundamilia Makobe nyererei ou
Pundamilia nyererei Makobe ???
Pundamilia nyererei Makobe ???