France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

Hulk a écrit :Et l'Amatitlania negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse?

Non, c'est un héros, "in" (da place), qui ne chante pas pour rien, et qui s'y frotte s'y ptyque...
[youtube][/youtube]

Comprends pas l'allusion. Tu es sûr de ton lien?

Y a pas d'allusion, c'est de la pure betise, comme on fait que se chamailler en ce moment, ça m'a fait repenser à ce passage de ce film "culte" (pour moi).
[youtube][/youtube]
C'etait juste pour de rire

Pour en revenir aux Amatitlania, c'est clair que c'est pas clair, j'en ai du Honduras, qui proviendraient du lac Yoyoa, il faudrait que je prenne des photos, mais je n'ai plus d'appareil. Je ne sais pas si ce sont des siquia, des nigrofasciata, ou une autre espèce. Pas facile ce groupe.

Michael.NEGRINI a écrit :
Pour en revenir aux Amatitlania, c'est clair que c'est pas clair, j'en ai du Honduras, qui proviendraient du lac Yoyoa, il faudrait que je prenne des photos, mais je n'ai plus d'appareil. Je ne sais pas si ce sont des siquia, des nigrofasciata, ou une autre espèce. Pas facile ce groupe.

salut
et là, on entend :
des photos, des photos!!!!!!!
aller, Mkl, courage , tu peux y arriver.

Lau.

Michael.NEGRINI a écrit :Y a pas d'allusion, c'est de la pure betise, comme on fait que se chamailler en ce moment, ça m'a fait repenser à ce passage de ce film "culte" (pour moi). http://youtube.com/watch?v=2zRxahDtjCY

Ah! bon? En effet, on s'asticote ferme, mais sur ce cas précis d'Amatitlania, j'ai tendance à être d'accord avec toi, d'autant que je connais moins bien ces poissons que toi, d'où ma perplexité.

En fait, plus sérieusement, il me semble important que les niveaux taxinomiques soient plus affinés qu'ils n'ont tendance à l'être en ce moment, avec des "espèces" décrites à la pelle, là où des sous-espèces seraient judicieuses. Mais en ce qui concerne le poisson présenté ici, que je connaissais pas, à vrai dire, c'est vrai qu'il me paraît bien différent d'un nigro, contrairement à certains autres Amatitlania.

Bon. J'ai joué. Tu tires ou tu pointes?

Hulk a écrit :En fait, plus sérieusement, il me semble important que les niveaux taxinomiques soient plus affinés qu'ils n'ont tendance à l'être en ce moment, avec des "espèces" décrites à la pelle, là où des sous-espèces seraient judicieuses. Mais en ce qui concerne le poisson présenté ici, que je connaissais pas, à vrai dire, c'est vrai qu'il me paraît bien différent d'un nigro, contrairement à certains autres Amatitlania.

Bon. J'ai joué. Tu tires ou tu pointes?

Allez, je pointe...Tout à fait d'accord avec toi, je pense la même chose, mais je ne l'aurais pas formulé aussi bien. Je pense qu'il y a une poignée de bonnes espèces, et beaucoup de sous-espèces. Enfin, comme pour beaucoup de ces groupes d'espèces proches en cours de spéciation, l'important pour nous cichlidophiles est d'avoir la localité, pour identifier les souches et éviter de les mélanger. :gold:

Laurent, les photos dans quelques jours

salut
qqles jeunes alevins de côté qui poussent.
la croissance est assez lente en comparaison à celle du nigrofasciata d'élevage.
Lau.

et dire que je trouvais beau les miens du honduras:)

Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !

tu as des photos ?

JE ne connaissais pas du tout, mais niveau coloration, A. sp. "honduras red point" n'a rien avoir avec A. nigrofasciata, sa saute aux yeux!

Topicunissation.

c'est tout ce qu'on a comme Amatitlania sur le forum?

:up:

Salut,

ceux au dessus étaient des F1 obtenus par un copain décédé depuis (Yan Kelin alias aladin).

Nous avons toujours cette souche magnifique au club.
Et les F2 viennent de nous gratifier de plusieurs pontes.

Donc de petits F3 poussent dans un petit bac à l'abri de l'appétit vorace des Astyanax.

Y a t il encore des gens qui maintiennent cette espèce??

A+
Lau.

Bah, à priori, pas grand monde ne maintient cette espèce! :sweet:

Il y a des alevins sur presque toutes les photos (flou, je sais :0: )

Le petit dernier en bas a bien mangé !!

Lau.

Sur le forum qu'il ne faut pas citer ici :bh: :gun: .... Il y a plusieurs personnes qui en maintiennent. De mémoire :??: au moins Philippe et Gilles ...

Alors Alain, on vient juste à côté de chez moi et on prévient pas les copains ! :no:

Ce fut au A/R vraiment rapide ... Mais la prochaine fois pas de problème pour passer te saluer.

Meeki67 a écrit :Sur le forum qu'il ne faut pas citer ici :bh: :gun: .... Il y a plusieurs personnes qui en maintiennent. De mémoire :??: au moins Philippe et Gilles ...

Bonjour,

je confirme Gilles et moi


À +

Phil

Meeki67 a écrit :Sur le forum qu'il ne faut pas citer ici :bh: :gun: .... Il y a plusieurs personnes qui en maintiennent. De mémoire :??: au moins Philippe et Gilles ...

:??:
euh, moi pas compris!
Lau.

Content devoir que qqles personnes maintiennent tout de même cette espèce vraiment jolie.

La femelle vue de face avec des alevins, tient encore avec une 10'zaine d'entre eux dans le 600L face à 30 ou 40 Astyanax, et ce depuis presque 15 jours.

Lau.

Sur cichlidamerique. :wink:

Meeki67, est quelqu'un de "joueur"....

Lionel.Adam a écrit :Sur cichlidamerique. :wink:

Meeki67, est quelqu'un de "joueur"....

merci. effectivement cela va mieux en le nommant.

P. a écrit :Rappelons que le genre Amatitlania est considéré par beaucoup comme synonyme de Cryptoheros.
Non seulement en raison du fait que ses caractères "propres" ne sont guère plus que des caractères spécifiques (donc permettant la séparation d'espèce et non de genres) mais également sur la base d'études adn montrant que l'espèce type (nigro) colle parfaitement dans le genre Cryptoheros.

C'est pas faux!
T'as des réfs de publi récentes là dessus?

Je trouve que panamensis est tout de même à part, pour moi.

Merci.
Lau.

Bonsoir,

je vous joins une vidéo de mes Amatitlania kanna

à +

Philippe

https://youtu.be/QuTcDfxrpXw&feature=yo ... ata_player

Salut,

merci P., je vais chercher ça.

Les animaux sur la vidéo sont très beaux.
Qu'est de que c'est ce gros Characidae, du type Bramocharax??

Lau.

bonjour Lau,

ce sont des Rhoadsia altipinna et tu peux apercevoir les Cichlasoma istlanum . ils sont dans un aquarium de 1, 20 x 1, 20 x 0, 60.

A+

Phil

CAP76 a écrit :bonjour Lau,

ce sont des Rhoadsia altipinna et tu peux apercevoir les Cichlasoma istlanum . ils sont dans un aquarium de 1, 20 x 1, 20 x 0, 60.

A+

Phil

Merci.
Lau.