France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

Deux descentes de 32 ne suffirait pas? Finalement le décante sera de 190l.

armougn a écrit :Deux descentes de 32 ne suffirait pas? Finalement le décante sera de 190l.

j'essaie de trouver une formule pour le calcul. Mais pour te donner une idée rien que le fait que l'évacuation se fasse part le fond ou par un coté va jouer sur le diamètre ...

Chez moi, dans mes batteries, l'évacuation se faisait par le fond...
3 cuves superposées dans la même eau avec retombées par gravité et une seule pompe de remontée...
Hauteur de la remontée : 2,10 m
Pompes : Océan Runner 3500 l/h (donnéees pour 2000 l/h à 2 m)...
Diamètre des "passes-cuves" : 32 mm
Niveau de retombée dans chaque bac vers la préfiltration interne avant descente dans le bac suivant : 2 cm du bord haut du bac.

Jamais eu de soucis.
J'avais quand même prévu une évacuation latérale haute (passe cuve) avant la préfiltration de chaque bac pour le cas ou l'évacuation primaire se boucherait. Ça a servi 4 ou 5 fois (escargots ou masses filtrantes bouchées...)


Serge

je galère pour trouver les formules pour la calcul. C'est de l'hydrolique et c'est pas forcement évident ni interessant dans le détail.

J'ai par contre trouvé quelqu'un d'autre que moi qui dit que 32 c'est limite pour faire passer 1 000l/h

http://mars.reefkeepers.net/Articles/DescenteEau.html

yoyo a écrit :Chez moi, dans mes batteries, l'évacuation se faisait par le fond...
3 cuves superposées dans la même eau avec retombées par gravité et une seule pompe de remontée...
Hauteur de la remontée : 2,10 m
Pompes : Océan Runner 3500 l/h (donnéees pour 2000 l/h à 2 m)...
Diamètre des "passes-cuves" : 32 mm
Niveau de retombée dans chaque bac vers la préfiltration interne avant descente dans le bac suivant : 2 cm du bord haut du bac.

Jamais eu de soucis.
J'avais quand même prévu une évacuation latérale haute (passe cuve) avant la préfiltration de chaque bac pour le cas ou l'évacuation primaire se boucherait. Ça a servi 4 ou 5 fois (escargots ou masses filtrantes bouchées...)


Serge

ça passe mieux par le fond que par le coté c'est certain. Quel volume fait ton filtre ?

Bizarre ça quand même, je connais au moins une installation où toutes les canalisations sont en 32 et le débit est au moins égal, sinon supérieur à 1000 l/h, et ce, répété sur plusieurs dizaines de batteries :??:

Je vais me renseigner plus avant .

Benoit a écrit :Bizarre ça quand même, je connais au moins une installation où toutes les canalisations sont en 32 et le débit est au moins égal, sinon supérieur à 1000 l/h, et ce, répété sur plusieurs dizaines de batteries :??:

Je vais me renseigner plus avant .

En fait c'est pas que ça ne peut pas marcher. Même avec un tuyau plus petit ça marche le soucis c'est que le niveau dans le bac monte d'autant plus pour obtenir un même débit que le tuyau est petit. Inversement la cuve de décantation se videra d'autant plus.

Des installations qui marchent il y en a surement beaucoup avec un tuyau de 32 et une pompe qui débite 1000l/h mais il faut savoir également le volume de la cuve de décantation et la surface des bacs ...

un bac avec une très grande surface et une petite décantation a intérêt a avoir un tuyau de descente plus gros qu'un bac avec une petite surface et une grande décantation.


Bref il est important d'y penser avant. Un perçage au diamètre supérieur et les tuyaux ça coute pas bien cher, moins cher que de devoir agrandir la décantation sous le bac par exemple ...

je vais faire un schéma sur paint encore :P2

Florent.De.Gasperis a écrit :je galère pour trouver les formules pour la calcul. C'est de l'hydrolique et c'est pas forcement évident ni interessant dans le détail.

J'ai par contre trouvé quelqu'un d'autre que moi qui dit que 32 c'est limite pour faire passer 1 000l/h

http://mars.reefkeepers.net/Articles/DescenteEau.html

Erreur de ma part , sur le lien la personne indique que 32 c'est limite pour faire passer 2000 l/h

je suis peut être trop pessimiste alors, surtout que j'ai omis le fait que lorsque l'on passe d'un tuyau de 32 à un tuyau de 50 la surface augmente de 2.5 fois.

C'est l'habitude des énormes canalisations au boulot ça !!!

Benoit a écrit :C'est l'habitude des énormes canalisations au boulot ça !!!

si seulement c'est l'inverse justement c'est a cause de l'habitude des tuyaux trop petits et des inondations qui en résultent au boulot ça !

Donc si j'ai bien compris, 2000ll/h avec 2 fois 32 mm c'est bon?

ça devrait être bon mais il faut bien penser la décantation.

J'ai trouvée cette image sur le net




lorsque la pompe est en marche seul le niveau dans le compartiment 4 varie la réserve est donc quand même petite proportionnellement au volume totale du filtre. En gros en plus de tes deux tuyaux de 32 (ou un seul de 50) il faut dimensionner correctement ton compartiment 4 ... s'il est trop petit ça ne fonctionnera pas.

En fait je pensais ne pas cloisonner la décante pour limiter la baisse du niveau d'eau pour la pompe.
Je fais arriver les descente en bout de bac, où je laisse 20cm de libre pour mettre le chauffage.
Puis je mets une épaisseur de 20cm de mousse sur toute la largeur et sur toute la hauteur du bac, et enfin la pompe de remontée.
Pour profiter au maximum des masses filtrantes, mêmes celles emmergées, je mets une petite pompe dans la décante qui recrachera l'eau au dessus des masses.
J'espère avoir été clair...sinon j'essaie de faire un schéma.

ça semble correct.

Cool!

Florent.De.Gasperis a écrit : ça passe mieux par le fond que par le coté c'est certain. Quel volume fait ton filtre ?

Le préfiltre de chaque bac bac en hauteur (2) : 20(L) x 20(l) x 60(h) cm
Le filtre de l'aquarium placé en bas : 180(L) x 20(l) x 60(h) cm

Pour la décantation sous mon bac, j'hésite entre deux pompes. La remontée d'eau sera d'environ 130cm, et je voudrais arriver à un débit entre 2000 et 3000l/h. J'ai repéré la Eheim 1262 de 3400l/h, et à 1.30cm j'arrive à 2100l/h, et la Eheim compact 5000, qui débite 5000l/h.
La compact a une colonne d'eau moins importante, du coup à même hauteur, elle doit plus perdre de sa puissance que la 1262, mais je n'ai pas de chiffres.
Le prix n'est pas le même, 120 euros pour la 1262, et la compact à 105 euros.
Avez-vous eu l'expérience de ces pompes?

JE retombe sur ton sujet car j'ai trouvé quelques infos. Je vais d'ailleurs déplacé le sujet dans la partie truc et astuce.

En général on considère qu'il est raisonnable d'avoir un seuil de 2.5 cm dans le bac. Connaissant la surface de ton bac ça te donne une idée du volume a prévoir pour accueillir l'eau dans ton filtre. L'idéal étant de prendre un peu de marge en cas d'obstruction de la surverse.

Ensuite pour la surverse j'ai trouvé le débit qui passe dans different diametre de passe paroi pour un seuil de 2.5 cm

ça donne pour un 16 mm 4.5 l/min, pour 20 mm 10 l/min, pour un 25 mm 17.5L/min pour 32 mm 27 l/min, pour du 40 mm 40 l/min et pour du 50 70 l/min.



Pour en revenir aux pompes je connais pas les Eheim compact par contre les autres je connais assez bien, voir même très bien. J'ai eu quelques soucis avec des 1262 alors que j'en ai eu aucun avec des 1260 . D'ailleurs je crois que la 1260 (ou 1260) remonte un peu plus que la 1262. je viens de vérifier 3.70 contre 3.60 . la 1260 est au catalogue depuis peut être 10 ans la 1292 est plus récente il me semble, les compact encore plus. Personnellement j'oublierais la compact qui en plus consomme plus d'energie 86 W contre 65 W pour la 1260 et partirai sur celle que je connais bien et qui a mon avis est sans aucun risque la 1260. tu dois tomber juste a une fois le volume du bac par heure en filtration mais c'est suffisant .

Sinon encore mieux au niveau consommation et sur le papiers mais j'ai pas d'expérience avec elles, les pompes Tunze pour un tarif identique aux eheim classiques.

http://www.tunze.com/149.html?&L=2&C=FR ... oxunter051

Je vais bientôt remplacer mes maxijet qui petent les unes après les autres je pense que je vais regarder du coté de chez Tunze ou de Eheim c'est évident.