France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

Bn on se situe dans quel définition quand on a des cichlidés, des poules, canards et oies et qu'on fait son jardin ????
Et que j'aime bien de temps en temps un cuissot de sanglier.
Y a un truc qui me chiffonne on parle des méfaits dans d'autres pays mais en françe avec les pcb et autres cochonneries dans les cours d'eau on en parle pas ?? y a pourtant un réel impact sur la vie piscicole et notre vie tout court.

En fait, pour résumer une réponse à la question initiale, la vraie seule, et unique réponse réfléchie est non, mais je pense que le simple fait de la poser, englobait déjà cette réponse "laconique".

:jap:

Pas facile tout ça...
On pourrait capter l'eau d'un puits avec une pompe qui fonctionne sur éolienne
On pourrait avoir des panneaux solaires reliés à des batteries pour éclairer et chauffer les bacs
On pourrait réduire le nombre de nos bacs
On pourrait se contenter de F1 F2 au lieu de sauvages
On pourrait faire plein de choses ...
Les petits cailloux faisant les grandes montagnes, chacun selon ses possibilités peut ajouter une pierre à l'édifice écolo

La prise de conscience c'est déjà une étape énorme
Pas question de culpabiliser ou de juger
Les enfants qui naissent dans cette époque charnière trouveront naturel de "vivre écolo" et les technologies vont nous y aider
Je reste foncièrement optimiste sur l'avenir de la planète

Je reste foncièrement optimiste sur l'avenir de la planète

Malheureusement, d´ici que nous arrivions/voulions vivre "proprement" si cela est possible, ce dont je doute, les actuels PVD seront probablement fortement industrialisés. Déjà, lorsque chaque Chinois et chaque Indien aura une voiture, ça va sentir le gasoil jusqu´ici...

lJlH a écrit : Malheureusement, d´ici que nous arrivions/voulions vivre "proprement" si cela est possible, ce dont je doute, les actuels PVD seront probablement fortement industrialisés. Déjà, lorsque chaque Chinois et chaque Indien aura une voiture, ça va sentir le gasoil jusqu´ici...

Le constat d'une planète meurtrie est déjà fait.
Ce n'est pas en pleurant sur son sort qu'on fera avancer les choses, il faut passer à l'étape suivante.
Si chacun d'entre nous fait un petit quelque chose, ce sera beaucoup au bout du compte.
Vaut mieux une locomotive qui tire qu'un wagon qui freine...

Tout à fait d´accord et je fais d´ailleurs tout ce que je peux.
Je me demande toutefois constamment si ce que je fais apporte quoi que ce soit. Il faut dire qu´on ne nous aide pas trop non plus. Quand tu penses que je dois faire 3 km rien que pour accéder au tri sélectif :roll:

lJlH a écrit :Tout à fait d´accord et je fais d´ailleurs tout ce que je peux.
Je me demande toutefois constamment si ce que je fais apporte quoi que ce soit. Il faut dire qu´on ne nous aide pas trop non plus. Quand tu penses que je dois faire 3 km rien que pour accéder au tri sélectif :roll:

Bien faire et laisser dire, sans rien attendre en retour... Tu fais selon ta conscience, personne n'a le droit de te juger. Même la plus petite action a son importance.

J-S a écrit :

arko a écrit : J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, l'aquario c'est pas écolo, ça me fait penser au chasseurs qui se disent défendeurs de la nature...

et pourtant...indirectement!

Sans chasseurs, bien des terrains seraient construits!

c'est un éffet collateral...probablement 8)

Ce qui est regrétable, c'est que tu prennes l'exemple des chasseurs plus que celui de la LPO pour argumenter ton propos, c'est bien que tu es plus "imprégné" du discour des chasseurs que celui de la Ligue de Protection des Oiseaux, de Green Peace, du WWF, et c'est là qu'ils ont gagnés la partie... Car eux (LPO, GP, WWF) ont "commis" bien plus dans le sens de la protection de la biodiversité, de la protection, de l'aménagement des biotopes, que les à peine plus d'un million de chasseurs français et tout le fric qu'ils rapportent à certains lobbys (armes, munitions etc.), et c'est bein malheureux de voir ça je trouve.

Bonne conscience par ce qu'on est "à jour de cotis", ou combat sur le terrain pour la cause... ?

allez, j'en rajoute une couche...

Des parcs naturels africains (Kenya, Tanzanie, Afrique du sud...) organisent des chasses et l'argent dépensée par le chasseur pour le trophée est utilisée pour la sauvegarde des animaux...

Pourtant Bn il faut bien reconnaitre que sans plans de chasse ça serait l'invasion.
Et à cause de qui ???? Vous le savez tous.
A trop vouloir jouer les apprentis sorciers on arrivent dans le mur.
La chasse c'est comme tout, il y a une minoritée de cons qui font une réputation de viandard à une majortiée. Comme pour les routiers, les bleus, et une foule d'autres.
Mais dans les assocs de protection c'est pareil, on arrive à de l'extremisme qui n'est jamais bon.

-si pas de chasseur de gibier d'eau
-vente des marais
-assèchement et drainage
-terres cultivables
-rentabilité donc suppression des haies et des faunes idoines...

on passe du lobby chasseur au lobby agriculteur..

Benoit a écrit :

J-S a écrit :

arko a écrit : J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, l'aquario c'est pas écolo, ça me fait penser au chasseurs qui se disent défendeurs de la nature...

et pourtant...indirectement!

Sans chasseurs, bien des terrains seraient construits!

c'est un éffet collateral...probablement 8)

Ce qui est regrétable, c'est que tu prennes l'exemple des chasseurs plus que celui de la LPO pour argumenter ton propos, c'est bien que tu es plus "imprégné" du discour des chasseurs que celui de la Ligue de Protection des Oiseaux, de Green Peace, du WWF, et c'est là qu'ils ont gagnés la partie... Car eux (LPO, GP, WWF) ont "commis" bien plus dans le sens de la protection de la biodiversité, de la protection, de l'aménagement des biotopes, que les à peine plus d'un million de chasseurs français et tout le fric qu'ils rapportent à certains lobbys (armes, munitions etc.), et c'est bein malheureux de voir ça je trouve.

Bonne conscience par ce qu'on est "à jour de cotis", ou combat sur le terrain pour la cause... ?

J'ai lu Paccalet...et je n'ai pas ton optimisme/utopisme!

A+ :bisou:

tu l'as pas achevé par un terme genre "une vision parisienne de la Nature"

il est où le smiley diablotin... ?

Franchement les gars quand la popualtion française sera d'accord pour que les ours et les loups puisent de nouveau parcourir la campagne, on pourra peut être se passer des chasseurs pour réguler les populations de certains animaux sauvages...et encore...

Et puis soyons réaliste, ce ne sont pas les association qui aménagent le territoire, ce sont les propriétaires.
Et là on peut se dire qu'on a quand même de la chance d'avoir des asso de chasse qui font des programme de gestion et de protection (plantation de haie, baguage, comptage, réhabilitation de mare forestière...), car si il n'y avait que les agriculteur, en plus de nous coller le cancer et de provoqué des inondations , on se retrouverais avec un paysage complétement désolé et une faune sauvage quasi inexistante.

Alors oui il y a de la beaufferie chez les chasseur, mais avec tout ce que je vois en aquariophilie, je ne pense que nous soyons en position de critiquer... :oops:

Sur ce je vais travailler mon projet de fishroom d'eau froide avec filtration réaliser par des compresseur entrainer par des hamster tournant dans leur cage, nourri avec mes rognures d'ongles....