gbarnga a écrit :Hulk a écrit :gbarnga a écrit :
Et en ce qui concerne les performances zootechniques?
Qu'en sais-tu? Les pithécanthropes sont des chasseurs-cueilleurs, bien loin des éleveurs-agriculteurs.
ben, ce n'est qu'une question qui n'engage à rien :roll:
Allons, bon! Ce n'était pas une incitation à partir en sucette? Que t'arrive-t-il? Aurais-tu perdu le goût des joutes trollesques?
Si la question était sérieuse, alors, oui, évidemment, la zootechnie (et la phytotechnie) à des fins alimentaires sont malheureusement inévitables.
Mais pour ce qui est des espèces d'ornement, tu es bien d'accord qu'il faut l'éviter. Le plus dur sera d'inciter les gens à faire marche arrière même avec des espèces dans lesquelles la démarche est ancrée depuis des siècles. Plutôt que de proposer quinze mille variétés mochissimes de perruches ondulées, mieux vaut fournir un choix aussi large que possible parmi les quelque 320 espèces de psittacidés. Ce qui peut participer directement ou indirectement à la préservation des espèces et d'une certaine diversité génétique. Et pourtant, c'est le raisonnement inverse que veulent faire passer certains "défenseurs de la nature".
