France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

En effet! je me suis embrouillé les pinceaux entre Baryancistrus chrysolomus et Maylandia chrysomallos!

A découvrir le post, ton cœur semble balancer entre Amériques centrale et du sud

Quitte à faire de l'hors sujet, puisque c'est la qualité d'eau qui t'éloigne de l'AMS, tu peux t'orienter sur le bassin central de la Colombie (Rio Maddalena etc...) qui offre un biotope intermédiaire Centrale / du Sud :
- un groupe de 8 "geophagus" steindachneri (comportements passionnants dans la hiérarchie du groupe et ses interactions, incubateurs buccaux faciles)
- deux couples d'andinoacara (le classique pulcher par exemple),
- beaucoup de Chaestoma sont originaires de la région
- un tetra robuste (caudovittatus comme Cisco t'a proposé bien que ce ne soit pas la zone, par exemple) beaucoup d'Astyanax sont originaires de la région,
- il paraît qu'on y trouve aussi des vivipares

Ca me tente beaucoup mais n'ai pas la place (ni l'envie de sacrifier mon bac AMS) et peu de monde semble sur ce créneau (en fait, j'ai l'impression personne sur ce site)

Le ph y est généralement entre 7 et 7,5, bien oxygéné, T° 24/26
Ce que j'en dis...

J'avais pensé également à un moment à une population composée d'un couple de Andinoacara rivulatus avec une dizaine de Geophagus steindachneri ou pellegrini ( j'aime un peu moins le crassilabris ).
Effectivement avec des Chaetostoma, ça pourrait etre un bac intéressant et surtout régional, qui pourrait convenir aussi avec une eau de conduite un peu dure.
Je me demande si un banc d'une quinzaine d'Anostomus anostomus pourrait convenir avec éventuellement un banc de Moenkhausia ( mais quitte à choisir entre les 2 je préfère de loin les Anostomus ).
Pour les vivipares, je ne savais pas qu'il y en avait en Colombie, de toute façon ce n'est pas ma priorité.
C'est en tout cas une proposition très intéressante, que je vais prendre en considération, d'autant plus que ces poissons sont facilement disponibles sur certaines stock-lists.

Aucune idée pour la tolérance d'Anostomus Anostomus à ces paramètres...
Le plus dur est déjà d'en trouver

Pour avoir testé en eau de conduite de ce type, Anostomus ternetzi : ça ira mais il sera peut-être un peu intimidé par ces cichlids qui ont plus de caractère que les AMS "vrais" de même taille
On en trouve sporadiquement sur les stocklists mais c'est un peu plus terne que son cousin

Le comportement speed habituel des Moenkhausia me semble plus adapté
Ou des Metynnis mais plus de plantes
Ou des brycon mais on en trouve pas souvent

Dans un autre genre, des characidium vous coller sans problème

Hors characidés, des awaous vont probablement bien aller

Sinon, je me demande s'il ne faudrait pas préférer A pulcher à A rivulatus car ce dernier est quand même une terreur

Si jamais je m'oriente vers ce type de population, je pense que je partirai sur un groupe d'une dizaine de Geophagus steindachneri ( ou pellegrini), un gros banc d'Anostomus anostomus ( ou ternetzi mais ce dernier me plait un peu moins et surtout il n'est pas présent en Colombie contrairement à son cousin ), et des ventouses (des Chaetostoma de Colombie et probablement des Hemiancistrus subviridis ou Baryancistrus demantoides qui lui ressemble pas mal meme si ce ne sont pas des espèces colombiennes).
Pour les Moenkhausia, ça semble en effet un poisson bien adapté, ce qui serait intéressant ça serait de trouver une espèce colombienne ( Hyphessobrycon colombianus ne semble pas convenir pour ce type de paramètres d'eau donc il faudrait voir si il n'y aurait pas une autre espèce qui ferait l'affaire...)
Il reste de la place pour 1 ou 2 couples de cichlidés, mais effectivement Andinoacara rivulatus ne semble pas etre un bon choix (trop gros et caractériel), A. pulcher conviendrait sans doute bien mieux...ceci dit j'aimerais bien savoir s'il n' y aurait pas une autre espèce de cichlidé colombien qui pourrait parfaitement s'intégrer à cette population ( soit à la place des pulcher, soit avec les pulcher. )
Tout ça est très intéressant, par contre à la base j'hésitais entre faire un bac fluviatile africain et faire un bac centre-américain, et désormais j'hésite entre les 2 derniers mais également aussi avec un bac colombien...pas facile de choisir!

Tout ceci me semble très sexy
Si je t'ai parlé de la Colombie, c'est précisément car on est entre AMS et AMC, tant au niveau maintenance que comportements
Je dois avouer ne pas avoir pu explorer assez de documentation pour répondre à tes interrogations.
Pour le cichlidé hors géophages, je ne vois guère qu'un andinoacara mais peux me tromper
Pour les tétras, peut-être aussi le tétra empereur (N Palmeri) qui est assez gros et de la côte pacifique (pas exactement la même zone mais très proche) mais moins "tonique" que les moenkhausia (les colombianus sont de la zone amazonienne, ou du Meta, mais pas du bassin central en tout cas)
Pour anostomus, aucun problème (de mon expérience du ternetzi)
H Subviridis va bien tenir mais peut-être n'en profiteras tu pas très souvent car les G steindachneri sont assez remuants et intimidants pour eux.
Regardes sur catfish planet, tu peux faire une recherche inversée par biotope, je suis sûr que le choix en silures est considérable
En tout cas, avec ce biotope, tu auras un bac original car ce choix est rarement fait de manière cohérente.

Je retiens ta proposition pour Nematobrycon palmeri, un banc de ces poissons pourrait en effet etre du plus bel effet.
J'ai jeté un oeil sur Planet catfish, c'est effectivement très intéressant, ceci-dit, mis à part quelques Chaetostoma ou Sturisoma, il n'y a pas beaucoup d'espèces de loriicaridés dans le Rio Magdalena, ni sur la cote Pacifique plus globalement, et bon nombre d'entre elles doivent etre quasiment impossible à dénicher. ( Panaque cf cochliodon y est présent, mais dégotter ce poisson risque de relever du défi, sans compter le prix...)
Pour les cichlidés, si des spécialistes peuvent me citer quelques espèces colombiennes qui pourraient convenir, j'étudierai leurs propositions avec un très grand interet. ( J'ai beau chercher, mis à part les Andinoacara et les Geophagus du groupe steindachneri, je ne trouve rien, mais je suis très certainement pas assez informé sur le sujet...)
Tout ceci est vraiment passionnant!

Et aussi typhlonectes natans est de la zone
Inoffensif pour les poissons, il est cependant capable de s'évader par des espaces inimaginables
[youtube][/youtube]

Je viens de voir qu'un mag près de chez moi a des Leporinus octofasciatus, j'avoue que ces poissons m'intéressent...

[Je récupère les sujet un peu en cours mais l'idée d'un bac colombien peut-être interressant à condition que l'eau de conduite le permette, car même si les paramètres sont moins "faibles " qu ceux de l'AMS les valeurs restent modérées ce qui n'est pas le cas de certaines eux de conduite françaises.

Pour les poissons je te déconseille les leporinus, ce sont des poissons très vifs qui peuvent stressés tout un bac qui mordillent les nageoires des autres et dévorent tout type de plantation (fait le test avec des fasciatus).

Pour la cohabitation panaque nigrolineatus-AMC pas trop de problème, plus avec des espèces d'AMS (plus calmes) dont ils consomment systématiquement toute ponte.

Pour trouver de beaux thorichthys c'est assez facile, certains éleveurs tel qu'Alain (Meeki 57) élèvent de nombreuses espèces et ont régulièrement des jeunes à céder, ils avait lors du congrés des T.pasionis (jeunes et sub adultes)...

reste plus quà faire un choix!

A+

ok, j'avais un doute pour les Leporinus, mais vu que l'octofasciatus ne dépasse pas une quinzaine de cms ( contrairement à la plupart de ses cousins qui deviennent bien plus grands ), je m'étais dit que c'était jouable, je pense qu'il est effectivement beaucoup plus sage d'abandonner cette idée ( d'ailleurs j'avais eu de très mauvais retours sur le comportement de Leporinus granti donc je ne vais prendre aucun risque...)
Concernant le choix de population, je vais de toute façon attendre de finaliser mon déménagement ( vu que tout est lié à ma situation professionnelle, je ne sais pas encore si je vais rester dans ma région ou la quitter et pour l'instant je suis bloqué ) et je testerai mon eau de conduite une fois installé, afin d'adapter au mieux ma population à mes paramètres d'eau de conduite...autrement dit si je dispose d'une eau douce à pas trop dure, je m'orienterai vers un bac fluviatile africain ou colombien ( ou sud-américain si mes paramètres me le permettent mais je préfère ne pas trop rever sur ce point ), si par contre je dispose d'une eau dure, à ce moment là, je m'orienterai sur un bac centre-américain avec quelques ventouses robustes, en privilégiant une forte oxygénation et un brassage conséquent.
Je n'hésiterai pas à prendre contact avec certains membres du forum pour dénicher certains poissons au moment voulu, c'est effectivement une très bonne solution.