Page 12 sur 13
Posté : 08 juin 2006 20:24
par olly
Dernier message de la page précédente :
a y est!!!recu mon appareil...merci a tous qui m'avez donné envie de la photo, et qui m'avez aidé pour le choix de l'appareil....
nikon d50...c'est partit!encore debutant et vu la bete y'a du boulot! mais j'espere pouvoir vite vous gaver avec mes pics!!!
Posté : 12 juin 2006 23:00
par J-S
Posté : 13 juin 2006 07:29
par Robert MARCEL
Non non on les sort et on essaie le "piqué" :lol:
Posté : 13 juin 2006 09:14
par Gaël
Non plus, on fait quelques essais :
Posté : 13 juin 2006 09:27
par Benoit J.
Pareil... :silly:
Posté : 13 juin 2006 17:14
par Robert MARCEL
On pourchasse aussi les demoiselles
Posté : 20 juin 2006 20:23
par Robert MARCEL
Pour rester dans les insectes...
Posté : 20 juin 2006 20:40
par Gaël
Posté : 04 juil. 2006 11:55
par Robert MARCEL
Essai avec un macro de ma fabrication.
<center>
</center>
Posté : 04 juil. 2006 12:08
par Benoit J.
Salut Robert, qu'apppelles-tu "de ma fabrication" ??? :??:
Posté : 04 juil. 2006 12:30
par Robert MARCEL
Disons qu'au départ ce n'est pas un objectif d'appareil photo
Posté : 04 juil. 2006 12:58
par steve.aeschbacher
Eos350d depuis un mois environ.... mais je suis plutot sur les changements d'eau ces temps :lol: je vais vous faire un macro "de mon tuyau" si vous voulez
:lol: :lol: :lol:
Posté : 05 juil. 2006 17:44
par steve.aeschbacher
c pas le tuyau, mais un copain du local
Posté : 05 juil. 2006 18:49
par J-S
Cool,
Tu y mets quoi au bout?
A+
Posté : 06 juil. 2006 08:17
par steve.aeschbacher
euh celui livré avec le boitier 18-55
par contre j'aimerais acheter un plus gros objectif, mais je ne sais pas trop sur quoi me lancer car j'aimerais au final acheter un caisson étanche pour cet appareil et a priori le caisson doit etre choisi en fonction de l'objectif qui va être utilisé....
75-300 ou 70x200, qqch du style, des idées ?
Posté : 06 juil. 2006 09:54
par Huski
Pourquoi pas en occasion ( 2,8 de 180 ... )
Posté : 06 juil. 2006 20:11
par J-S
hello,
sous l'eau un 70-300 ou 70-200 ce n'est pas une bonne idée.
Souvent c'est un grand angle pour les plans d'ensemble et un macro pour les individus isolés.
En canon grand angle, le 10-22? Sinon tu peux te satisfaire du 18-55.
Pour les macros : Sigma 50 ou Canon 60
De manière plus général, que veux tu dire par plus "GROS" objectif? Un zoom avec une plus grande amplitude? Un angle plus sérré ou au contraire plus large?
A+
Posté : 06 juil. 2006 20:46
par steve.aeschbacher
ben en fait, en gros, j'aimerais par exemple cadrer en gros plan une surface de 50x50cm en étant a 6-8m de cette surface
plan d'ensemble pas spécialement mon truc... c'est pour pouvoir choper les poissons peureux et pour simplement ne pas être trop "pesant" pour le poisson en étant trop proche et en perturbant son comportement
bon a 300 on doit pas mal perdre a cause du manque de lumière, disons que j'tuliserais env. jusqu'a 200 principalement sous l'eau mais pourrait utiliser le 300 également sur la terre ferme pour des animaux sauvages...
Posté : 08 juil. 2006 14:43
par Perruchoud
Ha comme ça on fait des folies.... et tu par ou en vacance pour faire les photos :P2
Et tu as le sac plastique pour le mettre dedans ?
Posté : 09 juil. 2006 07:58
par J-S
Hello,
Je ne suis pas spécialiste des photos subaquatiques...mais à mon avis un 70-200 sous l'eau pour des photos à 6-8mètres ça ne parait pas du tout adapté! Quid de l'éclairage de la scène??? Déjà sur la terre ferme avec des cobras c'est pas forcement évident alors sous l'eau!?
Posté : 09 juil. 2006 08:15
par steve.aeschbacher
n'oublie pas les 2 bras "articulés" avec les flash d'appoint / ou torches du caisson
Posté : 09 juil. 2006 10:58
par Perruchoud
steve.aeschbacher a écrit :n'oublie pas les 2 bras "articulés" avec les flash d'appoint / ou torches du caisson
Ca y est, Steve photographe animalié :bounce:
Posté : 09 juil. 2006 18:40
par J-S
steve.aeschbacher a écrit :n'oublie pas les 2 bras "articulés" avec les flash d'appoint / ou torches du caisson
ça éclaire à 8M sous l'eau?
Posté : 09 juil. 2006 21:29
par Perruchoud
Pour moi a partir de 4 mètre s'est fini
Posté : 19 sept. 2006 18:28
par Fabien N.
salut, je vais avoir besoin de vos avis pour m'aider à choisir mon nouveau compagnon de terrain : Le SAV me propose de me remboursé mon bridge A1.
Je lorgne vers le Sony Alpha 100 pour pouvoir continuer à utiliser mes flash. Ne voulant pas me retrouver avec de chouettes objo couverts de champignons, je pense commencer avec un kit de base.
Aprés une ra^pide recherche, je peux l'avoir avec au choix
- - un Sony DT 18-70 mm F3.5 - 5.6
- Sony DT 18 - 70 mm F3.5 - 5.6 + Sony 75-300mm F4,5-5,6
- Sony DT 18-70 mm F3.5 - 5.6 + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
- Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique MACRO
ou nu avec des objectifs au choix : je me réserve le Sigma 105 macro ou le Tamron 90 macro pour ma rentrée en métropole.
Je partirais plus sur un des deux derniers (voir le dernier car c'est angoissant pour moi de changer d'objectifs en forêt...)
Vous en pensez quoi ?
Posté : 19 sept. 2006 19:07
par J-S
Hello,
Tu mérites autre chose que des culs de bouteilles...sincérement!
