Posté : 19 sept. 2006 19:07
Dernier message de la page précédente :
Hello,Tu mérites autre chose que des culs de bouteilles...sincérement!
France Cichlid Forum
Le forum des Cichlidés
https://www.cichlidsforum.fr/
Page 13 sur 13
Tu mérites autre chose que des culs de bouteilles...sincérement!
Posté : 19 sept. 2006 19:22
ben l'idée, c'est de faire mes dernières photos guyanaises sans avoir à faire un retour au SAV (même en faisant gaffe, c'est fou le nombre de trucs que j'ai cassé ici et parfois en quelques mois).
Il est bien sûr évident que je ne me contenterai pas de ça dans un futur trés proche...
Il est bien sûr évident que je ne me contenterai pas de ça dans un futur trés proche...
Posté : 03 oct. 2006 00:18
Bonjour, vous m'avez fait salivé avec vos magnifiques photos :eek:
j'ai pour ma part un appareil bridge Kodak 6490 qui pour l'instant me permet de prendre des photos tandard d'assez bonne qualité. Mais lorsque je tente de prendre mes poissons en photo alors la c'est un "desastre". Il y a pas mal de bruit sur l'image et le picquage est loin d'etre fabuleux. Dès que je zoome trop pour ne pas trop m'approcher du bac le focus m'empeche de faire une mise au point correcte et le declenchement est trop long a mon gout...
Donc en gros ca ne me convient pas :silly:
Apres avoir avalé les 7 pages de ce post :read: je suis allé faire un tour sur ebay et j'ai trouvé ça
Qu'en pensez vous?
En fait j'aimerais ne pas pyer plus de 400? un kit complet, meme d'occasion avec lequel je pourrais m'inissier a la photo aquariophile.
Merci d'avance.
PS: Vous balancez vous aussi beaucoup de photos mauvaise? quel est votre rapport photo presentable / photo prise ?
j'ai pour ma part un appareil bridge Kodak 6490 qui pour l'instant me permet de prendre des photos tandard d'assez bonne qualité. Mais lorsque je tente de prendre mes poissons en photo alors la c'est un "desastre". Il y a pas mal de bruit sur l'image et le picquage est loin d'etre fabuleux. Dès que je zoome trop pour ne pas trop m'approcher du bac le focus m'empeche de faire une mise au point correcte et le declenchement est trop long a mon gout...
Donc en gros ca ne me convient pas :silly:
Apres avoir avalé les 7 pages de ce post :read: je suis allé faire un tour sur ebay et j'ai trouvé ça
Qu'en pensez vous?
En fait j'aimerais ne pas pyer plus de 400? un kit complet, meme d'occasion avec lequel je pourrais m'inissier a la photo aquariophile.
Merci d'avance.
PS: Vous balancez vous aussi beaucoup de photos mauvaise? quel est votre rapport photo presentable / photo prise ?
Posté : 03 oct. 2006 19:58
D70?
Bon boitier. Il faut prends en compte l'optique également.
Pour le taux de réussite, on a vraiment dans la boite ce que l'on voit (+- car le viseur couvre 95+-% variable selon la marque et le boitier. Les boitiers pro couvrent 100%) parfois je déclenche et je sais qu'elle serait raté ou au contraitre qu'elle sera réussi. Enfin faut essayer pour se rendre compte
Bon boitier. Il faut prends en compte l'optique également.
Pour le taux de réussite, on a vraiment dans la boite ce que l'on voit (+- car le viseur couvre 95+-% variable selon la marque et le boitier. Les boitiers pro couvrent 100%) parfois je déclenche et je sais qu'elle serait raté ou au contraitre qu'elle sera réussi. Enfin faut essayer pour se rendre compte
Posté : 03 oct. 2006 21:45
Oui un D70 j'ai m***é dans mon lien :P2
par contre mon soucis est d'essayer.... Avec quoi les personnes de mon entourage n'ont pas de tels appareils.
par contre mon soucis est d'essayer.... Avec quoi les personnes de mon entourage n'ont pas de tels appareils.
Posté : 03 oct. 2006 21:50
c'est pas les reflex qui manquent maintenant.Essaye de te rendre à une rencontre cichlidophile, il devrait bien avoir qq'un pour te faire essayer ça.
Posté : 03 oct. 2006 22:49
Je crois que je vais essayer de rencontrer R ;MARCEL qui n'est pas tres loin et qui se debrouille pas mal du tout je trouve
Posté : 06 janv. 2007 11:09
Bonjour,
Je recherche des conseils d'achat pour un petit appareil photo numérique sans prétention pour débuter mais de bonne facture. Budget env 200?.
Autrement pouvez vous m'indiquer un forum ou je pourrai avoir des conseils ?
Merci
Je recherche des conseils d'achat pour un petit appareil photo numérique sans prétention pour débuter mais de bonne facture. Budget env 200?.
Autrement pouvez vous m'indiquer un forum ou je pourrai avoir des conseils ?
Merci
Posté : 06 janv. 2007 11:54
Merci P.
il y a comme un aire de deja vu
il y a comme un aire de deja vu
Posté : 06 janv. 2007 18:59
Salut!
Armand a un Reflex Canon D 380 . Il fait ses photos en automatique.
Moi je n'y connais pas grand chose, mais bon, je pense qu'il pourrait vraiment améliorer ses photos de poissons :roll:
Avec un peu de chance il ne lira pas ce post :lol: :bisou:
Faut il rajouter un téléobjectif dessus pour faire de la macro ?
Merci.
Armand a un Reflex Canon D 380 . Il fait ses photos en automatique.
Moi je n'y connais pas grand chose, mais bon, je pense qu'il pourrait vraiment améliorer ses photos de poissons :roll:
Avec un peu de chance il ne lira pas ce post :lol: :bisou:
Faut il rajouter un téléobjectif dessus pour faire de la macro ?
Merci.
Posté : 06 janv. 2007 19:34
Hello,
pour faire de la macro il faut un objectif macro.
Il existe plusieurs focales les plus courantes sont 50, 60, 70, 90, 100, 105, 150, 180 mm.
Pour schématiser très grossierement :
Plus la focale est grande plus l'angle de vu est serré et plus on se retrouve loin du sujet pour le même grossissement. Avantage pour les sujets craintifs (ou les sujets où un élement nous empeche de nous rapprocher...comme le verre). Inconvénient plus lo focale est élévée plus la vitesse d'obturation doit être élévée et pour cela il faut de la lumière bcp de lumière...comme des gros flashs.
Le choix se fait en faisant des compromis...
Perso j'ai eu 50 et 105mm, pour les poissons je préfére le 105mm.
pour faire de la macro il faut un objectif macro.
Il existe plusieurs focales les plus courantes sont 50, 60, 70, 90, 100, 105, 150, 180 mm.
Pour schématiser très grossierement :
Plus la focale est grande plus l'angle de vu est serré et plus on se retrouve loin du sujet pour le même grossissement. Avantage pour les sujets craintifs (ou les sujets où un élement nous empeche de nous rapprocher...comme le verre
). Inconvénient plus lo focale est élévée plus la vitesse d'obturation doit être élévée et pour cela il faut de la lumière bcp de lumière...comme des gros flashs.Le choix se fait en faisant des compromis...
Perso j'ai eu 50 et 105mm, pour les poissons je préfére le 105mm.
Posté : 06 janv. 2007 19:43
Merci J.S, c'est noté, et pour le fait qu'il soir toujours en mode automatique c'est bon ou pas bon ?
Posté : 06 janv. 2007 20:09
OK merci à vous, je vais donc me plonger dans le mode d'emploi.
Posté : 31 janv. 2007 19:26
Merci P. pour tes conseils
J'ai acheté un Fuji fine pix F20.
le mode "macro" ou plutot rapproché semble pas mal du tous sur mes 1ere photos
J'ai acheté un Fuji fine pix F20.
le mode "macro" ou plutot rapproché semble pas mal du tous sur mes 1ere photos
Posté : 24 avr. 2009 11:51
up
Posté : 17 sept. 2009 16:54
magique celle là...
vivement Villebon que je me délecte de ton expo...
vivement Villebon que je me délecte de ton expo...
Posté : 26 oct. 2009 15:23
Bonjour,
et merci pour vos belles images et "conseils".
Je possède une bridge Canon G10, un compact Panasonic FX40 et en reflex, un Olympus E520 avec les zooms Zuiko 14-42 et 40-150, pas trop lumineux car ouvrant à 3,5-5,6. J'ai aussi la pancake 25/2,8 que j'apprécie pour sa compacité adaptée à l'appareil. Je suis de toute façon très lié "sentimentalement" à Olympus. L'OM-30 fut mon premier Reflex.
Je compte acheter un objectif pour passer à la macro que je ne "connais" pas et j'envisage d'acheter celui-ci : http://www.pixmania.com/fr/fr/549634/ar ... al-ed.html
Vous en pensez quoi ? Je sors du domaine CANON/NIKON mais le coeur a ses raisons que la la raison ne connait pas...
et merci pour vos belles images et "conseils".
Je possède une bridge Canon G10, un compact Panasonic FX40 et en reflex, un Olympus E520 avec les zooms Zuiko 14-42 et 40-150, pas trop lumineux car ouvrant à 3,5-5,6. J'ai aussi la pancake 25/2,8 que j'apprécie pour sa compacité adaptée à l'appareil. Je suis de toute façon très lié "sentimentalement" à Olympus. L'OM-30 fut mon premier Reflex.
Je compte acheter un objectif pour passer à la macro que je ne "connais" pas et j'envisage d'acheter celui-ci : http://www.pixmania.com/fr/fr/549634/ar ... al-ed.html
Vous en pensez quoi ? Je sors du domaine CANON/NIKON mais le coeur a ses raisons que la la raison ne connait pas...
Posté : 26 oct. 2009 16:06
Salut Bruno
J'ai fait mes armes sur un OM-1 en club photo il ya très longtemps et du coups, mon premier appareil fut un OM-10. Ils étaitent simple, mais c'était de la vrai mécanique de précision.
Après avoir perdu mon OM-10, je suis passé à Nikon avec un FA et nouveau coup de coeur.
Le passage au numérique c'est fait avec un Canon 300 D, mais je n'ai pas accroché comme pour les autres. La raison du choi fut le prix, car pour les gros achat, il faut faire avec madame. Je pense que si je devait changer je reviendrais chez Nikon.
Bon, avec tout ça, je ne répond pas à ta question.
J'ai fait mes armes sur un OM-1 en club photo il ya très longtemps et du coups, mon premier appareil fut un OM-10. Ils étaitent simple, mais c'était de la vrai mécanique de précision.
Après avoir perdu mon OM-10, je suis passé à Nikon avec un FA et nouveau coup de coeur.
Le passage au numérique c'est fait avec un Canon 300 D, mais je n'ai pas accroché comme pour les autres. La raison du choi fut le prix, car pour les gros achat, il faut faire avec madame. Je pense que si je devait changer je reviendrais chez Nikon.
Bon, avec tout ça, je ne répond pas à ta question.
Posté : 26 oct. 2009 17:33
Salut Gaby,Gabriel a écrit :Salut Bruno
J'ai fait mes armes sur un OM-1 en club photo il ya très longtemps et du coups, mon premier appareil fut un OM-10. Ils étaitent simple, mais c'était de la vrai mécanique de précision.
Après avoir perdu mon OM-10, je suis passé à Nikon avec un FA et nouveau coup de coeur.
Le passage au numérique c'est fait avec un Canon 300 D, mais je n'ai pas accroché comme pour les autres. La raison du choi fut le prix, car pour les gros achat, il faut faire avec madame. Je pense que si je devait changer je reviendrais chez Nikon.
Bon, avec tout ça, je ne répond pas à ta question.
heureux d'avoir de tes nouvelles électroniques alors qu'on est voisin, c'est con...
Je suis un fidèle en plein de choses. Olympus dans les appareils photo, Renault dans les bagnoles et Tanga dans les poissons. J'ai du mal à passer à autre chose même si tout m'intéresse.
Pour revenir à la photo, je pense m'offrir un boitier E-30 un de ces jours. Je n'ai pas à composer avec Madame... C'est pour cela que le caillou que je mets en référence me semble pas mal.
Toutes mes amitiés et à plus.
Bruno