Page 19 sur 29

Posté : 10 janv. 2007 12:46
par tourteau bis

Dernier message de la page précédente :

RONNIN a écrit :interessant http://www.recif-france.com/ffa.php
en fait ce texte n'est pas nouveau, il a été mis sur la pluspart des sites d'asso de la FFA , qq jours avant le 29 décembre, suite aux réaction sur les forums, et a juste été appuré de quelques invectives par rapport à la version originale(mise en ligne le 23-12 sur ce m^me forum par RA) ...donc il ne marque pas d'évolution dans un sens ou l'autre de tel ou tel depuis l'avant 29 décembre...

:gold: :gold:

Posté : 10 janv. 2007 15:31
par Jean-Claude Andrieu
Philippe.HOTTON a écrit : ...
Pour ce qui est des adhérents de l?AFC et des autres membres des associations de la FFA, ils auront ce niveau 1 pour une présence de 2 années dans le club. Il est attribué par Le Président du club. L?adhérent recevra un diplôme nominatif émis par la Fédération. Pour les adhérents de l?AFC, ce diplôme sera envoyé au courant du mois de janvier 2007.
J'ai effectivement reçu ledit "diplôme" aujourd'hui ! :D

Posté : 10 janv. 2007 15:36
par Patapon
quel niveau ? :D

Posté : 10 janv. 2007 15:40
par Flodèp
wildwolf a écrit :salut
Flo , est ce qu'ils se dit des choses sur ce sujet dans les asso récifale et eau de mer??? ou les forums.
Lau.
aucune idée je n'y vais pas

Posté : 10 janv. 2007 15:43
par Jean-Claude Andrieu
Patapon a écrit :quel niveau ? :D
Niveau 1, comme les juvéniles... :( :lol:

Posté : 10 janv. 2007 15:45
par Patapon
encore deux ans avant de vendre en bourse.... mais non, tu es belge, tu t'en fous!! !! :lol: je viens m'installer en Belgique!!

Posté : 10 janv. 2007 16:42
par Hypancistrus_spp
Hello!

Moi aussi JC j'ai reçu mon Diplome niveau de compétance 1 aujourd'hui!!!

A+
Yann

Posté : 10 janv. 2007 18:36
par Pascal C.
Pas reçu mais vu ou il va partir... :lol:

Posté : 10 janv. 2007 19:30
par didier95
Bonsoir,

Vous l'avez reçu avec la revue AFC ?
je suis déjà puni ? :bounce:

D95

Posté : 10 janv. 2007 19:46
par Estelle
Ben moi j'ai décidé un truc tout simple: je n'ai jamais vendu en bourse, je vais continuer :D

Par contre, petite question: est-il possible de donner des poissons lors d'une réunion AFC ? (je veux dire légalement, je le fais tout le temps mais sans rien demander à qui que ce soit)
Est-ce que c'est prévu dans les textes de l'assoc ?

Posté : 10 janv. 2007 21:09
par Jean-Claude Andrieu
didier95 a écrit :Bonsoir,

Vous l'avez reçu avec la revue AFC ?
je suis déjà puni ? :bounce:

D95
Non, pas en même temps que la revue AFC ! Dans une grande enveloppe spécifique (de l'AFC) avec la mention "Ne pas plier" (mais il n'était quand même pas mis "Fragile"....) :D

Posté : 11 janv. 2007 06:26
par Philippe.HOTTON
Estelle a écrit : Par contre, petite question: est-il possible de donner des poissons lors d'une réunion AFC ? (je veux dire légalement, je le fais tout le temps mais sans rien demander à qui que ce soit)
Est-ce que c'est prévu dans les textes de l'assoc ?
:pleure: :pleure:

Posté : 11 janv. 2007 08:34
par Estelle
Philippe.HOTTON a écrit :
Estelle a écrit : Par contre, petite question: est-il possible de donner des poissons lors d'une réunion AFC ? (je veux dire légalement, je le fais tout le temps mais sans rien demander à qui que ce soit)
Est-ce que c'est prévu dans les textes de l'assoc ?
:pleure: :pleure:
Salut Philippe ;)
Ma question est très sérieuse.
Dans certaines réunions, il n'y a pas de bac de résa (je ne parle pas du congrès) Est-ce que c'est prévu et admis d'amener des poissons pour les donner ?

Posté : 11 janv. 2007 09:28
par Philippe.HOTTON
Philippe.HOTTON a écrit :
Fin septembre 2004, le ministère de l?Environnement conjointement avec celui de l?Agriculture ont émis un texte de loi concernant la nécessité pour les aquariophiles amateurs désirant VENDRE en bourse de passer un certificat de capacité. bla bla bla
Dans les textes, on parle de VENDRE . C'est tout . . . . Donc, donner, échanger . . . ce serait permis.

Flep

Posté : 11 janv. 2007 14:00
par tourteau bis
didier95 a écrit :Bonjour,

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que la mayonnaise retombe aussi vite qu'elle est montée.

D95
:)


En fait, je pense, que beaucoup, ne se sentent pas ou ne veulent pas, se sentir concerné (à raison ou à tort). Tout au moins concernés, pour certains, au point de « bousculer » d?autres aquariophiles, élus au CA de leur association qui adhèrent à la FFA ou dans leur environnement, avec lesquels ils partagent des liens de sympathie pour plein de bonnes raisons aquariophiles et autres?

d?autant que le sujet des bourses (bien que ce sujet aille bien au-delà) concerne, hormis des vendeurs « pro », souvent des passionnées qui pratiquent les bourses mais ne viennent pas spécifiquement pour les bourses?

Donc ?que faire ?pour exprimer tout à la fois son avis (liberté quand tu nous tiens? ) et le respect de l'asso à laquelle on adhére...

Sur le sujet des bourses ?2 choses cumulées

La première la plus rapide...la plus sympathique pour les élus, appliquer la nouvelle position de la FFA auxquels adhèrent les élus del'AFC et d?autre, sur la nouvelle interprétation du droit concernant la vente en bourses que vient d?ailleurs de rappeler Philippe Hotton ?

?donc si pas le droit de vendre depuis 2004 alors pas le droit de vendre en 2007? donc je vends plus en bourse car hors la loi ...alors j?échange, je donne ou je viens juste voir les copains ?
j?aurais le droit en 2008 avec mon diplôme ? ..ben si j?aime pas le procédé alors je continue ?je ne vend plus en bourse ...j?échange, je donne ou je viens juste voir les copains ?mais je vends ou ? ..ben ailleurs.

La deuxième, c?est le vote, démocratique à l?AG et de demander aux élus de se prononcer publiquement sur cette question .. et que chacun assume ..les élus et les votants

Sur le sujet, hors les bourses, un seule chose :

Le bien fondé que les forums doivent être représentés à la table de la FFX, c?est à ceux qui les pilotent de le vouloir et de se manifester et de recueillir l?adhésion des aquanautes. Représentation pas contre celle des élus d?associations auxquelles ils adhérents, mais pour travailler a coté avec des avis "peut être" plus en phase avec le terrain ?

ps ..toutes mes félicitations aux jeunes diplômés :D
ps ..Didier , ne pas démissioner dans tous les sens du terme mais participer ! :wink:

:gold: :gold:

Posté : 11 janv. 2007 15:43
par chdevant
Pour info, le sujet va etre débattue à notre AGO du 20/01 avec une décision à la clé, en principe. On adhère ou pas à la FFA, au nom du club ou individuellement, ou les 2. Comme certains d'entres vous le savent , nous vendons quelquefois en bourse. La dernière fois à villebon. Bilan:25e de recette. Cout: 7e de loc + les frais de voiture + moins quequechose et achat de nourriture et nouvelles souches = 120e (si si). Bon tout le monde aura compris que c'est pas le business qui nous préoccupe au club mais la passion (qui d'ailleurs ne nous préoccupe pas du tout). D'autant qu'on vends et échanges (voir donne) 1O fois plus dans l'année. On reçois aussi des dons en matériels et poi poi (n'est ce pas par exemple notre tourteau national, les autres se reconnaitront ). Le débat ici est très intéressant mais concerne des personnes d'intêrets et de motivations très variés (j'ai pas dit opposés). Je résumerais ma pensée mais à titre personnel et non au nom de mon club. On a pas grand chose à perdre en adhérant au système, même si on doit y laisser quelques euros et bien que la FFA s'y soit mal pris, surtout auprés des communautées que nous représentons. Sachons être tolérants (là je vais me faire incendier) et constructifs. Soyons force de proposition et laissons la polémique et les rancoeurs de cotés. Aidons si possible l'AFC à laquelle j'ai renouvellé ma confiance. Pensons à la chance que nous avons malgré ses lacunes (nul n'est parfait) d'avoir cette assos avec ses 2000 membres (ou moins, faut demander à P., il connait le chiffre par coeur). Jouons pas les gros bras, ca sert à rien et ca fait pas avancer le schil...Nous sommes de fait important, donc pas la peine de la ramener plus.
Voila ce n'est que mon avis(et j'y souscris à 100% :D :D :D )Ca doit en valoir un autre, non ! :wink:

Posté : 11 janv. 2007 16:11
par chdevant
rapide le Philippe. Donc je comprends 1360 ? Par rapport au sujet c'est déja pas si mal. :wink:

Posté : 11 janv. 2007 17:47
par vizben
Régularité impressionnante , non ?

Posté : 11 janv. 2007 17:53
par chdevant
bah, une nette tendance à la baisse quand même :roll:

Posté : 11 janv. 2007 18:25
par RONNIN
je pense que le mouvement s essoufle et c est la dessus que compte la FFA et d autre surement.
il faut voir les chose en face,aucune proposition de textes (ce n est pas un reproche ) mais par la le sondage est entrain de s exprimer,on envoi les niveaux comme ca ca rentre dans les moeurs,la contestation etait saine meme si parfoit un peu virulante,(et j en ai fait prtie des vilains canards),mais si le mepris de certains envers d autres,comme l absence de reponses,est le lot de ce qui nous attend .
alors non,je ne serait pas de cela si je ne peut me battre pour un etat de fait democratique alors je n adererais plus non plus à l afc.
je ne vend pas en bourse mais je ne veut pas etre recupere par la FFA qui auras plein pouvoir apres un tel flop,je suis peut etre le seul à penser ceci (je ne pense pas) mais tant que la fede seras gouvernee de la sorte je ne me reconnaitrais pas dedant.
tout les gens qui sont ici ne devrait meme pas etre discutee quand à leurs niveaux et beaucoup beaucoup d autres qui ne poste pas ici, alors qu ont vous fassent attendre un ans de plus pour un niveau deux ou trois, releve de la dependance et du pouvoir de le faire.
je suis triste de voir la qualite des gens qui s exprime ici sur le net face à des gens pour qui la passion n est qu un mot mais auront toujours le pouvoir "du n importe quoi".

Posté : 11 janv. 2007 18:28
par Séb_59
Salut,
ouais, une chute de 7 à 13% tous les 5 ans, et entre les deux c'est à peu près stable... au total, ça fait -30%, ce qui n'est pas négligeable, beaucoup passent à l'eau de mer depuis une dizaine d'année mais y a pas de raison que ce soit cyclique comme ça... les grosses baisses correspondent elles à des prises de décisions particulières ou des évênements particuliers à l'AFC ?
Séb

Posté : 11 janv. 2007 20:02
par didier95
tourteau bis a écrit :
didier95 a écrit :Bonjour,

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que la mayonnaise retombe aussi vite qu'elle est montée.

D95
:)


En fait, je pense, que beaucoup, ne se sentent pas ou ne veulent pas, se sentir concerné (à raison ou à tort). Tout au moins concernés, pour certains, au point de « bousculer » d?autres aquariophiles, élus au CA de leur association qui adhèrent à la FFA ou dans leur environnement, avec lesquels ils partagent des liens de sympathie pour plein de bonnes raisons aquariophiles et autres?

d?autant que le sujet des bourses (bien que ce sujet aille bien au-delà) concerne, hormis des vendeurs « pro », souvent des passionnées qui pratiquent les bourses mais ne viennent pas spécifiquement pour les bourses?

Donc ?que faire ?pour exprimer tout à la fois son avis (liberté quand tu nous tiens? ) et le respect de l'asso à laquelle on adhére...

Sur le sujet des bourses ?2 choses cumulées

La première la plus rapide...la plus sympathique pour les élus, appliquer la nouvelle position de la FFA auxquels adhèrent les élus del'AFC et d?autre, sur la nouvelle interprétation du droit concernant la vente en bourses que vient d?ailleurs de rappeler Philippe Hotton ?

?donc si pas le droit de vendre depuis 2004 alors pas le droit de vendre en 2007? donc je vends plus en bourse car hors la loi ...alors j?échange, je donne ou je viens juste voir les copains ?
j?aurais le droit en 2008 avec mon diplôme ? ..ben si j?aime pas le procédé alors je continue ?je ne vend plus en bourse ...j?échange, je donne ou je viens juste voir les copains ?mais je vends ou ? ..ben ailleurs.

La deuxième, c?est le vote, démocratique à l?AG et de demander aux élus de se prononcer publiquement sur cette question .. et que chacun assume ..les élus et les votants

Sur le sujet, hors les bourses, un seule chose :

Le bien fondé que les forums doivent être représentés à la table de la FFX, c?est à ceux qui les pilotent de le vouloir et de se manifester et de recueillir l?adhésion des aquanautes. Représentation pas contre celle des élus d?associations auxquelles ils adhérents, mais pour travailler a coté avec des avis "peut être" plus en phase avec le terrain ?

ps ..toutes mes félicitations aux jeunes diplômés :D
ps ..Didier , ne pas démissioner dans tous les sens du terme mais participer ! :wink:

:gold: :gold:
Bonsoir,

Je continurais à participer, sur le net mais aussi dans le club ou je suis inscrit et "qui est non affilié".

D95

Posté : 12 janv. 2007 11:16
par RONNIN
je viens d avoir des info d une dsv qui s etonne du fait qu au moment ou le groupe de travail à ete mis en place par le ministere les aquariophiles au contraire des terrariophiles ,et des amteurs d oiseaux n est pas prit le train en marche,et que donc la ou pour passionnes de reptiles et autre passionnes d oiseaux,il y à eu des listes consequentes d animaux autorises (domestique) rien ou presque ne soit sorti pour l aquariophilie ces memes contactes m ont assures que mr SPONY etait une personne tres ouverte et que des revendication mene par un groupe representatif pourrait etre ecoute.

Posté : 12 janv. 2007 12:51
par Pascal C.
bon on fonce alors ? Vu la politique de l'autruche ou de la chaise vide de l'autre côté.

Posté : 12 janv. 2007 13:56
par efcarysto
en parlant d'internet et d'association, vous avez déjà essayé de taper AFC sur Google ?
Vous avez déjà essayé de taper FFA ?
Cette dernière apparait en dernier mais en première page, ce qui est pas si mal. Par contre l'AFC, il faut la chercher.. Personnellement je n'ai pas réussi à trouver le site sur la recherche simple "AFC"... Donc Google est ton ami, il n'est pas tellement celui des cichlidophiles (AFC)... ;)

néanmoins je compte adhérer à l'AFC mais je suis opposé à l'affiliation avec la FFA, ses principes et son fonctionnement plus que douteux...

Posté : 12 janv. 2007 17:25
par RONNIN
negatif, mr p. pour l instant notre liste c est le danio ,le poisson rouge, le combatant, j en oubli peut etre 1 ou 2 , de plus puisque c est ce qui m inquiete aussi cette liste reste evolutive, les reptiles sont classifies de la sorte et voir meme par familles entieres avec seulement des restrictions pour les animaux proteges.
ce qui implique quand meme une relative liberte pour les autres sans capacitaire et sans niveaux de competence on est loin des listes restrictives d il y à 15 ans contre lequel je me suis battu à l epoque avec mon club, l afc , la faf, etc etc .........