Page 20 sur 92

Posté : 07 nov. 2006 13:42
par Elobulle

Dernier message de la page précédente :

c'est ce que m'a dit un vendeur de truffault, apparemment cela n'avait pas été sans mal pour passer par Abyss ?!

Bref, c'est bon à savoir, merci Flo !

Posté : 07 nov. 2006 15:32
par calumma
Here's some marmo,in Japan.

Rio Madeira
Image

Rio Nyamunda.

Image[/img]
He looks like Trombetas one which F.Wazel kept.

Posté : 07 nov. 2006 17:16
par Flodèp
Very nice fishes ! How much do you pay them ?

Posté : 07 nov. 2006 17:27
par tilky
they are so beautiful!!

Posté : 07 nov. 2006 17:40
par Sébastien Bochenko
calumma a écrit :Rio Nyamunda.
C'est où ça ?

Posté : 07 nov. 2006 18:16
par Estelle
xavier.longy a écrit :Salut estelle et les autres,
je ne voudrais pas avoir l'air de poster que pour défendre Flo
ben pourtant... :P2 :lol:

ok, ok, je me rends à tes arguments. N'empêche je les prendrai en photo pour vous soumettre l'ID, ça peut être utile à Douille ainsi qu'à ses clients.

Posté : 07 nov. 2006 18:16
par dji
de mémoire il doit y avoir un rio "Nhamunda" plutot...

Posté : 08 nov. 2006 09:27
par Douille
De mon coté j'ai oublié de demander leur provenance (un peu trop chargé de taff :silly: )

De toute façon on ne les vend pas, donc j'aurai le temps de les voir grandir :roll:

Posté : 08 nov. 2006 19:52
par Lionel.Adam
Vous les vendez pas?
Je pensais peut être passer samedi matin pour voir ce qu'il en est et prendre des photos...

Posté : 09 nov. 2006 08:04
par Douille
No probléme Adam, je serai là ;)

On ne les vend pas car ça ne plait pas aux gens...

Posté : 09 nov. 2006 08:05
par Flodèp
des poissons de 40 cm adulte , c'est normal de pas en vendre tous les jours en même temps ;)

Posté : 09 nov. 2006 08:12
par Douille
Sur 10 on en a vendu aucun en 3 mois :lol:
Pour les compressiceps, juste un couple en 2 mois :(

Posté : 09 nov. 2006 20:08
par tilky
tres difficile à vendre...

Posté : 09 nov. 2006 20:18
par Lionel.Adam
C'est pas plus mal, combien de personne peuvent et veulent maintenir ce type de poisson correctement.

Posté : 10 nov. 2006 13:42
par tilky
petite question quel poisson je vais pouvoir rajouter avec mes mes petits marmo?

Posté : 10 nov. 2006 14:27
par Lionel.Adam
Tu peux te faire un premier choix ici:
http://www.cichlidsforum.fr/les-cichlid ... 15830.html

Posté : 11 nov. 2006 14:40
par tilky
donc d'apres toi je peux mettre sans aucun souci mes oscars avec des creni marmorata?

Posté : 11 nov. 2006 17:59
par Flodèp
tu peux les mettre ... sans soucis c'est a voir . Enfin c'est surement un des espèces qui semble plus apte a supporter la cohabitation

Posté : 12 nov. 2006 10:48
par Lionel.Adam
Voici les marmo du mag où Douille bosse...trés difficle à prendre, ça arrète pas de bouger, il font une douzaine de cm:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

En tout cas c'est du groupe lugubris, pas du xingu1.
Pour les narines, ce qui peut y ressembler sur les photo n'est pas coller à la lèvre supérieure, donc a priori, pas des johanna.

Posté : 12 nov. 2006 11:49
par Estelle
Crenicichla strigata non ?

Image

Posté : 12 nov. 2006 12:37
par Flodèp
Estelle a écrit :Crenicichla strigata non ?

Image
je ne suis pas certain que ce poisson soit un strigata , on commence a voir une tache derrière la pectorale , mais ça n'est pas un ocelle, plus un tache simple donc il y a de grande chance que ça soit un poisson qui adulte aura une tache là là et là (ceux qui etaient à Vichy en 2005 comprendront) pour les autres je traduis , probablement un lugubris ou espèce proche. les poissons de l'orénoque sont souvent vendu sous le nom strigata et c'est probablmenet l'espèce la plus fréquente dans les blanches.

Maintenant que j'ai en photo les fameux marmorata à 9 ? , je pense que ce ne sont pas des johanna car ils sont très blancs et la narine n'est pas collée, ça n'est pas un des sp. xingu ou sp Tapajos car ils sont bien blancs, pas lenticulata ou marmorata car ils ont peu de taches noires sur la tête.

reste au choix lugubris, sp aff. lugubris de l'orénoque ou strigata, à voir avec l'age. si c'est un lugubris du Brésil ça peut etre très beau, idem pour strigata, si c'est sp . aff lugubris de l'orénoque ça vaut les 9 ? ... après il reste l'option que je me trompe et là ben :??:

Posté : 12 nov. 2006 12:52
par Flodèp
j'avais déjà donné le lien mais là dessus il y a une clé pour des adultes

http://www.geocities.com/napaValley/549 ... ubris.html

pour info certaines espèce ne font pas parti du groupe lugubris

Posté : 12 nov. 2006 19:41
par Flodèp
une photo de ce que je pense être un strigata
Image

Posté : 13 nov. 2006 06:15
par Douille
Cool, merci Adam et Flo.

On est un tout petit peu plus avancé :lol:

Posté : 13 nov. 2006 11:51
par maculicauda
Salut à tous. Je pense que la première question à se poser, est de savoir si ces poissons ne vont pas être à l'étroit dans 1500 L. Ce qui me semble plus que limite pour des Crénicichla de cette taille (40 cm adulte). Tu as toute les chance d'assister tôt ou tard à un massacre. Ensuite, mettre uniquement des Créni dans un bac, n'est pas la meilleure des choses à faire. Mes meilleurs résultats, ont été en mélangeant deux espèces très différentes, mais de même taille dans un minimum de 2000 l, avec d'autre poissons.
Dans un 2000 L j'ai depuis 4 ans un couple de C. multispinosa avec un couple de C. saxatilis, des Krobia sp red eyes, des Géo sp. petit saut, des M. rhomboïdalis, des Léporinus, des Calceus et un Semaprochilodus. Le tout ramené de Guyane en 2002. Cela dit, les deux espèces de Créni, restent quand même plus petites que les marmorata.
En conclusion, je dirai que le genre Crénicichla est un genre assez difficile à maintenir si on ne possède pas de cuve assez grande. Même chez un couple formé depuis longtemps, il arrive que le mâle pète les plombs et massacre la femelle sans crier gare.

Posté : 13 nov. 2006 14:07
par Lionel.Adam
Ca doit faire un joli bac, dommage que le semaprochilodus soit seul!
de la repro du coté des multispinosa?