France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

Après on sera en pénurie d'eau, ca ne fera que déplacer le problème!!!

Pour etre bien faudrait un moteur qui marche aux déchets, ca on sait en produire en grosses quantités!!

Un moteur qui tourne à l'eau avec un récupérateur d'eau de pluie dans le jardin, le top quoi...

Carpetstar a écrit :Après on sera en pénurie d'eau, ca ne fera que déplacer le problème!!!

la vapeur d'eau ne se transformera pas en pluie un moment ou un autre ?

Non en Ricard!!!!! :wink:

doub67 a écrit :Non en Ricard!!!!! :wink:

si seulement... :roll: :bocal:

deejayh2 a écrit :

Carpetstar a écrit :Après on sera en pénurie d'eau, ca ne fera que déplacer le problème!!!

la vapeur d'eau ne se transformera pas en pluie un moment ou un autre ?

Si bien sur , encore faut il que cette pluie ne traverse pas trop de nuages chargés de pollution...

quoique le ricard neutralise peut etre les pluies acides....

Séb_59 a écrit :
et tu connais le suicide évolutif ? lis les avatars du gène, tu comprendras ce que je veux dire. Un exemple pour comparer: les cellules cancéreuses. Elles prolifèrent, elles ont la meilleure valeur sélective à court terme, sauf que ça entraine la mort de l'organisme entier et leur valeur sélective tombe à zéro. C'est exactement pareil. Les pays riches prennent une avance sur les autres, mais à quel prix ?

Ce qui est flippant c'est qu'elles existent ces cellules bizarres. Imagine qu'elles aient un gouvernement libéral qui est décidé à mettre la pression parce que les cellules ont un taux de croissance de 1,6 , et qu'il est dégoûté que celles de la chambre d'à coté ont une croissance à deux chiffres, faut traiter non?

BAGADOU a écrit :

Lcaracol a écrit :Et quand je pense à l'effet positif sur la sécurité routière (...) des limitations de vitesse (...)

Si tu limites la vitesse à 20Km/h, tu n'auras plus de morts du tout, serait-ce pour autant une bonne mesure ? :??:

Si, les épileptiques vont conduire n'importe comment ça va transformer les radars en stroboscopes!

bal42 a écrit : On ne mettrai pas le camion sur le train mais juste le container qui est sur sa plate forme.

Franchement je suis presque sûr que le seul quai de gare qui a fait ça c'est celui où ont été faites les interviews, qui doivent avoir le même rôle d'information que les photos de Mussolini faisant les moissons dans les livres d'école.
Franchement depuis le temps qu'ils en ont parlé je crois qu'il faut être un fervent croyant pour espérer que cela va tomber du ciel bientôt. C'étais en quelle année? 1995 ? Celui qui en parlait est t'il connu pour tenir ses promesses ???

:bounce:

Oulala, c'est vachement bien le biocarburant:
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080415/ ... 02f96.html

L'europe est très "conne":
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080414/t ... ff8aa.html

On oublie aussi de préciser qu'une grosse partie des biocarburants utilisés en Europe est de l'huile de palme importée d'Indonésie.
Or pour mettre des cultures en place pour faire face à la demande ils brûlent la forêt primaire pour la remplacer par des plantation, cette forêt étant aussi une énorme tourbière sa combustion libère énormément de CO2 dans l'atmosphère ce qui fait actuellement de l'Indonésie le 3ème plus gros pays du monde pour la production de CO2. :??:

Romain

moi je trouve que ça ne sert a rien de limiter les autoroutes a 110 car de toute façon ça ne fera pas baisser le nombre d'accident sur les autoroutes c'est surtout les comportements dangereux qu'il faudrait éviter comme coller au derriére de la voiture devant ou doubler sur la bande d'arret d'urgence :wink: