Page 3 sur 5

Posté : 24 janv. 2011 16:06
par Mollets ronds

Dernier message de la page précédente :

jmfr34 a écrit : mais il ne faut pas toujours juger au premier abord, ça s'explique parfois.
Ça dans un bac de 120x60x60:

5 Tropheus Moorii " Bulu Point"
4 Altolamprologus Compressiceps
3 Tropheus Moorii "Kaiser"
3 Neolamprologus Caudopunctatus
3 Cyprichromis Leptosoma
2 Neolamprologus Mustax
2 Julidochromis Dickfeldi
2 Cyathopharyux Furcifer
2 Syndontis Multipunctatus
1 Neolamprologus Gracilis
1 Telmatochromis vittatus spec.
1 Telmatochromis Temporalis
1 Lepidiolamprologus Kendalli

c'est juste dégueulasse :roll:

Posté : 24 janv. 2011 16:30
par Benoit J.
La page date de 2003, et le bac semble avoir était fait juste pour le concours.

Posté : 24 janv. 2011 18:00
par Mollets ronds
Ce serait un moindre mal, mais en lisant les commentaires j'ai de gros doutes :wink: . De toutes les façons, c'est effectivement du vieux beurre.

Posté : 24 janv. 2011 19:08
par tanganyika31
Deux espèces de telmato ça me fais bondir le mieux c'est les cyatho et le mélange de régime alimentaire !!!

Posté : 24 janv. 2011 21:37
par jmfr34
un petit commentaire sur le bac de notre collègue serait sympa aussi :)

Posté : 24 janv. 2011 21:42
par Benoit J.
Je hais l'artifice... J'exècre le semblant... Honni soit le mensonge...

Posté : 24 janv. 2011 21:42
par jmfr34
Benoit J. a écrit :Je hais l'artifice...
?

Posté : 24 janv. 2011 21:43
par Benoit J.
Ce bac est fait pour une photo pour un concours, ce n'est pas un aquarium fait pour les poissons... (s'il faut tout expliquer)

PS: et cela sort du thème du topic. :jap:

Posté : 24 janv. 2011 21:46
par jmfr34
je parlais de notre collègue qui présente son bac ici :D

sinon, en faisant abstraction de la population il est pas si mal que ça le bac de la photo tout de même.

on en voit tellement de pire et non représentatif un tant soit peu des biotopes du Tanganyika je trouve.

Posté : 24 janv. 2011 21:59
par mionell
Je vois que vous vous etes bien défoulés sur ce bac j'avoue que je n'ai vu que le décor car c'est pour ca que notre ami me l'a proposé pour me donner une idée. Mais je suis assez d'accord avec benoit J j'ai vu a la télé une fois un concours ils font ca assez vite et je ne suis pas sure que le bien des poissons soit la priorités. Ma foie chacun sa croix comme on dit

Posté : 24 janv. 2011 22:00
par mionell
Pour en revenir a mon sujet, le chauffage n'est pas censé etre à l'opposé de la crépine justement plutot du coté du rejet d'eau ? Je pensais aller acheter un système de ventouse pour le mettre derrière les ardoises

Posté : 24 janv. 2011 22:01
par mionell
Sinon dans l'ensemble ca va ? ou faut que je refasse tout. C'est le moment je viens de le mettre en eau depuis 3 jours dans j'ai encore a peu près 3 semaines pour changer avant l'arrivée de mes poissons

Posté : 24 janv. 2011 22:07
par jmfr34
pour moi le principale est déjà que tu sécurises la construction de gauche car quand les petits vont creuser il y a un risque que ça tombe dans la mesure ou c'est juste enfoncé dans le sable.

je ne te l'avais pas demandé mais dans la structure de droite, tous les roches sont collées entre elles ?

Posté : 24 janv. 2011 22:17
par mionell
Structure de droite toute les roches sont collées en elles à la colle epoxy et sans prendre appui sur les parois arrière et latérale. Comment puis-je sécuriser les ardoises qui sont à la verticale plantée dans le sable jusqu'au fond du bac ?

Posté : 24 janv. 2011 22:24
par jmfr34
enfoncées jusqu'au fond si tu es sûr que ce n'est pas le sable qui les maintient debout ça devrait aller je pense.

Posté : 24 janv. 2011 22:44
par mionell
Elles sont bien enfoncée et touchent le plexi du fond c'est d'ailleurs pour ca qu'elles paraissent courtes parce qu'elles font normalement dans les 30cm

Posté : 24 janv. 2011 23:19
par jmfr34
je pense que toi seul peux juger de près.

il faut que tu sois sûr tout de même que malgré qu'elles soient enfoncées jusqu'au plexi, ce n'est pas le sable qui les maintient debout.

c'est pourquoi il me semble qu'on préconise de mettre le sable à la fin dans les décors voués à accueillir tous types de poissons terrassiers ou tout du moins qui creusent un peu le sol. Afin d'être sûr que le sable ne joue aucun rôle dans le maintient de la structure.

ce serait tout de même dommage que les poissons se blessent malencontreusement :(

Posté : 25 janv. 2011 13:06
par mionell
Mais je ne vois pas vraiment comment faire pour les faire tenir debout sans l'appui du sol en fait il n'y a que la grande qui tienne grace au sable car toutes les autres tiennent en appui dessus pour la majorité ou sont très peu en dehors du sable donc peu de chances qu'elles tombent. les poissons ne vont pas aller jusqu'au plexi en creusant tout de meme si ?
Mon ébouli à droite a été monté avant la mise du sable donc lui je suis sur qu'il ne bougera pas en plus de la colle epoxy. Mais les ardoises je vois pas comme faire en fait a moins de les remettre à plat et la je sais qu'elle ne tomberont pas

Posté : 26 janv. 2011 13:05
par jmfr34
mionell a écrit :Mais je ne vois pas vraiment comment faire pour les faire tenir debout sans l'appui du sol
c'est l'inverse de ce que je te dis là :) , justement il faut qu'elles soient en appui sur le sol et non sur le sable ou en appui sur une autre roche stable.
mionell a écrit :en fait il n'y a que la grande qui tienne grace au sable car toutes les autres tiennent en appui dessus pour la majorité ou sont très peu en dehors du sable donc peu de chances qu'elles tombent.
on en revient au même problème, si le sable maintient une roche elle est susceptible de tomber si le sable est déplacé sous ou à proximité d'elle.

c'est encore plus problématique lorsque tu dis que la grande non seulement est maintenue par le sable mais maintient aussi les autres. Pour moi c'est l'effet chateau de cartes, si la grande tombe, tout tombe :wink:

tu peux faire le test sécurité en direct : retires du sable à proximité d'une roche et elle ne doit ni tomber ni faire tomber une autre roche appuyée sur elle.
mionell a écrit :les poissons ne vont pas aller jusqu'au plexi en creusant tout de meme si ?
y vont se gêner :D . tu n'as pas vu les butes de sable que font certains conchylicoles comme les multifasciatus par exemple.
mionell a écrit :Mon ébouli à droite a été monté avant la mise du sable donc lui je suis sur qu'il ne bougera pas en plus de la colle epoxy.
le seul risque c'est d'avoir un petit affaissement général de la structure mais sans gravité je pense.
mionell a écrit :Mais les ardoises je vois pas comme faire en fait a moins de les remettre à plat et la je sais qu'elle ne tomberont pas
une fois que tu auras fait le petit test ci-dessus on pourra en reparler :wink:

Posté : 26 janv. 2011 14:29
par tropheus16
Mollets ronds Posté le: 24 Jan 2011 15:06 Sujet du message:

Ça dans un bac de 120x60x60:

c'est juste dégueulasse
ben comme ca oui mais avec un bouquet garnis et un peu de sels .......... :roll: :wink:

Posté : 26 janv. 2011 14:56
par Mollets ronds
tropheus16 a écrit :
Mollets ronds Posté le: 24 Jan 2011 15:06 Sujet du message:

Ça dans un bac de 120x60x60:

c'est juste dégueulasse
ben comme ca oui mais avec un bouquet garnis et un peu de sels .......... :roll: :wink:
:lol: Là ça devient le bol de soupe le plus cher du monde :) .

Posté : 26 janv. 2011 16:40
par tropheus16
ben ca rappelera des bons souvenirs à nos trois bonzhommes du tanga 2010 :wink: :D

Posté : 26 janv. 2011 17:53
par Benoit J.
Miam !!! ;)

Posté : 26 janv. 2011 18:35
par tropheus16
t avais emmené ton bouquet garnis , beau blond ;-)

Posté : 26 janv. 2011 19:31
par Mollets ronds
tropheus16 a écrit :ben ca rappelera des bons souvenirs à nos trois bonzhommes du tanga 2010 :wink: :D
Je me suis laissé dire qu'il y en a qui se sont remis au Troph à leur retour. Ce serait plus fin que le Petro, surtout les duboisi :D

Posté : 26 janv. 2011 19:38
par tropheus16
oui et puis si tu laisses la tète en présentation le bleu fonce et donne de la couleur au plat ....