Posté : 18 janv. 2007 20:56
Dernier message de la page précédente :
En gros rien. Quel pétard mouillé ce truc.Le forum des Cichlidés
https://www.cichlidsforum.fr/
Dernier message de la page précédente :
En gros rien. Quel pétard mouillé ce truc.Donc, pour l'instant, que dalle....que font-ils de l'argent des membres ????Florent.De.Gasperis a écrit :elle va permettre de continuer a faire des bourses ...sylvain 29 a écrit :Une petite question m'interpelle également rapport à la réponse de la FFA....
L'AFC a aporté à la FFA une certaine somme d'argent...mais qu'à apporté la FFA à l'AFC ?
Sûrement des mecs avec un bagage aquariophile vachement impressionnant pour se donner de tels droits !!!! :silly:Florent.De.Gasperis a écrit :et elle va allonger la liste des espèces domestiques (variétés séléctionnées donc) tout en voulant reduire la selection ... ce qui est a mes yeux plus que contradictoire !
Pluto qu'il jete un oeil, il vaut mieux qu'il tende l'oreille ! :P2chdevant a écrit :Alors, résultats des courses![]()
![]()
![]()
rappel pour ceux qu'ont pas suivi; AGO samedi d'aquamassena. Le débat sur le sujet à duré........10mn (quand même), il a été décidé qu'il était urgent.......d'attendre. Bref 4 de chez nous étant déja à l'AFC :wink: en revanche je pense que l'un d'entres nous ira jeter un oeil à leur réunion. on ne sait jamais
sylvain 29 a écrit :C'est assez contradictoire avec la réponse qu'ils avaient fait en décembre...
L'idéal serait déjà d'avoir l'opinion du bureau de l'AFC à ce sujet, c'est tout de même une partie de l'argent de plus de 1300 membres qui va dans les caisses de la FFA....:silly:P. a écrit :Bien sûr ! un pas en avant, un pas en arrière !
Je fais un truc qui ne plait pas... hop, je retourne ma veste en vitesse.
Mais est-ce vraiment un retournement de veste ou, plus certainement, un post pour désamorcer la révolte et pouvoir ainsi mieux magouiller sous le manteau pour ressortir une nouvelle daube dans 6 mois ?
Personnellement, je pense qu'il convient de rester vigilant.
je suis tout à fait de ton avis.P. a écrit :Bien sûr ! un pas en avant, un pas en arrière !sylvain 29 a écrit :C'est assez contradictoire avec la réponse qu'ils avaient fait en décembre...
Je fais un truc qui ne plait pas... hop, je retourne ma veste en vitesse.
Mais est-ce vraiment un retournement de veste ou, plus certainement, un post pour désamorcer la révolte et pouvoir ainsi mieux magouiller sous le manteau pour ressortir une nouvelle daube dans 6 mois ?
Personnellement, je pense qu'il convient de rester vigilant.
Antoine.tourteau bis a écrit :Allons pas de panique..même « les spécialistes » de la FFA sur le sujet en la matière il y a qq mois déclaraient, cf post précédent, qu'il n'y avait pas de problème...donc qu'est ce qui a conduit ce revirement en 2006 ....le décrêt de Juin 2006 (je sais je me répète ) qui est cité et repris en coeur par tous les « cadres « de la FFA sur leur site d'asso (tiens on peut voir d'ailleur de léger changements dans l' argumentaire..)P. a écrit :... c'est la capacité pour chaque vendeur, au pire.
Faut pas croire que le gouvernement fera des cadeaux surtout si ya des taxes à ramasser..
Je sais je serai cucu la praline, si ils sont joueurs et qu'il finissent par le sortir (mais d'ou ?).
Franchement dans cette histoire il y en a au moins un qui en berne d'autres, je ne sais pas encore lequel mais que un haut fonctionnaire donne de la voie pour faire changer certaines pratiques dans des bourses , eu égard certaines pressions, et pratique la tactique du ....je vous fais peur pour obtenir quelque chose ...c'est courant donc faut raison garder.
Mais cette même tactique utilisée par des élus envers leur membres ça c'est pas clean du tout ...à suivre ...
.........................
:gold: :gold: