Page 28 sur 92

Posté : 29 mai 2008 13:03
par ElTofi

Dernier message de la page précédente :

Salut à tous,

lecteur très occasionnel de CF, je viens de découvrir les Creni et particulièrement ce topic passionnant... Quel dommage qu'il y manque tant de photos :roll:

une photo de mes tout petits pensionnaires. Florent m'a déjà donné son avis quant à leur ID (trop petits pour confirmer), mais ils m'ont été vendus pour des Crenicichla sp "rio Guariquito"

http://forum.aquagora.fr/index.php?acti ... 5187;image

http://forum.aquagora.fr/index.php?acti ... 5179;image

Sur les conseils de Florent, ils n'ont fait que transiter par le 300 litres où je les avais d'abord installés (pour grandissage, croyant bien faire) pour s'établir depuis hier soir dans un 1600 litres où se cotoient déjà quelques ventouses et 5 Retroculus xinguensis d'env. 15 cm

Beaucoup plus délicat à observer depuis le passage dans leur nouvel environnement. Beaucoup de caches, de tubes, de racines, etc... et aussi des poissons bien plus gros qu'eux...

je vous tiendrais au courant de leur évolution... merci.

Crenicichla lenticulata

Posté : 07 juin 2008 22:30
par Marcus
30 cm female

Image

Image

Image

Posté : 08 juin 2008 00:08
par synspilum
MA-GNI-FI-QUE :bounce: :bounce: :bounce:

Posté : 08 juin 2008 00:34
par David.Brimeux
super, trop beau

Posté : 09 juin 2008 10:08
par Lionel.Adam
la femelle n'a pas le ventre rosé et le liséré balnc sur la dorsale.....c'est normale chez cette espèce?

Tu as des photos du male.

Posté : 09 juin 2008 12:10
par xavier.longy
bande marginale noire et sub marginale blanche, foufoune qui pointe: il te faut quoi de plus adam? C'est une femelle.

Posté : 09 juin 2008 13:21
par Lionel.Adam
Peut être que tu me remettes en place....

je pensais simplement que la bande blanche était vraiment en bordure de la dorsale chez les femelles du groupe lugubris.

Et puis tu as la même bande sub marginale noire puis blanche chez le male a priori, donc je me demandais, je voulait juste savoir, apprendre, comprendre (comme Rahan le fils des ages farouche):
http://www.cichlidmadness.com/forums/in ... opic=22285


Après t'as l'air de mieux t'y connaitre en foufoune que moi.

Posté : 09 juin 2008 15:51
par Marcus
C'est mon mâle. Il a maintenant 40cm ans et a perdu toutes les taches sur le corps. Seulement les taches sur son visage restent.

Image

L'exposition de femelles de Lenticulata une bande dorsale marginale secondaire blanche moins distinguée que d'autres femelles dans le groupe mais elle de lugubris est encore présente.

J'essayerai et obtiendrai quelques nouveaux pictrures de mon mâle. Il n'est pas aussi coloré que la femelle.

Posté : 09 juin 2008 19:07
par xavier.longy
c'est clair que je m'y connais en foufoune, plutôt ovin-bovin, mais tous les gouts sont dans la nature.....
Il est vrai que le coup de la bande blanche est pas flagrant sur ces indiv comme sur des poissons du groupe saxatilis....
Maintenant il me semble entre apercevoir un début d'oviducte (pour ne pas choquer le chaste adam, insensible aux charmes d'eve) sur la première photo....

Posté : 06 juil. 2008 12:02
par Flodèp
Le nouveau site de Jens Gottwald www.crenicichla.net | www.crenicichla.eu | www.crenicichla.com

Image
Très complet pour les Crenicichla, il manque quelques Teleocichla, c'est en allemand mais il n'y a pas beaucoup de texte a traduire.
Je dirais qu'il manque seulement la distribution géographique pour les espèces pour que ça soit parfait.

Beaucoup d'espèces rares sont présentées en photo et les différents noms commerciaux sont indiqués également

Posté : 07 juil. 2008 22:18
par Fabien N.
j'adore, c'est clair, bien foutu et je ne crois pas que beaucoup d'autres personnes puissent proposer autant de belles photos de ces espèces.

Posté : 28 août 2008 11:17
par Sébastien Bochenko
C'était quelle espèce finalement à Sainte-Geneviève-des-Bois ?

Posté : 02 sept. 2008 20:01
par Douille
BAGADOU a écrit :C'était quelle espèce finalement à Sainte-Geneviève-des-Bois ?
On ne le sera jamais :lol:

Posté : 11 sept. 2008 20:00
par pitou_06
SAlut ce poissons est magnifique je n'en ai jamais maintenus

Posté : 11 sept. 2008 21:34
par Sébastien Bochenko
cool ! lol

Posté : 11 sept. 2008 22:46
par westafrica
:lol: tu dois pas être un "toll" comme "Mensch" alors ;)

Posté : 17 oct. 2008 12:59
par Yonguy68
Crenicichla compressiceps "colombie" F0

Image

mâle

Image

femelle


J'ai une vidéo, de piètre qualité, d'une de leur parade, les couleurs (lorsqu'on les voit) sont impressionnantes. Donc si ça vous intéresse.

Posté : 17 oct. 2008 13:15
par westafrica
Non pas du tout, merci :D :D :D (pas taper c'est pour rire)

Allez ne te fais pas prier, fais nous en profiter!! ;) :bounce: :bounce: :bounce:

Posté : 17 oct. 2008 13:30
par Flodèp
Juste une remarque, impossible que ces poissons aient été péchés en Colombie. Je doute même du fait qu'ils aient été importés de Colombie. C'est une espèce endémique du bassin du Tocantins/Araguaia.

Posté : 17 oct. 2008 14:23
par Yonguy68
C'est bien ce qu'il me semblait Florent, mais le vendeur sp Schwarzwald n'en démordait pas, c'était la dénomination inscrite sur sa fiche d'import.


West, t'as déjà fini de jouer au cheval avec tes joka? :lol:

http://media.putfile.com/Crenicichla-compressiceps

Voilou!

La prochaine fois que je passe chez le dealer de poissons allemand j'emmènerai Horst Tappert pour tenter d'éluder le mystère des compre colombiens

:wink:

Posté : 17 oct. 2008 16:11
par HAMA
Sur la deuxième photo représentant une femelle, on voit un ventre prêt à craquer, toutefois je suis étonnée de voir les rayures sur la caudale et l'anale
:??:

Posté : 17 oct. 2008 16:14
par Yonguy68
C'est exactement ce que j'ai fait remarquer à Uwe Werner après la conférence dimanche!

Il m'a répondu que le patron restait quelque chose de très "personnel" (sur de petites variations) d'un spécimen à l'autre.

Je suis un peu resté sur ma faim avec cette réponse, je m'attendais plus à une variation géographique, mais...

Par contre c'est bel et bien une femelle, 3 nages libres à son actif.

Posté : 17 oct. 2008 16:20
par HAMA
Yonguy68 a écrit :C'est exactement ce que j'ai fait remarquer à Uwe Werner après la conférence dimanche!

Il m'a répondu que le patron restait quelque chose de très "personnel (sur de petites variations) d'un spécimen à l'autre.
Si Uwe Werner t'a dit que c'était une femelle alors ne tiens pas compte de ma remarque.

Posté : 17 oct. 2008 16:23
par Yonguy68
Bin il ne l'a pas vu en même temps :D

Mais lorsque durant la conf il a parlé des compre et évoqué les dimorphismes sexuels j'ai été très surpris, je n'avais jamais lu ce critère de différenciation nulle part, et je suis donc allé lui en parler à la fin.

Mais ta remarque est très bonne, au moins si quelqu'un d'autre tombe sur une femelle présentant les mêmes rayures que la mienne et qu'il lit cet échange, il se sentira moins seul. :)

Posté : 17 oct. 2008 17:15
par Flodèp
En fait c'est assez étrange cette histoire de bandes verticales. Il a été souvent dit que les spécimens qui n'en ont pas dans les nageoires impaires sont des femelles. Je crois que c'est le cas mais la réciproque n'est pas vrai tous les spécimens avec des bandes verticales ne sont pas des mâles ! D'ailleurs rares sont les spécimens sans bandes même sur des imports sauvages Ceci m'a longtemps laisser croire que les spécimens étaient attrapés trop gros et donc tous mâles.

Sinon en ce qui concerne les variétés géographique Uwe a dit que les différences entre les spécimens du Tocantins et ceux de l'Araguaia sont minimes, juste une coloration plus jaunâtre sur une des deux populations il me semble.

Posté : 17 oct. 2008 18:13
par HAMA
tu peux faire une autre photo bien de profil de ta femelle ? Sur la page 2 de ce post tu peux voir mes compressiceps.
J'espère en tous cas que tu ce sera un couple et qu'ils feront de beaux petits :love: