Posté : 11 févr. 2008 11:54
Dernier message de la page précédente :
très jolies photos Benoit :eek:France Cichlid Forum
Le forum des Cichlidés
https://www.cichlidsforum.fr/
Pas cool le Tanganyika ? Photos pour le plaisir !
Page 34 sur 65
Posté : 11 févr. 2008 11:58
Merci 
Posté : 11 févr. 2008 12:43
on peut avoir les conditions de prise de vue?
Posté : 11 févr. 2008 12:48
nl pulcher mtoto
Posté : 11 févr. 2008 12:55
La pierre est à moins de 5 cm de la vitre frontale.ptiguppy a écrit :on peut avoir les conditions de prise de vue?
iso : 250
au flash au 60/100
ouverture : 11
Un petit rééquilibrage, et un "plus net" avec toshop
Posté : 11 févr. 2008 12:56
Il ressemble fort à l'olivaceous je trouve.ptiguppy a écrit :nl pulcher mtoto
Posté : 11 févr. 2008 13:08
on me la deja dit :??:
la souche (F1) provient de E.genevelle d'apres la personne qui me les a donné (en qui j'ai confiance)
la souche (F1) provient de E.genevelle d'apres la personne qui me les a donné (en qui j'ai confiance)
Posté : 11 févr. 2008 13:24
Pour moi ceux d'Eric (que j'ai connu) sont des olivaceous (mais je n'ai pas été vérifier le nombre de branchiospines )
)Posté : 11 févr. 2008 13:56
Benoit a écrit :Pour moi ceux d'Eric (que j'ai connu) sont des olivaceous (mais je n'ai pas été vérifier le nombre de branchiospines
si jamais il passe par la ,peut etre pourra t'il m'en dire plus :??:
Posté : 11 févr. 2008 16:02
En tout cas ils sont palots pour des pulcher :heink:Benoit a écrit :Pour moi ceux d'Eric (que j'ai connu) sont des olivaceous (mais je n'ai pas été vérifier le nombre de branchiospines
Posté : 11 févr. 2008 16:12
Les pulcher ne sont pas tous des "Daffodil" 
Posté : 11 févr. 2008 17:37
C'étaient bien des pulche M'toto (enfin étiquetés comme tels chez Abysse, et Sge.
Benoit, je n'ai jamais eu d'olivaceus (enfin, m'en souvient pas !)
Benoit, je n'ai jamais eu d'olivaceus (enfin, m'en souvient pas !)
Posté : 11 févr. 2008 17:54
Je parlais bien de ceux là (et du souvenir d'une discussion que nous avions eu tout deux à leur propos, entre deux verres... 
)
(et du souvenir d'une discussion que nous avions eu tout deux à leur propos, entre deux verres... )Posté : 11 févr. 2008 18:41
Je te cite quand même :
-"N. pulcher : Extrême Sud de la Tanzanie jusqu'à Chaïtika (Zambie) ainsi que la zone de Mpimbwe (Tanzanie)
et de Tembwe à M'toto (Congo) ("Olivaceus") "
:read: :gold:
-"N. pulcher : Extrême Sud de la Tanzanie jusqu'à Chaïtika (Zambie) ainsi que la zone de Mpimbwe (Tanzanie)
et de Tembwe à M'toto (Congo) ("Olivaceus") "
:read: :gold:
Posté : 11 févr. 2008 18:50
Posté : 12 févr. 2008 21:47
Posté : 12 févr. 2008 21:54
X. ornatipinnis ?
Posté : 12 févr. 2008 22:05
Oui ornatipinnis Burundi.
Posté : 12 févr. 2008 22:33
avec le petit oeil qui va bien !! 
Posté : 14 févr. 2008 11:10
Il baille ce Cyprichromis.
:gold:
:gold:
Posté : 14 févr. 2008 11:37
il est fadasse quand même... :lol:
ok, pas taper...
:wink:
ok, pas taper...
:wink:
Posté : 14 févr. 2008 11:47
Pour le moment nous utilisons un vieux flash (de bien avant le numérique), il nous pose de réells problèmes de rendu des poissons... 
Vivement de pouvoir s'offrir un "vrai flash" !!!
:bounce:
Vivement de pouvoir s'offrir un "vrai flash" !!!
:bounce:
Posté : 15 févr. 2008 00:40
Posté : 15 févr. 2008 05:03
Ouais c'est ça... :gold:Benoit a écrit :Pour le moment nous utilisons un vieux flash (de bien avant le numérique), il nous pose de réells problèmes de rendu des poissons...
Posté : 15 févr. 2008 08:07
Si si j'te jure, on verra la différence d'ci peu...
Posté : 15 févr. 2008 14:51
voivi deux photos des petits Neolamprologus brichardi
(je vais essayer de les reprendre en photos pour montrer l'évolution.
(je vais essayer de les reprendre en photos pour montrer l'évolution.
