France Cichlid Forum

J'ai vu ces magnifiques poissons chez Steve. Ce sont de très beaux poissons. Les informations ur la maintenance sont rares. C'est une espèce pacifique, normalement incubattrice buccale biparentale.

Est-ce quelqu'un a d'autres informations ?

..

...

:eek: :gold:

Steve, tes photos de tes Regano sont :eek: :wink:

Salut, tu as remarqué des différences de morphologie du crâne ?

Y-en-a-t-il certains qui ont un angle plus obtus du museau ?

yop,

pour michel, me semble avoir eu une femelle en incube il y a peu (machouillait et avait le tube de ponte dehors) mais sans plus...

pour benoit... j'ai les long becs me semble-t'il...

++

Salut à tous,

J'avais 2 spécimens depuis juin 2005 que j'ai laissé grandir. Cela devait être 2 du même sexe car je n'ai jamais observé de parade :??:
J'ai fait l'acquisition de 2 "couples" (les sexages étant très difficile pour cette espèce) chez Cyril il y a 1 mois 1/2.
J'ai mis tout ce petit monde dans mon ancien 720 litres que je viens d'installer dans mon agence avec 3 Gnathochromis permaxillaris d'une dizaine de cm, 2 Synodontis petricola et 1 mâle Aulonochranus dewendti (survivant d'un carnage inexpliqué).
A mon retour de congé je n'ai rien observé de spéciale si ce n'est un des plus gros Regano dans une des cavernes que je leur avais installé (brique rouge pour casier à vins, donc avec un diamètre assez large) et un plus petit qui faisait le guet au dessus de la grotte.
Ce soir lors de l'extinction des lumières de l'agence, quel ne fut pas mon agréable surprise de voir un essain d'une trentaine d'alevins avec DONC un couple :bounce: :bounce: :bounce: .
C'est l'individu le plus grand (je présume la femelle, étant donné que c'est du biparentale, je ne suis sûr de rien :lol: ) qui à repris tous les alevins en gueule avant mon départ.
Je vais observer ça de près et vous tenir au courant de la suite, si cela vous dit...
Bonne soirée.

Fred

Museau court.

Quoi ma gueule







:gold:

cool :eek:

Je vais essayer de prendre quelques pictures et les posterais dimanche si tout va bien.
Grande mais belle photo Manu, merci :bounce: :lol:

Couple infructueux avec incub sans suite .........

Ammavita a écrit : Grande mais belle photo Manu, merci :bounce: :lol:

Moque toi va maintenant elles ont une meilleure taille.

Une espèce que j'adore encore !!!

Loin de moins l'idée de me moquer :lol: :wink:
Par contre, quand je vois vos photos (Patapon, Michel, Manu & Régis), je me pose une question :??:
Je ne sais pas si c'est parce que je les ai depuis plus longtemps, mais mes 2 premiers individus font presque le double de taille que les 3 autres qui ressemblent très fort à vos photos :??: :??:

Combien mesurent tes spécimens ?

A vue de nez,ça semble presque le double, mais pour ne pas dire de c..., je vais vérifier demain et vous dire quoi dimanche...

Je n'ai pas pu attendre demain.
Voici les premiers clichés

Tout d'abord, ce que je pense être le femelle de grande taille. On peut même appercevoir les petits dans sa gueule:

Petite vue d'ensemble, sorry pour le flash:

Ici, on peut se rendre compte de la différence de taille. Etant donné que la "femelle" ne quitte pas sa grotte, il m'est difficile de mieux vous la montrer:


A bientôt pour la suite.

Fred

Mais quelle taille font-ils environ ?

Félicitations! C'est une première? Il faudra nous donner des indications sur le comportement biparental (semblable à L. auritus?). S'il se confirme que la femelle est la plus grande (et non le mâle qui aurait repris la ponte à son compte), ce serait également un fait intéressant.

Quant à la forme du museau, peut-être s'allonge-t-il avec l'âge chez un individu donné. En tout cas, apparemment, pas de lien avec le sexe.

"La Grande" près de 13 cm et "Le Petit" pas plus de 8.
Voici 2 autres photos pour s'en rendre compte. Désolé pour la qualité mais elles ont été prises de loin avec un zoom numérique pour ne pas faire fuire "la femelle".





Fred

Hulk a écrit :Félicitations! C'est une première? Il faudra nous donner des indications sur le comportement biparental (semblable à L. auritus?). S'il se confirme que la femelle est la plus grande (et non le mâle qui aurait repris la ponte à son compte), ce serait également un fait intéressant.

Quant à la forme du museau, peut-être s'allonge-t-il avec l'âge chez un individu donné. En tout cas, apparemment, pas de lien avec le sexe.

Merci Hulk, mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'une première. Plusieurs l'ont déjà réussi, je crois même que Benoit fait parti des heureux??

Pour ce qui est du comportement, je vais faire mon maximum.

Ammavita a écrit : Merci Hulk, mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'une première. Plusieurs l'ont déjà réussi, je crois même que Benoit fait parti des heureux??

Je ne sais plus, mais en tous les cas, ça doit être assez rare. Peut-être qu'un jour, ils s'avéreront relativement faciles à faire pondre, comme les L. auritus, mais j'ai l'impression qu'il leur faut beaucoup de calme et du temps pour atteindre la maturité sexuelle. Pour Benoît, je ne me rappelle pas qu'il ait eu une reproduction. De même, j'en ai vu un bac plein chez Serge, mais ils n'avaient pas l'air d'avoir envie de faire crac-boum-hue.

Prochain défi: Baileychromis centropomoides. Jamais vu, encore, mais vu la morphologie, ça doit être magnifique.

Exact. Maintenant que tu le dis... Le pire, c'est que c'est moi qui m'occupais de la revue, à l'époque. On finit par tout mélanger.

Hulk a écrit : .../...
De même, j'en ai vu un bac plein chez Serge, mais ils n'avaient pas l'air d'avoir envie de faire crac-boum-hue...

Très mauvaise mémoire...
En fait, après quelques tentatives infructueuses, ils ont fini par y arriver...
Mais les 3 ou 4 fois qu'ils ont réussi, au bout que quelques jours d'incub, j'ai systèmatiquement retrouvé la femelle couchée sur le côté avec la gueule pleine... sans trace de coups...

Ça ne m'a pas donné envie de continuer l'expérience et je me suis séparé du reste du groupe...

Ils étaient dans un 150x60 et creusaient sous les pierres pour fabriquer leurs grottes.

Serge