Page 1 sur 3
Exhausteur et volume d'eau déplacé verticalement ?
Posté : 27 juil. 2006 08:00
par Benoit J.
Salut, je me demande s'il existe un calcul permettant de savoir quel peut être le débit théorique d'un exhausteur pour une filtration, comment savoir le débit d'air optimum en fonction du tuyaux d'évacuation ?
Pour mon local j'utilise un compresseur d'air qui débite env. 45 l/mn d'air soit 2700 l/h, j'ai testé en remplissant un bidon d'eau de 5 litres et ai obtenu un débit d'env. 16 l/mn = 960 l/h d'eau (sachant qu'il y a actuellement 9 bacs filtrés avec ce compresseur).
Je trouve donc env. 5l d'air pour 16 l d'eau.
Quelqu'un a déjà fait ce calcul et quel a été le résultat ?
:gold:

Posté : 27 juil. 2006 08:51
par Gabriel
Ce type de calcul, théorique, est valable pour des configurations identiques.
Dans une fishroom comprenant des vacs de volumes et de hauteur différents, des filtres et exhausteurs différents, on ne peut que s'amuser à faire une mesure pour chaque bac pour conaître le débit de la filtration. Et je ne parle que de débit d'eau.
Pour ma part, je pense abandonner doucement la filtration sur air pour revenir à l'utilisation de pompes à eau. La filtration sur air me pose trop de problème d'humidité dans la fishroom. Les nouveaux bacs mis en route le sont d'ailleurs avec des pompes à eau.
Posté : 27 juil. 2006 09:03
par Benoit J.
Comment ça problèmes d'humidité ?
Tu ne chauffe pas la pièce ? Tu chauffe les bacs individuellements ? :eek:
Tes bacs ne sont pas couverts ?
Nous, aucun souci d'humidité... :eek:
Posté : 27 juil. 2006 10:03
par Vincent B.
bonjour,
mon local est trés récent , mais je n'ai aucun probléme d'humidité. Peut être le balayage d'air et le renouvellement d'air n'est pas suffisant ton local.
vincent
Posté : 27 juil. 2006 20:09
par jerome83
Benoît, notre conversation de hier soir t'aurait-elle fait trop réfléchir? :silly: :wink:
Posté : 27 juil. 2006 20:12
par Benoit J.
:lol: (qui sait...)

Posté : 27 juil. 2006 22:57
par Estelle
Gabriel je ne vois pas le rapport entre filtration par exhausteur et humidité ?
Pour moi cela ne changera rien de passer aux pompes à eau, le problème n'est pas là...
Posté : 28 juil. 2006 00:06
par humilis
rien ne vaut une bonne pompe a eau
Posté : 28 juil. 2006 02:05
par Benoit J.
Rien que pour les économies d'énergie, je dirais plutôt, rien ne vaut un bon compresseur (le calcul de notre locarium est simple)
-3 bacs de 160 l = 3 X 12 W = 36 W (sans compter le fait que deux sont cloisonnés en deux parties)
-6 bacs de 450 l = 6 X 20 W = 120 W
-1 bac de 600 l = 1 X 25 W = 25 W
-2 bacs de 120 l = 2 X 12 W = 24 W
________
Total : 205 W
Un compresseur = 85 W (quelle différence pour la note d'électricité annuelle ?)

Posté : 28 juil. 2006 06:34
par Philippe.HOTTON
Quel plaisir également quand tu reviens d'une ballade de 2-3 jours (le temps d'un congrès par ex) et que le compresseur est tombé en panne (ce sera bien entendu, selon la loi de Murphy, pendant une période de canicule). Tous ces poissons le ventre en l'air et la bonne odeur ambiante . . . quelle économie ! ! !
J'ai viré le compresseur il y a quelques années (facile, il était tombé en panne :lol: ) et j'ai remis des pompes dans chaque bacs ===> ??W x 35 = je m'en fout
Posté : 28 juil. 2006 09:39
par chdevant
j'étais avant hier chez abysse, ou vous savez surement qu'Eric utilise le compre. Il aura surement une idée sur ta question !
Posté : 28 juil. 2006 10:30
par wildwolf
salut
exhausteurs= bulles d'air qui éclatent en surface et qui font des projection d'eau. au même titre qu'un bulleur classique.
je suis assez d'accord pour dire que ce type de chose peut favoriser une humidité plus importante dans l'atmosphère.
Lau.
Posté : 28 juil. 2006 10:37
par Benoit J.
Philippe.HOTTON a écrit :
===> ??W x 35 = je m'en fout
Comme je ne suis pas banquier je ne m'en fout pas, et je ne part pas en vacances, aussi l'actuel compresseur à membrane (pas à piston) pourra servir de spare en cas de coup dur (c'est ça être prévoyant

) :DD

:bocal:
Posté : 28 juil. 2006 10:38
par Benoit J.
wildwolf a écrit :salut
exhausteurs= bulles d'air qui éclatent en surface et qui font des projection d'eau. au même titre qu'un bulleur classique.
je suis assez d'accord pour dire que ce type de chose peut favoriser une humidité plus importante dans l'atmosphère.
Lau.
Je pense que ça n'a pas plus d'incidence qu'un bon brassage... :??: :eek:
Posté : 28 juil. 2006 12:42
par humilis
y'a toujours moyen d'hybrider les 2 techniques
je réfléchis a un moyen de filtrer sans aucun appareil électrique ,juste par la poussée naturelle de l'eau
Posté : 28 juil. 2006 13:07
par didier95
humilis a écrit :y'a toujours moyen d'hybrider les 2 techniques
je réfléchis a un moyen de filtrer sans aucun appareil électrique ,juste par la poussée naturelle de l'eau
Par quel miracle ?
D95
Posté : 28 juil. 2006 13:44
par wildwolf
Benoit a écrit :wildwolf a écrit :salut
exhausteurs= bulles d'air qui éclatent en surface et qui font des projection d'eau. au même titre qu'un bulleur classique.
je suis assez d'accord pour dire que ce type de chose peut favoriser une humidité plus importante dans l'atmosphère.
Lau.
Je pense que ça n'a pas plus d'incidence qu'un bon brassage... :??: :eek:
si parcequ'un bon brassage favorise l'évaporation, alors que lors de l'éclatement des bulles il y a projection d'eau à l'extérieur.
il suffit de regarder l'état d'un couvercle situé au dessus d'un bullage pour s'en persuader : le dépot de calcaire (pour les bacs d'eau dure!!) est très rapide et important.
et cela ne fait pas ça avec un brassage classique.
donc pour moi avec un bullage, il y a plus d'eau en suspension dans l'air.
maintenant dans un local avec un système d'aération adapté, pas de soucis.
Lau.
Posté : 28 juil. 2006 13:46
par wildwolf
humilis a écrit :y'a toujours moyen d'hybrider les 2 techniques
je réfléchis a un moyen de filtrer sans aucun appareil électrique ,juste par la poussée naturelle de l'eau
salut
là, tu cherches le prix nobel !!!
Lau.
Posté : 28 juil. 2006 14:00
par humilis
non et en plus c'est tous con comme systéme
Posté : 28 juil. 2006 14:05
par humilis
attender faut que je fasse les schémas je poste ca ce soir
Posté : 28 juil. 2006 17:25
par Flodèp
wildwolf a écrit :Benoit a écrit :wildwolf a écrit :salut
exhausteurs= bulles d'air qui éclatent en surface et qui font des projection d'eau. au même titre qu'un bulleur classique.
je suis assez d'accord pour dire que ce type de chose peut favoriser une humidité plus importante dans l'atmosphère.
Lau.
Je pense que ça n'a pas plus d'incidence qu'un bon brassage... :??: :eek:
si parcequ'un bon brassage favorise l'évaporation, alors que lors de l'éclatement des bulles il y a projection d'eau à l'extérieur.
il suffit de regarder l'état d'un couvercle situé au dessus d'un bullage pour s'en persuader : le dépot de calcaire (pour les bacs d'eau dure!!) est très rapide et important.
et cela ne fait pas ça avec un brassage classique.
donc pour moi avec un bullage, il y a plus d'eau en suspension dans l'air.
maintenant dans un local avec un système d'aération adapté, pas de soucis.
Lau.
je suis pas vraiment d'accord. J'ai des depots calcaires aussi bien avec des exhausteurs qu'avec des pompes , voir même plus avec les pompes qui débitent hors de l'eau (entre le couvercle et la surface)
Posté : 28 juil. 2006 23:44
par humilis
voila le brouillon
Posté : 28 juil. 2006 23:45
par humilis
ca marche pas
Posté : 29 juil. 2006 09:12
par tropheus16
perso , je suis assez d accord avec philippe , l économie , ne vaut pas la mort des poissons
dans certains de mes bacs , j ai deux pompes de filtration/brassage , en cas ou ........
pour les compresseurs/surpressurs , le probleme peut etre facilement réglé
la mise en place d un pressostat sur une antenne , en cas de perte de pression dans le réseau , il enclenche le compresseur de secour
Posté : 29 juil. 2006 09:35
par Benoit J.
tropheus16 a écrit :
pour les compresseurs/surpressurs , le probleme peut etre facilement réglé
la mise en place d un pressostat sur une antenne , en cas de perte de pression dans le réseau , il enclenche le compresseur de secour
Ah ça c'est intéressant, comme justement je vais avoir deux compresseurs, je vais étudier la question de la jonction des deux sur le circuit avec cet enclanche circuit.
Merci Laurent
