France Cichlid Forum

bien longtemps que je n'ai pas posté mais suit toujours le forum au quotidien. mon nouveau bac 400 malawi a 6 mois et va bien mais j'ai fait le choix d'un sable fin blanc et.....c'est superbe quand c'est propre!!
pour ou contre bref...je voudrait votre avis sur le brassage. j'ai mon filtre 1200l/h et j'ai mis deux pompes d'environ 400 ou 500 l./h
ca me semble trop faible, je n'arrive pas a créer un courrant suffisant pour evacuer et nettyer le sable.ai essayer plein de positions....
comment faites vous si vous avez du sable fin? combien de pompes, ou?, quelle puissance?, 24/24? tout ...je veux tout savoir
merci

J'ai aussi un bac d'a peu prés 400L.
J'ai deux filtre interne de 1000L/h chacun et une pompe de brassage de 800L/h.
Du sable de loire et aucun prolème de merde qui s'accumule.
Tu as un filtre externe de 1200L/h, sache que dans ce cas, il doit à peine rejeté 1000L/h net.
Ce qui fait trés juste pour un bac de 400L.

Une autre question, quelle ppulation as tu?
Comment nourris tu?

je suis bien d'accord...je ne compte pas sur le rejet deu filtre pour brasser! mes 2 pompes de brassage dont une newjet 1200 me semblent tout aussi insuffisante...jusqu'a quel debit de brassage puis je monter sans gener les poissons(eventuellement coupé la nuit), et sans que mon sable se souleve?
avec du sable de loire comme j'avais sur mes precedents bacs, le probleme etait moindre...plus lourd, on peut mettre le brassage plus bas, le sol respire mieux et "traite" beaucoup mieux les dechets....
j'envisage une pompe de brassage qui fait filtre...2000, 3000 l/h?

olly a écrit :j'envisage une pompe de brassage qui fait filtre...2000, 3000 l/h?

Trop puissant... vaut mieux plusieurs pompes de 800/1000 litres/h sinon ton sable fin va partir gentiment dans la décantation et tes poissons vont surfer sur les vagues...

Bonjour Olly !

Je ne sais plus trop bien si ton filtre externe est un Eheim ou un Rhena, mais je suppose que ça doit se ressembler.

L'avantage des filtres externes c'est qu'ils sont excellents pour la filtration biologique.

Les inconvénients pour moi sont les suivants:
en ce qui concerne leur débit réel tu peux presque enlever la moitié par rapport au débit donné sur la boite!!
Ex: un Rhena X P3 donné pour 1200 l ne débite que 750 l réels, j'ai mesuré .
Ensuite ils aspirent très mal les déchets, si déchets il y a .
Et ils sont vraiment très chers!!!!

Pour moi rien ne vaut une bonne décante interne, dont l'aspiration et le rejet opposés créent un mouvement tournant de l'eau dans tout le bac. Ce mouvement tournant est le garant d'un fond propre et sans déchets.

Le sable est nickel, et une seule pompe sert à la filtration et son rejet au brassage.
Celà évite d'avoir son bac appareillé comme une usine nucléaire.

Si tu as la possibilité de changer de système de filtration je ne peux que te conseiller de le faire tu ne le regretteras pas.

ok.merci beaucoup. alain, c'est ce que j'ai actuellement. 2pompes 800 et 1200 je crois et j'ai beau les placer de toutes les manieres possibles.....ca me semble toujours faiblard....
hamma.....ba je te crois sur parole et tu me met un mechant doute!!!!
c'est vrai que ma xp3, placee sous le bac ne degage pas violemment!!!
de plus la canne d'aspi est beaucoup trop haute par rapport au sol....
mmmmmmmmmmm.........
je vais essayer de placer le rejet du meme cote que l'aspi..deja...pour se rapprocher de l'effet decante...plus ma newjet1200 confortant le courrant.
en tout cas merci et suis toujours preneur d'autres configurations...

olly a écrit :ok.merci beaucoup. alain, c'est ce que j'ai actuellement. 2pompes 800 et 1200 je crois et j'ai beau les placer de toutes les manieres possibles.....ca me semble toujours faiblard....
hamma.....ba je te crois sur parole et tu me met un mechant doute!!!!
c'est vrai que ma xp3, placee sous le bac ne degage pas violemment!!!
de plus la canne d'aspi est beaucoup trop haute par rapport au sol....
mmmmmmmmmmm.........
je vais essayer de placer le rejet du meme cote que l'aspi..deja...pour se rapprocher de l'effet decante...plus ma newjet1200 confortant le courrant.
en tout cas merci et suis toujours preneur d'autres configurations...

Le débit des pompes est donné à plat et sans masses filtrantes. Une pompe placée sous le bac (externe ou bac) débite largement moins que les données constructeur. Quant-il est écrit remontée 2m, ça veut dire qu'à 2m la pompe débite +/- 0 l/h
Quand je dis 1000 litres en filtration c'est en retour pompe dans le bac.

La configuration d'une décante, c'est aspiration d'un côté et rejet de l'autre.
Ne cherche pas , le coupable c'est ton filtre XP3. Tu auras beau lui envoyer les déchets devant la canne d'aspiration il y a peu de chance qu'il les prenne.

Je te l'ai dit, c'est très bien pour de petits bacs avec de petits poissons, ou juste comme filtration biologique.

En plus ta pompe de brassage remue les impuretés, et la faible force d'aspiration de ton XP3 n'a pas le temps de les aspirer au passage.

Si tu es un peu bricoleur tu te fais une décante en verre'portable si tu ne veux pas vider ton bac. Tu verras la différence!!!.

Il existe des prolongateurs de canne pour les filtres rhena. mais ça ne changera rien :roll:

sinon tu as la possibilité des cartouches a fixer sur les têtes motrices ......

hamma....tu m'as convaincu pour tenter le chose...j'avais pas pensé a faire une decante "portative" !!! reste a trouver le temps mais sur que je vais essayer.
tropheus 16....peux tu developper? je ne vois pas ce que tu veux dire?
dans le cas de la fabrication d'une decante amovible , avez vous des exemples de configuration(compartiments...?) et des astuces pour le materiau a utiliser a l'aspi....un peigne par exemple.....sur toute la largeur de la decante?
merci