Page 1 sur 1
Comment placer des roches dans un bac ?
Posté : 07 mars 2007 20:42
par Darkame
Bonsoir à tous,
J'ai pour projet un bac Malawi et je réfléchissais à comment mettre des pierres.
Tout d'abord est-ce possible de faire toucher (sans forcément adosser) les pierres à une ou plusieurs vitre ou bien hors de question ça risque de péter?
Quels sont les moyens pour disposer les pierres en sécurité? J'ai pour le moment entenu parler de palques sous les pierres pour la vitre du fond ou encore de colle pour coller les pierres entre-elles.
Toutes les autres idées pour une simulation d'éboulement en toute sécurité pour l'aquairum sont les bienvenues

Merci.
Posté : 07 mars 2007 20:52
par Lionel.Adam
Moi je pose les pierres d'abord, parfois contre la vitre sans les adosser et je fais en sorte qu'elles s'emboite bien et que ça ne bouge pas trop!
Puis je mets le sable.
Posté : 08 mars 2007 00:08
par ommerpark
idem.
En plus sur les premières roches qui sont en direct avec la vitre du fond, je place des feuilles de polystyrènes entre les deux.
Posté : 08 mars 2007 00:40
par Gabriel
Les roches peuvent être appuyées sur les glaces, mais il vaut mieux éviter.
Au sein de mon club, on a eu un problème : La glace s'est légèrement décolée (pas à cause des pierres, mais de l'age du bac et d'un mauvais collage). En se décollant, la glace a destabilisée les roches qui étaitent appuyées dessus et ainsi, toutes les roches sont parties dans tous les sens. Le résultat ici :
http://www.aquavernon.info/news/index.php?id_news=111
Depuis, au club et chez moi, nous limitons l'appui des roches sur les glaces latérales. L'idéal est de les appuyer les unes aux autres et les empiller en trouvant les meilleurs emboitements, qui maintiendront l'ensemble stable. Il suffit d'un peu de patience et de nombreuses manipulations.
Le sable est introduit après la mise en place des roches. Ne jamais positionner les roches sur le sable.
Posté : 08 mars 2007 07:51
par fargesia
au début, je mettais aussi du polystyrène, mais si pour une raison x ou y, tu dois enlever les pierres et les remettre, ça devient très difficile (il flotte). En plus, j'avais régulièrement des petit boules blanches qui flottait dans le bac. Depuis je mes des plaques de verre acrylique (3 ou 5 mm en fonction de la quantité de pierre à poser dessus). Et j'essaie de limiter l'appui sur les vitres latérales...
Posté : 08 mars 2007 08:24
par efcarysto
le mieux c 'est de prendre de la roche artificielle, trés cher, mais trés légère !
pour mon futur 600l (quand il sera sec et monté chez moi), j'ai opté pour 2 grosses roches naturelles, 45kg et 20kg. la première sera posée au fond sur un plexi de protection. pour tout le reste, c'est de l'aquaroche (céramique) en moyen à petit calibre. Le rendu est superbe, surtout avec des anubias fixés dans le décor. après c'est une question de gout, et de moyens...
Posté : 08 mars 2007 10:17
par Gabriel
efcarysto a écrit :le mieux c 'est de prendre de la roche artificielle, trés cher, mais trés légère !...
Pour limiter le très cher, il y a l'option réalisation sois-même :
http://burnel.club.fr/AAR/Realisation_d ... iciels.htm
:wink:
Posté : 08 mars 2007 12:20
par efcarysto
excellent ! :eek:
Posté : 08 mars 2007 13:39
par tourteau bis
Après avoir intégré des scénarios (çà se dit aussi) pour ne pas casser la cuve (impressionnant cette cuve cassée!), j?ajouterai une priorité. Que le décor se rapproche de la première (et la seule pour moi) des caractéristiques du biotope, en terme de "décorum", à savoir ?la possibilité de fuir pour ne pas se faire tuer ?
Donc il faut imaginer un décor qui favorise les meilleures possibilités de fuites et d'évitement ?
Après avoir essayé la plupart des configurations je suis très ( très ) satisfaits d?un type de config qui me donne de bon résultats depuis qu?il est installé (O perte en 5 ans avec ce dernier décor...certes la longueur de la cuve de 270 y fait mais pas seulement )
Pour être plus précis les plaques (aquaroches plates ..mais cela aurait pu être des ardoises) sont posées à l'arrière sur toute la hauteur en appui du renfort latéral haut avec une légère inclinaison vers le bas soit en laissant 5 cm de largeur en haut et 10 à 15 cm au sol ...comme ça en vision latérale... \
Sur ces plateaux verticaux (de 20 à 40 cm de large) posés sur toute la longueur de la cuve (en laissant de nombreuses ouvertures type failles plus ou moins large pour permettre entrées et sorties de poipoi à plusieurs endroits) sont ensuite « empilés » des roches séparées parfois par des plateaux mis à l?horizontale qui permettent de créer des niveaux de séparation visuelle (un poipoi « broute » sur un plateau qui cache visuellement son pire ennemi de la cuve. Ce dernier qui est 5 cm en dessous est d'ailleurs en train de réfléchir à ce qu?il pourrait lui mettre le jour ou il l?attrapera (bip bip)
.. donc avec de l?imagination (!) comme ça \::-:: (mais sur toute la hauteur )
donc en résumé un poisson peut utiliser toute la longueur entre les plateaux et la vitre arrière comme surface de cache visuelle, fuite , déplacements ...et un poisson en fuite ne peux jamais être rattrapé ou bloqué par son poursuivant sauf à avoir toute la cuve contre lui.
Posté : 08 mars 2007 23:40
par Darkame
Merci pour toutes ces réponses interessantes
Donc je n'appuierais pas de pierres sur une vitre verticale, reste juste à essayer que tout tienne sans s'appuyer lol
Pour les pierres de toute façon je prendrais des pierres que je trouverais par-ci par là en vérifiant que ça puisse y aller. Pour le poid pas de souci ça sera en rez-de-chaussée...
Et en ce qui concerne les plaques à poser sur la plaque du fond pour étténuer le poid des roches, d'autres idées?
Posté : 09 mars 2007 01:24
par gogonne
Gabriel a écrit :Les roches peuvent être appuyées sur les glaces, mais il vaut mieux éviter.
moi je dirais que les roches DOIVENT etre appuyées contre les vitres histoire d'éviter les chocs
Posté : 09 mars 2007 09:01
par efcarysto
effectivement si une pierre dégringole, ça peut être le drame. d'ou l'interet d'avoir un bac assez profond, 50cm et +, pour pouvoir empiler un ensemble stable...
Posté : 10 mars 2007 20:29
par Darkame
C'est ce que je pensais que c'était plus dfacile pour éviter un écroulement d'appuyer des pierres que de faire un amoncellement (donc plus en pointe pour pas que ça s'écroule et donc une plus grande prise de place!!!
Donc alors pour ou contre les roches sur la vitre???
Posté : 11 mars 2007 09:00
par Lionel.Adam
Pour, dans la mesure du raisonnable... il faut aussi que les poissons puissent passer etne pas rester coincés!!!
Posté : 11 mars 2007 19:35
par gogonne
sinon, un truc pas mal c'est des briques platrières sur 20 cm de haut et un éboulis de pierres choisies devant pour cacher les briques. et dessus des pierres encore mais éparses pour petits coins tranquilles meme si chez moi y a jamais eu assez d'algues pour qu'ils puissent brouter. Par contre nickel comme site de ponte.
Posté : 13 mars 2007 12:44
par cyno21
Il est vrai que placer des roches sans appuyer contre les vitres, ce n´est pas évident pour faire tenir tout cela.
Part contre les aquaroches tiennent bien sans appuis et elles s´emboitent bien

Posté : 13 mars 2007 12:54
par loloeee
tu peux t'amuser à faire un bidule comme ca
http://wouinouin.skyblog.com/12.html et c'est joué...
Posté : 13 mars 2007 13:12
par deejayh2
bien pensé, les tubes pvc coupés en biseau pour former une pyramide a recouvrir de pierres...