Page 1 sur 1

F0; F1; F2...qui peut m'expliquer

Posté : 27 mai 2007 17:27
par Squirrel
Bonjour à tous, qui pourrais m'expliquer ce que signifient les termes F0 F1 et F2.....

D'avance merci à tous :gold:

Posté : 27 mai 2007 18:15
par robby06
F0: sauvages
F1: poisson issus de parents sauvages
F2: poisson issus de parents F1

ainsi de suite

Posté : 27 mai 2007 21:44
par Squirrel
Merci beaucoup...et dire que je pensais que c'était compliqué :P2

Posté : 28 mai 2007 16:44
par HAMA
robby06 a écrit :F0: sauvages
F1: poisson issus de parents sauvages
F2: poisson issus de parents F1

ainsi de suite
Oui c'est ça, mais je me souviens d'un vieux post où on parlait de ces F1, F2 etc.
Mais un FO croisé avec un F2 ça fait quoi ? :lol: :jesors:

Posté : 28 mai 2007 17:03
par steve.aeschbacher
"Es ist kein Info, es ist einfach Parano" (Heinz Büscher, 2007)

(Joke) :) :lol: :lol:

Posté : 28 mai 2007 18:11
par HAMA
Ja genau ! :lol:

Posté : 28 mai 2007 21:05
par Gabriel
:??: :pascool: :ha:

Posté : 29 mai 2007 00:52
par Fabien N.
En fait, ces dénominations issues de la génétique du temps de Mendel sont revues à la sauce aquario. C'est pour ça que peu de gens s'y retrouvent, rien à voir avec les graines de concombre F1 qu'on achète au printemps.

Pour faire simple, normalement les Fn (avec n supérieur ou égal à 1) désignent chaque génération au sein d'une lignée issue d'un couple qui pourrait être noté F0, mais qui ne l'est pas : F0 à ma connaissance est un abus de langage surtout car, dans ce cas, rares sont les parents qui appartiennent à la même génération (pourquoi ne pas utiliser l'abréviation svg pour les poissons ?)

Les concombres F1 sont donc des individus issus d'un croisement de 2 souches différentes donnant des F1 stériles : comme ça, pas de graine dans les concombres.

Concrètement, si je veux croiser des monsieur Mbuna X avec une femelle Y d'espèce différente, j'aurais le droit de les appeler F1 et surtout je serait plus dans l'esprit de cette appellation

Un croisement F2*"F0" (un des parents) ça s'appelle un croisement en retour et c'est très utile pour fixer les souches (aller vers des souches dites pures)

Mais maintenant, il y a bien plus rapide : les OGM :P2

Posté : 29 mai 2007 15:29
par steve.aeschbacher
"ce n'est pas de l'info... c'est de la parano..."

:DD

Posté : 01 juin 2007 13:43
par xavier.longy
Oui Fn c'est toujours par rapport à un croisement de référence. Par exemple si on considère le croisement entre Hippolyyte Langlade et Augustine Malterre (mes arrières grands parents) qui a eu lieu vers 1914, on peut dire que moi je suis un F3. (ma mère étant un F2 et mon fils un F4, malgré ses 9.2 kg. Le reste n'est qu'aucun abus de langage des aquariophiles francophones. Les allemands parlent plus volontiers de WF (sauvage), WFNZ (enfants de sauvages) ou DNZ (élevage allemand).

Posté : 01 juin 2007 15:58
par efcarysto
oui, mais je pense qu'il y a quand même des différences entre un élevage type F3000 avec un renouvellement de souche (sauvage ou pas), et un élevage intensif avec de l'hybridation à qui mieux mieux...