France Cichlid Forum

Connaissez-vous la différence entre une bête ampoule hallogène et une ampoule HQI ? A part le prix, bien sur :roll:

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste en la matière mais à mon avis la différence se fait par le gaz qui est piégé à l'intérieur de l'ampoule, ....
A mon avis les spectres de couleurs sont différents

Si je ne me trompe pas, le HQI fonctionne avec un ballast.

En passant, il me semble qu'il y avait un topic évoquant l'éclairage à base de leds. Je souhaite tenter l'expérience, donc si quelqu'un a un lien vers ce topic, ça m'intéresse
Ne me renoyez pas sur le moteur de recherche, vous pensez bien que j'ai commencé par là. :wink:

Gabriel a écrit :Si je ne me trompe pas, le HQI fonctionne avec un ballast.

En passant, il me semble qu'il y avait un topic évoquant l'éclairage à base de leds. Je souhaite tenter l'expérience, donc si quelqu'un a un lien vers ce topic, ça m'intéresse
Ne me renoyez pas sur le moteur de recherche, vous pensez bien que j'ai commencé par là. :wink:

Je ne sais pas si c'est celui la , mais au cas ou .
http://www.cichlidsforum.fr/pourquoi-pa ... 14440.html

SAMAX a écrit :

Gabriel a écrit :Si je ne me trompe pas, le HQI fonctionne avec un ballast.

En passant, il me semble qu'il y avait un topic évoquant l'éclairage à base de leds. Je souhaite tenter l'expérience, donc si quelqu'un a un lien vers ce topic, ça m'intéresse
Ne me renoyez pas sur le moteur de recherche, vous pensez bien que j'ai commencé par là. :wink:

Je ne sais pas si c'est celui la , mais au cas ou .
http://www.cichlidsforum.fr/pourquoi-pa ... 14440.html

Ca doit être celui là. C'est bien Phil tu sais chercher :lol: :silly:

C'est bien celui là. Merci Phil !

Te moque pas Pascal, j'en ai balayé des topics pour le retrouver. Après avoir tout passé au crible, je me suis dit soit je l'ai loupé, soit il a disparu.

Je vous tiendrais au courant du résultat des essais :wink:

esox a écrit :

SAMAX a écrit :

Gabriel a écrit :Si je ne me trompe pas, le HQI fonctionne avec un ballast.

En passant, il me semble qu'il y avait un topic évoquant l'éclairage à base de leds. Je souhaite tenter l'expérience, donc si quelqu'un a un lien vers ce topic, ça m'intéresse
Ne me renoyez pas sur le moteur de recherche, vous pensez bien que j'ai commencé par là. :wink:

Je ne sais pas si c'est celui la , mais au cas ou .
http://www.cichlidsforum.fr/pourquoi-pa ... 14440.html

Ca doit être celui là. C'est bien Phil tu sais chercher :lol: :silly:

Non je me rappelais simplement ou il se trouvait :P2 et celui la c'est pour esox :na:

j'ai installé depuis une semaine 2 spots hallogènes de 150W destinés à un usage extérieur et je ne vois pas vraiment de différence avec un HQI en terme de rendu visuel. les quelques plantes que je maintiens n'ont l'air de ne pas en souffrir. les poissons non plus.

salut
j'aimerais avoir des nouvelles ?

- croissance des plantes
- algues vertes
- algues brunes

avec une p'tite photo d'ensemble si possible.
merci

Donc depuis 5 mois j'ai installé 2 spots hallogènes pour jardin de 150W acheté 8 euros chez casto. Ils sont fixés au plafond à environ 60 cm de la surface. Ma cuve est peu plantée. Elle fait 200 X 70 X 70 cm de hauteur d'eau Il y a surtout du ceratopteris en surfaces et diverses espèces de lentilles d'eau (pistia, salvinia,...) qui ont maintenant envahi quasiment tout le bac.
Des vallisneria poussaient très bien avant d'avoir été dévorées par les Heros et les Mesonauta. Un pied mère de microsorium tient bien le coup et fait des feuilles.

Le rendu est quand même un poil différent d'un HQI classique. Moins de scintillement pour une température de couleur comparable (6500°K de mémoire selon données construteur sur l'amballage de l'ampoule)). En revanche, le rendu n'est ni plus, ni moins "jaune" et les couleurs des poissons ne me semblent pas altérées. Notamment concernant les Geophagus ,Satanopercaqui sont tout en reflets.

quelques vues vites prises :roll:

lateral

une derniere

40 Ko c'est vraiment petit

salut

laurent70 a écrit : . . . pas vraiment de différence avec un HQI en terme de rendu visuel. . . .

tant mieux, mais en fait c'est normal, l'IRC des halogenes se situe entre 90 et 100.

par contre si tu pouvais verifier pour etre sur de la CCT, parcequ' ils donnent plutot entre 3000 et 4000°k d'habitude (les osram coolblue montent à 4500°k), ce qui pourrait effectivement paraitre un peu "jaunasse".
mais la technique à surement evoluée, et sur les photos ça donne bien blanc, ce qui confirmerait le chiffre de 6500.

en tous cas, bravo pour tes résultats !

qu'entends-tu par : "scintillement" ?

je n'ai plus l'emballage ,donc, invérifiable.

J'entend par scintillement, l'effet de reflet, de la lumière qui se disperse dans le bac avec le courant de surface.

Je ne sais si je suis très clair là. :??:

Autant en récifal le HQI est une technique nécessaire, autant avec des cichlidés....
Mais j'ai un pote qui éclaire son bac de 2m50 avec 2 spots HQI de 150W en 10000°K , le rendu est génial sur des Metinnis par exemple.
(orthographe? )

au fait, zero algue( je croise les doigts :roll: ) et j'éclaire 12h/jour

salut,

laurent70 a écrit :je n'ai plus l'emballage ,donc, invérifiable.

tu souviens tu ou tu as acheté l'ampoule ? Ca peut être un point de départ pour rechercher...


A+
Vincent

j'avais mis aussi 2 spots halogène de chez brico en 150w sur un 2,5m. le rendu était chouette, mais la température grimpait de 3° en été. J'ai été obligé d'arréter. J'ai mis un T5 à la place encore plus chouette :wink:

Chez Casto.

Le T5 je l'utilise dans le bac tanganika,car il s'agit d'une cuve "fermée". En effet, ça rend bien en 80W et 10.000°K. Mais, en revanche, j'ai des algues qui patinent le décor d'un velour noir.

laurent70 a écrit : . . . lumière qui se disperse dans le bac avec le courant de surface. . . .

je ne pense pas qu'il pourrait y avoir une difference de ce cote-la.
ça doit juste etre une histoire de brassage, le rejet de ta/tes pompes n'est peut etre pas au meilleur endroit ou dans la meilleur direction pour l'effet "disco" vagues de lumière.
chez moi une pompe placée à env.15cm sous la surface avec rejet sous le proj. et ça marche pas trop mal. juste penser à nettoyer les crépines de temps en temps.
video de 2006 :http://www.dailymotion.com/video/x10g16 ... 95_animals

C'est certain que je n'ai pas cet effet "boule à facettes"/ Abba style/ beeGees attitude :DD du fait del 'encombrement de la surface qui est important. il y a juste quelques trou qui réalisent des puits de lumière...

intéressant ! ce n'est pas possible de mettre des photos plus grosses pour voir le rendu d'un peu plus près ?

Ben je ne sais pas, j'ai toujours le message qui m'incite à mettre des photos de 40 Ko maximum. :??:

mais c'est vari que je ne suis pas pour les économies de bouts de chandelles mais le hqi , bien qu'esthétiquement rien à redire, me génait question budget . :roll:

met que le lien d'hebergement des images si tu ne peu pas les mettre elles mêmes