Page 1 sur 1
Acanthurus leucosternon
Posté : 09 oct. 2007 09:42
par Robert MARCEL
Posté : 09 oct. 2007 09:56
par Lionel.Adam
Superbe, même si je préfère le sohal.
Posté : 09 oct. 2007 10:01
par Robert MARCEL
Merci,
Des acanthurus il y en a beaucoup de très beaux

Posté : 09 oct. 2007 13:09
par Raphael :)
jolie photo !
il est chez toi le leuco ?
Posté : 09 oct. 2007 13:26
par sebchtx1
Salut Robert !
magnifique photo

, tu utilises quoi comme matos photo? Car moi j' ai toujours du mal.
A+ Seb
Posté : 09 oct. 2007 13:52
par Lionel.Adam
Et moi ce serait plutot les réglages.....
Posté : 09 oct. 2007 17:33
par Robert MARCEL
Merci,J'en ai eu un moment un leuco.
Matos photo: Reflex K/Minolta Dynax 5D.
Réglages sur celle-là il faut que je retrouve mon original car prise il y a un moment... avec mes exif.
Posté : 09 oct. 2007 19:07
par Lionel.Adam
il est bien le 5D, car nous avons un reflex argentique avec pas mal de matos, et on hésitait entre reprendre le sony alpha 100 (mais aie le porte monnaie) ou prendre un 5D (si il se vends encore)
Posté : 09 oct. 2007 19:20
par Robert MARCEL
Le sony alpha 100 est dérivé du 5d les objos des kit de base sont ceux du 5D rebadgés. J'ai gagné des concours photos entre autres sur des forums photos avec

Posté : 09 oct. 2007 19:46
par J-S
Adam a écrit :il est bien le 5D, car nous avons un reflex argentique avec pas mal de matos, et on hésitait entre reprendre le sony alpha 100 (mais aie le porte monnaie) ou prendre un 5D (si il se vends encore)
Salut,
C'est quoi ton reflex argentique? Un minolta?
Tu as de très bon cailloux avec pour que ça vaille la peine de continuer sur cette marque (enfin SONY) en numérique?
Je sais bien que bcp de reflex d'entrée de gamme, ne verront jamais une autre optique que celle du kit de base, il arrive néanmoins que l'on se prenne au jeu, et pour évoluer mieux vaut choisir un CANON ou NIKON.
A+
Posté : 09 oct. 2007 20:06
par Robert MARCEL
Moins de choix en monture Minolta (ou Sony ) que Canon ou Nikon mais il y en a quand même pas mal sans compter les compatibles et les optiques Zeiss

Posté : 10 oct. 2007 08:32
par Robert MARCEL
Avec un petit recadrage

Posté : 10 oct. 2007 08:50
par Lionel.Adam
J-S a écrit :Adam a écrit :il est bien le 5D, car nous avons un reflex argentique avec pas mal de matos, et on hésitait entre reprendre le sony alpha 100 (mais aie le porte monnaie) ou prendre un 5D (si il se vends encore)
Salut,
C'est quoi ton reflex argentique? Un minolta?
Tu as de très bon cailloux avec pour que ça vaille la peine de continuer sur cette marque (enfin SONY) en numérique?
Je sais bien que bcp de reflex d'entrée de gamme, ne verront jamais une autre optique que celle du kit de base, il arrive néanmoins que l'on se prenne au jeu, et pour évoluer mieux vaut choisir un CANON ou NIKON.
A+
C'est un minolta dynax 4.
Nous avons l'objo de base, un 90-300 et un Sigma EX 2,8/105 DG SO(M)/AF Macro.
Tout ceci dans l'optique d'acheter un reflex numérique compatible (donc surement sony) d'ici peu parceque le bridge commence à montrer ses limites et que l'argentique c'est bien gentil, mais pour s'entrainer, c'est pas donner de faire développer toute les photo.
Posté : 10 oct. 2007 08:54
par Robert MARCEL
Dans ce cas je n'hésiterais pas Sony.
Posté : 10 oct. 2007 09:37
par J-S
A court terme, le plus raisonnable est de passer sur l'alpha 100.
Essayer de sentir, pas facile je sais, si ta pratique phot va se limiter à cet equipemetn ou si tu risques de pousser un peu
Parceque qd on pousse,l'occasion ça aide bien, et l'occasion elle est très fourni chez les rouges et les jaunes...

Posté : 10 oct. 2007 09:42
par Lionel.Adam
Rien compris à ta dernière phrase....c'est qui ces rouges et ces jaunes?
Posté : 10 oct. 2007 10:30
par J-S
CANON et NIKON. Les autres sont des nains en termes de volume.
Posté : 10 oct. 2007 12:38
par Robert MARCEL
Un Sigma EX 2,8/105 DG SO(M)/AF Macro c'est déjà du bon matos.