France Cichlid Forum

Bonjour tout le monde,
Je viens du Quebec et je suis nouveau sur votre forum. J'aurais besoin d'une identification pour un pelvicachromis. A l'animalerie ils ont dit que c'était un pelvicachromis taeniatus bleu, mais je ne suis pas sure que ce soit vrai!

voila:

Salut à tous,

Je pense aussi qu'il s'agit de taéniatus niger red.
Quant à la tache bleu sur la joue, il peut s'agir d'une variété géographique
mais je crains plutôt un mélange d'espèces.
Il est vrai aussi que les mâles sur la photo ne sont pas spécialement colorés.problème d'eau, de domination, ou de manque de sécurité....
Néanmoins, si tu as un peu de place,il serait intéressant de les prendre pour voir l'évolution des couleurs, sachant que s'il s'agit de mélange tu ne devrais pas les diffuser.
A+

Salut à tous ,

petit rectif, je n'ai pas relu mon message...

pour éviter toute confusion géographique, il s'agit de taéniatus nigéria red et non pas niger red.
sorry
A+

merci de vos réponse rapide. Je crois que je vais m'en prendre un couple et essayer de les reproduire pour mon plaisir personel.

possible du red cheek mais plutot du red nigeria

hesite pas c est un poisson magnifique et tres facile a reproduire

Salut à tous,

en cherchant sur le net j'ai touvé un super site où l' on voit des taénitaus
www.douala.fr

A VOIR
A+

t es sur que c est le but du site? plutot pour voir des belles creatures non??

Salut à tous,
J'ai joint l'adresse mail du site .
Il s'agit en fait de petites vidéos que vous pouvez trouver sur you tube.
Je vous rassure, il s'agit bien de pelvicachromis et non de la variété femelle d'homo sapiens....
Douala.fr » Taeniatus
A+

salut
je me raccroche à ce topic pour vous montrer ces animaux!
j'aimerais savoir ce que vous en pensez.
encore une fois et malheureusement, j'ai été incapable de faire des photos correctes.
Lau.

Lau : Forme Nigeria red aussi, le patron de la caudale du mâle est bien dessiné, ce qui n'est pas si fréquent, mais comme bien souvent le mâle montre un renfoncement entre la fin du corps et la tête, signe que j'ai tendance à considérer comme un signe de souche pas terrible. Hélas je ne sais pas s'il est encore possible de trouver du taeniatus nigeria qui ne vienne pas de tchéquie, et qui ne soit pas une souche usée jusqu'à la corde...

D'ailleurs faudrait que je retrouve le post en question, je crois que c'était ted judy pensait que le Nigeria red était une forme sélectionnée, peut être à partir du red cheek. Ce qui serait top ce serait de savoir à coup sûr que des Nigeria red sauvages ont été imortés, et d'en avoir des photos.

A part ces considérations en partie spéculatives sur la qualité de la souche, tes poissons sont superbes, en bonne forme ; J'aime bien les gros ocelles dans la caudale de la femelle, c'est original

westafrica a écrit :Lau : Forme Nigeria red aussi, le patron de la caudale du mâle est bien dessiné, ce qui n'est pas si fréquent, mais comme bien souvent le mâle montre un renfoncement entre la fin du corps et la tête, signe que j'ai tendance à considérer comme un signe de souche pas terrible. Hélas je ne sais pas s'il est encore possible de trouver du taeniatus nigeria qui ne vienne pas de tchéquie, et qui ne soit pas une souche usée jusqu'à la corde...

D'ailleurs faudrait que je retrouve le post en question, je crois que c'était ted judy pensait que le Nigeria red était une forme sélectionnée, peut être à partir du red cheek. Ce qui serait top ce serait de savoir à coup sûr que des Nigeria red sauvages ont été imortés, et d'en avoir des photos.

A part ces considérations en partie spéculatives sur la qualité de la souche, tes poissons sont superbes, en bonne forme ; J'aime bien les gros ocelles dans la caudale de la femelle, c'est original

salut
he, he!!
ce sont des F1, les parents étaient Nigérians, mais pas de localité!!!
j'ai vu les parents et j'ai confiance en la personne qui nous les a donnés.
cette forme est donc naturelle.
plus proche du redcheck que du red tout court, je trouve.
mais bon, ....

Lau.

Salut Lau!

Content d'avoir un élément de réponse tangible sur cette question. En revanche reste cette hisoire de "stop" derrière la tête, c'est quand même une spécificité morphologique étonnante tu ne trouves pas? Sachant que quand on voit ce trait chez d'autres pelvica dans le commerce (pulcher, subocellatus) c'est souvent sur de vieilles souches, c'est troublant.

ouais,
j'avoue ne pas avoir remarqué avant que tu en parles, et c'est vrai que c'est flagrant sur la photo.
plutôt qu'un problème génétique, peut être un problème de développement, liés aux conditions de maintenance ou d'alimentation.
je regarderais plus sérieusement les individus, afin de voir si c'est le seul ou non.
Lau.

Oui ça serait top, merci

Edit :

Peut être ce trait est-il après tout présent chez une proportion significative de sujets sauvages, et ne saurait dès lors être considéré comme malformation (sauf pollution du milieu bien entendu), ce serait juste bien de le savoir!

A l'appui de cette hypothèse d'un trait hérité - qu'il soit ou non représentatif de la population sauvage - , ce serait quand même étonnant qu'on puisse observer ce "problème" sur quasiment tous les "nigeria red" du commerce, alors que pour les autres pelvica ce n'est qu'un "warning" de souche douteuse parmi d'autres (ligne longitudinale interrompue sur la majorité des individus observables, "gueule courte", pédoncule caudal tordu...), ces traits n'étant pas particulièrement présents chez le "Nigeria red" par rapport aux souches d'élevage d'autres formes géographiques de taeniatus.

L'hypothèse d'une mauvaise qualité d'eau n'est pas à exclure, mais encore une fois elle ne suffit pas pour moi à expliquer que ce "stop" derrière la tête soit aussi largement répandu pour le "Nigeria red" alors que chez d'autres souches du commerce tout aussi poussées à bout d'autres déformations se produisent, contrairement à tes individus qui sont magnifiques si on fait abstraction de cet aspect.

encore une espece victime du commerce international c'est bien dommage si ils s'en prennent aux cichlides maintenant

Ghislain je ne suis pas sûr de comprendre ta réponse : était-ce ironique, et sinon veux-tu bien expliciter ton propos? Merci d'avance, et tous mes voeux de bonheur pour ton mariage!

salut

défaut suite :
sur les 4 individus, 2 femelles et 2 mâles, seul celui de la photo possède le défaut à l'arrière de la tête. Il faut être de profil ou de 3/4 arrière pour deviner qqlechose. Cela parait moins marqué que sur la photo.
le second mâle est plus svelte. Alors que celui ci est bien rond. L' effet est peut être accentué par ce petit embonpoint.
à suivre.

Lau.

ps : il serait intéressant d'observer la descendance mais pour l'instant, ça marche pas.