France Cichlid Forum

Description of a new cichlid fish species of the genus Benthochromis
(Perciformes: Cichlidae) from Lake Tanganyika T. Takahashi Page 603 http://www.blackwell-synergy.com/doi/ab ... =7dod&af=T

Resumé
Benthochromis horii, a new cichlid species is described based on 19 type specimens from the deep waters of Lake Tanganyika. It differs from its congeners by having smaller eyes and longer snout (eye length usually shorter than snout length v. equal to or longer than snout length in Benthochromis tricoti and Benthochromis melanoides), and more dorsal fin rays (total number of spines and soft rays in dorsal fin usually 30 or 31 v. usually 28 or 29 in B. tricoti and B. melanoides). Large males of the new species differ from those of congeneric species in terms of their body colour pattern and long pelvic fins. This species has been confused with B. tricoti
and has been traded as an aquarium fish.


Livio

si quelqu'un a le pdf, je suis preneur !


je sais que Patrick a écrit un article dans l'an cichlidé à venir. ça change les données ?? il y a les mêmes observations ?

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Livio

Patapon a écrit :si quelqu'un a le pdf, je suis preneur !


je sais que Patrick a écrit un article dans l'an cichlidé à venir. ça change les données ?? il y a les mêmes observations ?

Merci Livio :wink:

Salut,
moi aussi je le veux bien
Séb

moi aussi ce serait hyper cool

merci !
Séb

Moi de même

Moi non par contre merci quand même :DD

D'après Takahashi, le horii aurait les pelviennes longues et noires, ainsi que les nageoires dorsale et anale jaune.

Comme ce poisson là par exemple.

[img]http://www.destin-tanganyika.com/images ... -horii.jpg[/img]

:gold: :read: ?

En effet, soit nous n'avons jamais vu de tricoti, pas plus que de melanoides, alors que tous deux se trouvent en Zambie, soit il s'agit de la même espèce. Le caractère de la ligne claire sur la pectorale me semble faible, pour le reste, je n'ai pas vu explicitement de critère chromatique distinctif entre tricoti et horii. Quant aux critères méristiques, ils ne sont pas significatifs, comme le dit l'étude elle-même. Quant à la longueur des pelviennes (et des filaments de la caudale), elle varie beaucoup d'un individu à l'autre, et comme le dit l'étude elle-même, elle n'est constatée que sur de grands mâles.

Par contre, le melanoides se distingue apparemment clairement par sa coloration, et même la taille relative de l'oeil, qui se détache de celle des deux autres taxons. Nous apprenons au moins qu'il serait possible d'en obtenir en Zambie, le tout est que les collecteurs sachent les trouver. Les adultes doivent vivre en profondeur, mais les juvéniles doivent être possibles à trouver, éventuellement dans la bouche de femelles remontées au chalut.

Autrement, rien sur le Benthochromis sp. "tricoti Nord". A noter également un fait intéressant: les femelles du horii sont colorées (voir notamment la photo, qui représente bien une femelle à en croire sa papille génitale). Or, je n'ai jamais vu une femelle aussi jaune parmi toutes celles originaires de Zambie que j'ai vu passer.

Hulk a écrit :Autrement, rien sur le Benthochromis sp. "tricoti Nord".

Sp."Tricoti North": ligne pectorale et pelviennes jaunes... :read:

Et ceux là viennent de Zambie il me semble, non ?

Et celui-ci provient du même arrivage.

[img]http://www.destin-tanganyika.com/images ... zambie.jpg[/img]

:eek:

Livrée de stress, livrée dominante................. :roll:

Ca m'a l'air bien compliqué tout ça, d'autant que personne ne peut affirmer que 2 espèces sont forcément allopatriques.

Publier pour publier, publier pour justifier (?)... :roll:

BAGADOU a écrit :Ca m'a l'air bien compliqué tout ça, d'autant que personne ne peut affirmer que 2 espèces sont forcément allopatriques.

Au contraire, les espèces sont censées être sympatriques, puisque des spécimens des trois taxons ont été collectés à Mtondwe (= Mutondwe, sans doute) Island. Donc, soit il s'agit d'espèces bien distinctes, soit il faut admettre que tricoti et horii sont des synonymes.

J'ai écrit à Takahashi ce matin en lui faisant part de mes doutes. Attendons sa réponse.

Hulk a écrit :Au contraire, les espèces sont censées être sympatriques.

Je répondais à Benoit qui me causait en parlant de ses clichés de "même arrivage", laissant entendre (si j'ai bien compris) qu'il s'agissait à priori de la même espèce.

Tiens, je me demandais pourquoi tu as choisi sp."Tricoti Nord" et pas "Melanoides Nord" puisque tu semblais envisager plutôt du melanoides à la base ?

En effet, j'ai pensé au melanoides à la base, en supposant que l'emplacement des taches noires pouvait varier. Mais Benoît avait réussi à dénicher sur internet des photos de melanoides qui étaient clairement différents des miens. Par ailleurs, le melanoides est supposé ne pas avoir de lignes longitudinales. On peut penser que ce n'est qu'une question de maturité, mais vu que ça faisait trop d'hypothèses, il semblait préférable de considérer cette nouvelle forme comme une espèce-soeur ou une sous-espèce nordique du tricoti. Mais j'ai laissé toutes les hypothèses ouvertes, y compris que l'holotype de tricoti pouvait correspondre à la forme du nord.

Le tout est récapitulé dans l'An Cichlidé 7 (diffusion imminente). Et il y a toujours un résumé sur une page du site de P. Mais maintenant, avec ce nouveau taxon, on va encore se perdre en conjectures.

On peut toujours pas avoir le sommaire au fait ?

Non.

Quelqu'un aurait les PDF de descriptions de tricoti & melanoides ?

Ben'J a écrit :On peut toujours pas avoir le sommaire au fait ?

Z'aurez qu'à le harceler à Vernon, bien houblonné il devrait se détendre...

L'AC 7 est imprimé, il faut le commander.

http://www.francecichlid.com/index.php? ... &Itemid=30

er

Tu veux qu'on commande un truc qu'on sait même pas cki y a d'dans ? :eek: