Page 1 sur 1
La fin d'u(n) "monde" en 2029 ou 2036 ?
Posté : 16 avr. 2008 12:06
par Benoit J.
Posté : 17 avr. 2008 11:32
par Lcaracol
Personnellement je suis contre, l'atmosphère est suffisamment chargée en CO et en CFC comme cela, à la NASA il feraient bien d'arrêter de prendre l'Amérique pour le centre du monde!
:bounce:
Posté : 17 avr. 2008 14:24
par arko
Cool, comme ça "on" n'aura plus de problème de nombrilisme... euh pardon.., de pouvoir d'achat.
Posté : 17 avr. 2008 15:00
par Lcaracol
Soyons sérieux, je suis sur qu'il y a de meilleurs moyen de résoudre à la fois des problèmes de nombrilisme, de pouvoir d'achat et de plein d'autre chose...
La bombe H c'était déjà beaucoup trop, mais là c'est rangé au rang des jouets...
:eek:
Posté : 17 avr. 2008 22:24
par Nicolas78
Moi, ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas qu'un asteroïde risque de heurter la terre, c'est qu'un ado de treize ans soit capable de corriger des calculs de la NASA. :eek:
Posté : 18 avr. 2008 00:25
par Benoit J.
Nicolas78 a écrit :Moi, ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas qu'un asteroïde risque de heurter la terre, c'est qu'un ado de treize ans soit capable de corriger des calculs de la NASA. :eek:
En même temps, ce n'est qu'une histoire de virgule mal placée... :DD
Posté : 18 avr. 2008 01:31
par maculicauda
oui. mais une virgule qui peut tout changer
Posté : 18 avr. 2008 09:30
par Séb_59
Salut,
euh, d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas une erreur de virgule, mais la négligence de certains facteurs (collision avec un des satellites artificiels), c'est pas tout à fait pareil... par contre je suis bien curieux de savoir comment un lycéen a pu faire de tels calculs (trajectoires de 40.000 satellites artificiels, c'est ça ?)
mais bon, c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir tranquillement, si les collisions de gros astéroides étaient si fréquentes, on le saurait... ou on ne serait pas là du tout... :P2
Séb
Posté : 18 avr. 2008 23:23
par Hulk
Personne n'a encore relevé que les calculs du gosse étaient faux? La NASA a démenti (après avoir confirmé). L'astéroïde ne passerait pas dans le secteur des satellites, du coup, il ne serait pas dévié de sa trajectoire.
De toutes façons, même la probabilité calculée par le collégien était tout de même assez faible (1/450).
Posté : 17 août 2008 07:40
par kryptos
Hem, la probabilité de se faire foudroyer est de 1 sur 600000...
C'est possible et j'en suis la preuve vivante....
Donc 1/450 c'est du pipi de chat :silly: