France Cichlid Forum

Bonjour,


Ce qui est bien avec les rencontres aquariophiles, c’est que l’on fait des découvertes. Je sais, depuis la réunion de Vernon, l’année dernière, qu’il y a quelqu’un dans mon département qui a des Cichlidés qui sortent des sentiers battus… majoritairement des fluviatiles africains ….mais bon, quésako… On s’imagine tous que l’on connaît ces Pelvicachromis et Hemichromis si , en apparence, semblables…J’ai décidé de lui rendre visite car le contact avec Thierry, à cette réunion de Vernon, a été très bon ! On sent la passion, simplement…

Dans l’aquariophilie, on apprend à tous les âges… La preuve ! C’est une des rares fois, où devant des bacs (sauf chez Steve et Djé), je me suis avéré incapable de classifier grossièrement les poissons que j’avais sous les yeux ! une découverte pour moi.


Voici les photographies que j’ai pu prendre. Ce n’est pas toujours « top » car ces petites bestioles n’aiment pas les lumières trop vives, mais les bacs très plantés, se collant dans les racines dans les coins sombres du bac…En plus, il y a deux bacs en plexiglas, ce que mon flash n’aime pas trop…

Admirez simplement ces beaux cichlidés que l’on voit trop rarement en bourse… Thierry pourra vous les identifier exactement, je pense, si vous le souhaitez…(moi, j'arrive juste au genre...)


Merci, Thierry, pour cet après-midi si enrichissant !



















































un petit malgache pour finir

Superbe série, merci Laurent pour les photos et bravo Thierry, très beaux poissons.

Benitochromis ufermanni est vraiment une espèce magnifique !

Le Lamprologus c'est un congoensis ? ou werneri ? ou ?

Joliii !

Bravo pour les photos Laurent. Thierry tu as vraiment des poissons magnifiques .

Magnifiques espèces en vérité !

Ce Lampro quelle classe !!!

Magnifiques poissons, tous plus beau les uns que les autres !!!

Et c'est vrai que le Lamprologus est superbe :eek:

P. a écrit :

Michael.NEGRINI a écrit : Le Lamprologus c'est un congoensis ? ou werneri ? ou ?

Il n'y a, à priori, aucune différence entre les deux si je me souviens d'une publi de Stiassny je crois

la différence se fait surtout au niveau de la longueur des pelviennes. L. congoensis a les pelviennes très longues qui dépassent le début de l'anale, elles sont courtes chez L. werneri , elles n'atteignent pas ou rarement l'anale. L. werneri est beaucoup plus allongé, alors que L. congoensis est haut de corps.

Vu la photo ça colle avec L. werneri : très allongé, pelviennes très courtes, aspect "maillé ou bas résille" des flancs ...

Jolies photos, mais elles sont longues à s'afficher, et certaines ne sont pas visibles.

Autrement, c'est un quizz? Il faut deviner de quoi il s'agit? Pour celles qui s'affichent, je dirais:

- Microctenopoma ansorgii
- Lamprologus congoensis
- un tilapia indéterminé (juvénile et subadulte)
- Congochromis sp.
- Pelvicachromis taeniatus
- Benitochromis sp.
- Pelvicachromis du groupe humilis.

Alors moi je dirais

Microctenopoma ansorgii
Lamprologus werneri
l'alevin j'en sais rien mais pas un Tilapia , Thysochromis ansorgi peut etre
Congochromis sabinae mâle puis femelle
Pelmatochromis butikoferi
Pelvicachromis taeniatus male puis femelle
Benitochromis conjuctus femelle puis mâle
Benitochomis batesi mâle
Benitochromis ufermani couple
Pelvicachromis humilis mâle
Benitochromis ufermani mâle
Pelvicachromis taeniatus femelle
Pelvicachromis humilis femelle
Alcolapia alcalicus
Paretroplus je sais pas quoi

Yep Flo je pense aussi pour Thysochromis. Le Paretroplus c'est P. damii !

C'est pas un B. finleyi au dessus de la femelle B. conjunctus ?

Michael.NEGRINI a écrit :Yep Flo je pense aussi pour Thysochromis. Le Paretroplus c'est P. damii !

C'est pas un B. finleyi au dessus de la femelle B. conjunctus ?

Le jeune m'a aussi fait penser à un Thysochromis, mais le subadulte, non. Ce ne serait pas plutôt un Pelmatochromis?

@ Hulk : Oui le subadulte c'est bien un Pelmatochromis.
@ Michael : tu as probablement raison en effet pour le Benitochromis nigrodorsalis, un mâle d'ailleurs je me suis planté au dessus j'ai mis femelle puis mâle

C'est quoi l'avant-dernier ?

Alcolapia alcalicus

Moi je n'ai d'yeux que pour le microctenopoma ansorgii...un jour j'en aurais!!!

Hello!
Chouettes photos Laurent :bounce: et superbes poissons :gold:
Ca donnerait bien envie ( :wink: à Benoît...)

Histoire d'être casse-burnes, tu n'as pas des photos d'ensemble des bacs?

Par ailleurs, si tu as un peu le temps Thierry, tu pourrais détailler les caractéristiques de ton eau, les pop et les volumes :read:

Merci

Rudy tu es demandé sur le TU joka, merci

j'aimerai vous être utile pour les noms d'espèce mais les photos ne s'affiche
pas bien mais florent et pas mal du tout.peu être demain.

je vois les photos donc:

Microctenopoma ansorgii (de chez Charly) ils vivent en compagnie de Stomatepia pindu, Guianacara sp. et Pelvicachromis sp. blue fine dans 360l

Lamprologus congoensis vit avec Benitochromis nigrodorsalis, Benitochromis batesii ntem, Benitochromis conjunctus dans 700l poisson pas très cool en inter et en intra.

Thysochromis ansorgii : les petits nouveaux (1 mois) donc j'ai rien a dire.

Congochromis sabinae : en bac de grossissement( 240l) en compagnie de Pelvicachromis rubrolabiatus.

Pelmatochromis buettikoferi :en compagnie de Benitochromis finleyi et Steatocranus sp. squaerhaed dans 450l

Pelvicachromis taeniatus bandewouri de chez antoine 1 couple dans 100l avec de jeune xipho sauvage

Benitochromis finleyi femelle du 450l

Benitochromis conjunctus femelle un superbe couple reproducteur qui vit avec Benitochromis aff. batesii Eseka, Steatocranus irvinei, Steatocranus gibbiceps et Alcolapia alcalicus dans 700l

Benitochromis batesii ntem en robe de stress : 1 couple qui partage un 200l avec un couple Pelvicachromis taeniatus lobe

Benitochromis ufermanni couple qui partage un 450l avec un couple de pelvicachromis humilis dinkaya (photo suivante, en robe de stress)

Benitochromis ufermanni mâle

Pelvicachromis taeniatus bandewouri femelle

Pelvicachromis rubrolabiatus mâle et subadulte(j'ai pas de femelle)

Alcolapia alcalicus (un couple a donner 36/15 qui n'en veut)

Paretroplus damii subadulte(en vue du comportement un couple)partage un 700l avec des Satanoperca leucosticta et S. pappaterra des Heros efasciatus coin rouge.

voila.

Est-ce que tu es certain pour le Lamprologus ? parce qu'en suivant la clé de la denière publi ça correspond plus à L. werneri.

non pas absolument certain mais j'ai vendue des jeunes de ce poisson a vichy 200? et ni le contrôle de la bourse ni anton ne mon dit que mes poissons été autre chose que des lampro congoensis.

donc pour moi se sont bien des congoensis mais si je me trompe j'aimerai le savoir.Je vais envoyer la photo de laurent a Anton pour voir.

la révision du genre Lamprologus date de 2004 .

Si tu as d'autres photo tu peux les mettre ici mais d'après la clé de détermination de la publication il semblerait que tu possède L. werneri.

Pour les photos l'idéal serait en détail : l'écaillure de la nuque et les pelviennes !

Et pour tout dire je me demande si certains des poissons présentés dans le livre de Anton sous le nom L .congoensis ne sont pas en fait des L. werneri.

D'ailleurs en cherchant sur le net je ne trouve pas de poisson qui colle avec L. congoensis ! Aucun d'entre eux n'a les pelviennes long et le corps relativement haut !

ici la seule photo qui présente L. congoensis



Plus de photos de Lamprologus ici

http://research.amnh.org/ichthyology/co ... index.html

la révision du genre est disponible sur ce lien

http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/2816

Merci Flo.

La photo de L. congoensis que tu as insérée ne me dit rien par rapport à ceux que j'ai maintenus (trouvés dans le commerce y'a une douzaine d'années)... A la fois plus hauts de corps que ceux de Thierry et ne concordant pas au niveau morphologique...

Encore un genre rhéophile où c'est le bordel!

la troisieme photo en partant du bas ne serait il pas plutot une femelle pelvica humilis comme le dit florent ?

westafrica a écrit :Merci Flo.

La photo de L. congoensis que tu as insérée ne me dit rien par rapport à ceux que j'ai maintenus (trouvés dans le commerce y'a une douzaine d'années)... A la fois plus hauts de corps que ceux de Thierry et ne concordant pas au niveau morphologique...

Encore un genre rhéophile où c'est le bordel!

La photo a été prise par Mélanie Stiassny , un des deux auteur de la révision de Lamprologus justement. D'ailleurs sur le lien que j'ai donné ou la oubli il y a une photo du type de L. congoensis et il est évident que c'est pas le poisson que l'on connait. Court , haut de corps et avec de longues pelviennes !