Page 1 sur 1

un bac comme ca ca marche????

Posté : 04 mars 2009 22:42
par ding
Image
Clic sur l'image pour avoir la page d'origine

vous avez deja certainement vu ce type de bac, simple, sobre, naturel la classe, enfin moi je trouve.

Le hic y a pas trop de cachette pour les fishs hormis des barrieres visuelles constituées pas les rochers. Je me demande si comme dans l exemple montré c est à dire un bac moyen de 250 à 350 litres avec un groupe de saulosi est viable???? c est le debat de ce soir :D

Posté : 04 mars 2009 22:56
par Benoit J.
Joli montage en tout cas. :D

Posté : 04 mars 2009 23:09
par Alain CARPI
A part un manque de pierres, ça me paraît très correct 4 quatuors monospécifique :lol:

Posté : 04 mars 2009 23:13
par ding
c est un peu plus que 4/4 mais plus 4/10 sauf si il y a des males trop dominés qui restent jaune, en tout cas il est super ce bac du sable et des galets

Posté : 05 mars 2009 10:12
par fainzilumba
vraiment sympa un groupe de saulosi , mais a long terme dans 300l 4 males c'est chaud

Posté : 06 mars 2009 01:41
par MalaTanga
Perso, je trouve ce bac très joli à regarder ; il dégage comme une impression de naturel...:)

Il me semble que l'AR plan est constitué d'une plaque en plexi "bombée" (autrement dit peinte à la bombe) avec un dégradé de 4 couleurs : je trouve le résultat surprenant de beauté.

- Certains ont-ils des exemples à ce sujet hors mis le poster bleu de couleur unie ?

Posté : 06 mars 2009 08:34
par Benoit J.
Moi j'aime pas les photos trucquées...

Posté : 06 mars 2009 09:05
par Lionel.Adam
A quoi vois tu cela?

Posté : 06 mars 2009 09:09
par Benoit J.
La réponse est tapie dans les ombres... :D

Posté : 06 mars 2009 09:41
par Lionel.Adam
ces ombres ne peuvent pas être dues aux éclairages additionnel pour la photo?

Posté : 06 mars 2009 10:07
par Benoit J.
Si tu regardes l'ombre portée du "couvercle", et l'angle d'attaque des différentes ombres sur le fond bleu, et l'ombre du poisson du premier plan, il y a un truc... Si le couvercle était ouvert, et l'angle du flash du deuxième flash était bon, il devrait y avoir de la diffusion, et les ombres seraient moins prononcées. Si le couvercle était réellement ouvert pour mettre ces sources, il y aurait aussi l'ombre de l'ouverture du couvercle qui apparaitrait...

Bref je suis géné quand je la regarde... :D

Posté : 06 mars 2009 10:07
par socrate62
+1, le ombres ne sont vraiment pas "naturelles".

Posté : 06 mars 2009 10:19
par abou69
Moi je trouve que si au contraire... Perso je trouve le bac et la photo très jolis-et je pense que c'est tout à fait viable pour l'avoir vu et fait.

Le nombre de 4 males semble judicieux,cela permet a chacun d'avoir un angle d'aquarium comme territoire,meme si on aurait envie au premier abord de lui dire de mettre un ou deux males de plus!!

Posté : 06 mars 2009 17:25
par Séb_59
Salut,
je pense pas que la photo ait été truquée... p'tet retouchée, mais pas plus.
C'est marrant que personne ne tique sur le volume du bac... 30 gallons, cad 113 l
Séb

Posté : 06 mars 2009 20:29
par ding
oui! 110 litres c est vraiment trop petit, c est bizare le bac a l air plus grand, pas une piscine mais plutot 250 litres

Posté : 07 mars 2009 00:21
par Séb_59
"vraiment trop petit" mais n'empêche qu'il a l'air de bien marcher ! j'aurai pas osé tenter tant de saulosi dans un si petit bac, mais bon au moins on sait que c'est possible.
Séb

Posté : 07 mars 2009 08:22
par Hulk
Benoit a écrit :La réponse est tapie dans les ombres... :D
Oui, "la vérité est ailleurs", agent Mulder. :D

Au fait, on ne voit plus Scully. Que devient-elle?