Page 1 sur 1

FX: question qui me passe par la tete

Posté : 04 mai 2009 15:50
par apisto56
Hello tout le monde, voila alors si j'ai bien compris

un poisson sauvage se dis ''f0'' et après chaque générations se dis f2,f3,f4,f5...

mais si je prend par ex un cichlid f1 et un cichlid f2 qui se reproduisent que se passe t'il??

de quel ''f'' seront les rejetons??

apisto56

Posté : 04 mai 2009 16:37
par J-S
Disons que notre façon de faire est très approximative et pas vraiment exacte.
En plus, est ce vraiment utile?

Disons que la coutume c'est :

"Sauvage", "F0" est un poisson qui est né dans son milieu naturel d'origine. Il a ensuite été collecté puis maintenu en captivité.

F1, ce sont les jeunes issus de la reproduction de deux poissons sauvages.

ensuite? F2,F3 etc. Plus vraiment d'intêret, et surtout cela deviens lourd à gérer.
On peut dire que des F2 sont issus de deux F1.
F1 qui peuvent être frêres et soeurs par exemple...
d'où parfois l'utilisation de "Non consanguins".

Pour la question subsidiaire...F1 avec F2, si l'entretien est sérieux, pour sur ça donnera des beaux poissons!

A+

Posté : 04 mai 2009 19:02
par apisto56
J-S a écrit :Disons que notre façon de faire est très approximative et pas vraiment exacte.
En plus, est ce vraiment utile?

Disons que la coutume c'est :

"Sauvage", "F0" est un poisson qui est né dans son milieu naturel d'origine. Il a ensuite été collecté puis maintenu en captivité.

F1, ce sont les jeunes issus de la reproduction de deux poissons sauvages.

ensuite? F2,F3 etc. Plus vraiment d'intêret, et surtout cela deviens lourd à gérer.
On peut dire que des F2 sont issus de deux F1.
F1 qui peuvent être frêres et soeurs par exemple...
d'où parfois l'utilisation de "Non consanguins".

Pour la question subsidiaire...F1 avec F2, si l'entretien est sérieux, pour sur ça donnera des beaux poissons!

A+
ok merci

apisto56

Posté : 04 mai 2009 21:20
par Fabien N.
En fait, il n'y a que les aquariophiles ou les chercheurs utilisant les OGM (à des fins de connaissance) qui disent F0...

Perso, ce n'est pas vraiment un terme que je garderais, il suffit de restreindre "Sauvage" à son sens le plus strict (cf. JS) et F1 et Fn pour les lignées issues des sauvages.

Posté : 04 mai 2009 21:44
par bal42
A l'origine c'est en génétique que ces appellations sont utilisées. Ce qui est rigolo c'est qu'en génétique F1 désigne toujours un hybride...

Posté : 04 mai 2009 22:25
par Fabien N.
oui mais un hybride au sens agronomique du terme -> de deux "souches pures" d'une même espèce : Monsieur Toutlemonde parle plutôt d'un croisement dans ce cas et laisse hybride pour des croisements interspécifiques (le sens historique du terme : le latin ibrida désignerait le petit du sanglier et de la truie).

Posté : 04 mai 2009 22:36
par Hulk
Pour moi, F1 signifie simplement "première génération", à partir d'un croisement initial, quel qu'il soit, il n'est pas indispensable qu'il s'agisse de deux souches différentes. On utilisera F1 même pour un croisement de deux phénotypes différents n'appartenant pas à des souches sélectionnées.

Posté : 05 mai 2009 08:25
par helianthus
Fabien N. a écrit :.... hybride pour des croisements interspécifiques (le sens historique du terme : le latin ibrida désignerait le petit du sanglier et de la truie).
ah ben la voila la preuve que les hybrides sont des cochonneries :wink:

Posté : 05 mai 2009 10:22
par Alain CARPI
Moi j'ai des f1 hybrides ... :no:

Posté : 05 mai 2009 10:24
par Benoit J.
Tes enfants ? :eek:



:D





:jesors:

Posté : 05 mai 2009 10:49
par Alain CARPI
Benoit a écrit :Tes enfants ? :eek: :jesors:
Non ! Moi je ne suis pas sauvage :D